Emeutes à Matonge / Ixelles / BXL
- Statut
bobmaurane
Antiélite
Par contre,il faudrait tenir les organisateurs pour responsable d'avoir organiser un événement interdit,et privilégier leur message plutôt que la santé publique.
Mon médecin est plutôt furieux de la chose,tandis qu'Emmanuel André a démissionné...un lien entre les deux ?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
André n'a pas démissionné pour ces raisons et il n'était même plus concerné.
Thibz
Elite
C'est un jour noirEn tout cas que ce soit MR, PS ou autre en politique comme d'habitude rien ne se perd, tout se récupère
Skarbone
Le méchant Ω
Lithanessa
Elite
Pour la bulle sociale, je ne trouve pas que cela en dit beaucoup, tout ceux que je connais qui y sont allé et l'on dit sur les réseaux habitent Bruxelles.
Arcam
Chien bleu
On essaie d'importer une culture war américaine et on se prend ses à côtés gênants (émeutes, destructions) en pleine face, quelle surprise... Peut-être faudrait-il laisser les E-U se débrouiller avec leurs propres démons ?
Guerre de sécession, slave trade, Jim Crow, KKK, ségrégation... on a vraiment envie de se plonger dans ce noeud de vipères ?
Guerre de sécession, slave trade, Jim Crow, KKK, ségrégation... on a vraiment envie de se plonger dans ce noeud de vipères ?
Gee
Elite
bobmaurane
Antiélite
Tu l'as entendu en confession ?
Plus concerné...en temps que responsable de "testing et tracing" ça serait anormal qu'il ne soit pas concerné par un événement de masse interdit
Deux démissions en si peu de termps...hum hum hum
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Relis son tweet. Il n'a pas pris cette décision à cause de cet évènement.Tu l'as entendu en confession ?
Plus concerné...en temps que responsable de "testing et tracing" ça serait anormal qu'il ne soit pas concerné par un événement de masse interdit
Deux démissions en si peu de termps...hum hum hum
bobmaurane
Antiélite
Il s'exprime toujours dans les médias en termes TRES mesurés,ce qui ne l'empêche sûrement pas de donner son avis en interne,mais en externe il est très lisse.
Je ne certifie pas que ce soit LA raison de sa démission,je trouve bizarre qu'elle intervienne en ce moment.
D'autres experts par contre sont bien moins tolérants envers cette manif.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
T'as un tweet et une interview disant le contraire. A part être dans sa tête
bobmaurane
Antiélite
Ooooh tout puissant,tu peux y aller jeter un oeil pour moi ?T'as un tweet et une interview disant le contraire. A part être dans sa tête
Pour d'autres c'est plus clair : https://www.sudinfo.be/id202813/art...lle-flambee-du-coronavirus-il-y-aura-des-gens
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Jamais ! Je suis occupé aux bars aujourd'huiOoooh tout puissant,tu peux y aller jeter un oeil pour moi ?
Jean Mourad
Le sniper
Putain le mec cite Sudinfo, sérieux je vois pas comment on pourrait aller plus basOoooh tout puissant,tu peux y aller jeter un oeil pour moi ?
Pour d'autres c'est plus clair : https://www.sudinfo.be/id202813/art...lle-flambee-du-coronavirus-il-y-aura-des-gens
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Bha être rédacteur chez Sudpress ?
Jean Mourad
Le sniper
ptdr...
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Raciste
eyeless
The Gunslinger
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
My two cents:
Je valide pleinement l'idée de marcher contre le racisme, de manifester pour dire qu'encore maintenant, les choses ne vont pas bien. Tenter de générer un élan de solidarité derrière un crime raciste en ce qui concerne le décès de George Floyd, c'est une bonne chose car c'est sensibiliser les gens pour mieux les rassembler derrière une cause juste.
...seulement pas maintenant. Punaise, fallait pas la faire en période de confinement. Je sais que c'est "à chaud", et que le faire 3 mois après, ça va perdre de la mobilisation populaire mais au final cette manif aura fait, imo, plus de mal que de bien. Explications.
D'abord, il y a beaucoup de gens qui souffrent du confinement, que ce soit socialement d'abord mais aussi et surtout économiquement. Ca fait des mois qu'on leur dit "20 personnes sur ta terrasse au café? Pas possible, mort encore sur ta chique". Sauf que ça ne deviens plus tenable. Egalement, le milieu du spectacle et de la culture est l'une des principales victimes du confinement parce qu'ils sont dans l'impossibilité de se produire devant 100, 200, 1000 personnes...
...et voilà qu'on autorise 10,000 personnes à marcher ensemble, "serrés" dans les rues, pour manifester. Qu'importe la cause, qu'elles soit insignifiante et stupide ou noble et importante, c'est pas la question: la raison sanitaire, qui est basée sur du rationnel pur, ne peut céder face à l'émotionnel. Il y aura le temps par la suite pour manifester autant qu'on veut. La temporalité du mouvement BLM n'a pas lieu d'ailleurs: c'est tous les jours que le racisme agit, tous les jours qu'il y a des discriminations. Floyd a été très médiatisé et effectivement, ça donne envie de s'exprimer, mais cela n'empêche pas que demain, le racisme demandera encore qu'on lutte contre lui.
Le soucis n'est, au final, pas tant sanitaire. Des mesures de protections ont été prises, on est dans une phase faible de l'épidémie, etc...Non, le problème il est social. Vous manifestez pour rassembler les gens autours d'une lutte...en baffouant des règles que ces mêmes gens suivent à contre-coeur mais pour le bien du pays.
Au final, quel message cette manifestation risque-t-elle d'envoyer? Que les commerçants qui crèvent lentement sont moins important que manifester son désir de lutter contre le racisme un jour en particulier? Que ceux qui n'ont plus gagné un sous depuis 2 mois aujourd'hui valent moins qu'honorer la mémoire d'une victime du racisme malgré le confinement?
La cause et le souvenir de G. Floyd ne vont pas s'envoler d'ici la fin de la semaine ou du mois (ou alors, si c'est le cas, c'est qu'il y a une bonne brochette d'égoïste dans cette manif). Tant que le racisme n'aura pas disparu, Floyd ainsi que tous les autres doivent continuer à exister dans nos mémoires. Cela peut donc attendre.
Parce que là, votre désir était de rassembler. En pratique, vous n'avez fait que diviser. Et vous avez divisé avec, en toile de fond, la lutte contre le racisme. Il n'y avait pas plus anti-productif. Car soyons francs: ceux soutenant à 100% la manifestation et qui l'ont apprécié positivement sont ceux qui...étaient déjà en lutte contre le racisme. L'extrême droite va probablement récupérer (à son avantage) le fait que cette manifestation se soit déroulé en dérogeant au règle de sécurité sanitaire. Et au milieu, ceux qui souffraient du confinement ne vont pas comprendre pourquoi ils sont laissé sur le carreaux et pourquoi on se "fout de leur gueule" à les laisser moisir avec leur quelques pièces quand à côté, on autorise des gens à se rassembler en masse pour montrer son soutien à une lutte, mais un soutien qui pouvait "attendre".
Si on prends l'échantillonnage de Gamerz, on peut déjà s'en rendre compte: beaucoup ne comprennent pas pourquoi on est hyper strict avec énormément de chose, mais que d'un coup, on ouvre les vannes à fond pour une manifestation. Et sur ça, je ne suis pas sûr que la manifestation ait drastiquement augmenté le soutien populaire dans la lutte contre le racisme. C'est peut être même le contraire...
(inb4: "osef de tous ces blancs hétérosexuel privilégiés qui croulent sous la thune de leur magasin indépendant"...J'm'attends à ce genre de réactions de certains ici qui, d'ailleurs, vont encore augmenter le clivage dans les avis d'ailleurs).
Je valide pleinement l'idée de marcher contre le racisme, de manifester pour dire qu'encore maintenant, les choses ne vont pas bien. Tenter de générer un élan de solidarité derrière un crime raciste en ce qui concerne le décès de George Floyd, c'est une bonne chose car c'est sensibiliser les gens pour mieux les rassembler derrière une cause juste.
...seulement pas maintenant. Punaise, fallait pas la faire en période de confinement. Je sais que c'est "à chaud", et que le faire 3 mois après, ça va perdre de la mobilisation populaire mais au final cette manif aura fait, imo, plus de mal que de bien. Explications.
D'abord, il y a beaucoup de gens qui souffrent du confinement, que ce soit socialement d'abord mais aussi et surtout économiquement. Ca fait des mois qu'on leur dit "20 personnes sur ta terrasse au café? Pas possible, mort encore sur ta chique". Sauf que ça ne deviens plus tenable. Egalement, le milieu du spectacle et de la culture est l'une des principales victimes du confinement parce qu'ils sont dans l'impossibilité de se produire devant 100, 200, 1000 personnes...
...et voilà qu'on autorise 10,000 personnes à marcher ensemble, "serrés" dans les rues, pour manifester. Qu'importe la cause, qu'elles soit insignifiante et stupide ou noble et importante, c'est pas la question: la raison sanitaire, qui est basée sur du rationnel pur, ne peut céder face à l'émotionnel. Il y aura le temps par la suite pour manifester autant qu'on veut. La temporalité du mouvement BLM n'a pas lieu d'ailleurs: c'est tous les jours que le racisme agit, tous les jours qu'il y a des discriminations. Floyd a été très médiatisé et effectivement, ça donne envie de s'exprimer, mais cela n'empêche pas que demain, le racisme demandera encore qu'on lutte contre lui.
Le soucis n'est, au final, pas tant sanitaire. Des mesures de protections ont été prises, on est dans une phase faible de l'épidémie, etc...Non, le problème il est social. Vous manifestez pour rassembler les gens autours d'une lutte...en baffouant des règles que ces mêmes gens suivent à contre-coeur mais pour le bien du pays.
Au final, quel message cette manifestation risque-t-elle d'envoyer? Que les commerçants qui crèvent lentement sont moins important que manifester son désir de lutter contre le racisme un jour en particulier? Que ceux qui n'ont plus gagné un sous depuis 2 mois aujourd'hui valent moins qu'honorer la mémoire d'une victime du racisme malgré le confinement?
La cause et le souvenir de G. Floyd ne vont pas s'envoler d'ici la fin de la semaine ou du mois (ou alors, si c'est le cas, c'est qu'il y a une bonne brochette d'égoïste dans cette manif). Tant que le racisme n'aura pas disparu, Floyd ainsi que tous les autres doivent continuer à exister dans nos mémoires. Cela peut donc attendre.
Parce que là, votre désir était de rassembler. En pratique, vous n'avez fait que diviser. Et vous avez divisé avec, en toile de fond, la lutte contre le racisme. Il n'y avait pas plus anti-productif. Car soyons francs: ceux soutenant à 100% la manifestation et qui l'ont apprécié positivement sont ceux qui...étaient déjà en lutte contre le racisme. L'extrême droite va probablement récupérer (à son avantage) le fait que cette manifestation se soit déroulé en dérogeant au règle de sécurité sanitaire. Et au milieu, ceux qui souffraient du confinement ne vont pas comprendre pourquoi ils sont laissé sur le carreaux et pourquoi on se "fout de leur gueule" à les laisser moisir avec leur quelques pièces quand à côté, on autorise des gens à se rassembler en masse pour montrer son soutien à une lutte, mais un soutien qui pouvait "attendre".
Si on prends l'échantillonnage de Gamerz, on peut déjà s'en rendre compte: beaucoup ne comprennent pas pourquoi on est hyper strict avec énormément de chose, mais que d'un coup, on ouvre les vannes à fond pour une manifestation. Et sur ça, je ne suis pas sûr que la manifestation ait drastiquement augmenté le soutien populaire dans la lutte contre le racisme. C'est peut être même le contraire...
(inb4: "osef de tous ces blancs hétérosexuel privilégiés qui croulent sous la thune de leur magasin indépendant"...J'm'attends à ce genre de réactions de certains ici qui, d'ailleurs, vont encore augmenter le clivage dans les avis d'ailleurs).
- Statut
