Tout simplement par-ce que les différentes galaxies connues bougent en s'éloignant d'un point unique, concidéré comme le centre de l'univers (connu) et le lieu du Big Bang. Le Big Bang est une hypothèse, le mouvement d'expansion même est un fait, ca se mesure (grâce au trainées de lumière des étoiles si je ne m'abuse).- Lo0 a dit:Comment peut-tu en etre si sure ? Chaque fois que l'on demontre quelque chose plusieur annee plus tard on on decouvre quelque chose qui boulverse cette theorie. Pour etre plus juste "Actuellement on pense que l'univers en expansion"
Voila 2r1 de vous casser les couille
Cest comme je ne sais plus quelle theorie d'Einstein qui fut demontree fausse (en partie, dans un certain cas je pense) il y a quelque temps. Je ne sais plus laquelle faudrais que je remet la main sur ce science et vie
et si maintenant notre univers, qui au départ était une grosse boule de matière et d'énergie avant le big bang, était une espece d'atome, ou de planète appartenant à un autre ensemble?Karto a dit:Tout simplement par-ce que les différentes galaxies connues bougent en s'éloignant d'un point unique, concidéré comme le centre de l'univers (connu) et le lieu du Big Bang. Le Big Bang est une hypothèse, le mouvement d'expansion même est un fait, ca se mesure (grâce au trainées de lumière des étoiles si je ne m'abuse).- Lo0 a dit:Comment peut-tu en etre si sure ? Chaque fois que l'on demontre quelque chose plusieur annee plus tard on on decouvre quelque chose qui boulverse cette theorie. Pour etre plus juste "Actuellement on pense que l'univers en expansion"
Voila 2r1 de vous casser les couille
Cest comme je ne sais plus quelle theorie d'Einstein qui fut demontree fausse (en partie, dans un certain cas je pense) il y a quelque temps. Je ne sais plus laquelle faudrais que je remet la main sur ce science et vie
les EU, c'est l'univers. Enfin, ils le disent à tout le monde, il n'y a que eux qui ne le savent pas encore que sé po vrééé...K3tr1ck [Larry a dit:
Je ne vois pas très bien le rapport entre ta réponse et la mienne? Je parle juste du mouvement d'expansion qui est un fait établi et je ne spécule en rien sur l'hypothèse à la Men in Black de "l'infiniment petit est constitué l'infiniment grand".dagibbon a dit:et si maintenant notre univers, qui au départ était une grosse boule de matière et d'énergie avant le big bang, était une espece d'atome, ou de planète appartenant à un autre ensemble?Karto a dit:Tout simplement par-ce que les différentes galaxies connues bougent en s'éloignant d'un point unique, concidéré comme le centre de l'univers (connu) et le lieu du Big Bang. Le Big Bang est une hypothèse, le mouvement d'expansion même est un fait, ca se mesure (grâce au trainées de lumière des étoiles si je ne m'abuse).- Lo0 a dit:Comment peut-tu en etre si sure ? Chaque fois que l'on demontre quelque chose plusieur annee plus tard on on decouvre quelque chose qui boulverse cette theorie. Pour etre plus juste "Actuellement on pense que l'univers en expansion"
Voila 2r1 de vous casser les couille
Cest comme je ne sais plus quelle theorie d'Einstein qui fut demontree fausse (en partie, dans un certain cas je pense) il y a quelque temps. Je ne sais plus laquelle faudrais que je remet la main sur ce science et vie
Qui dit qu'il n'y a pas d'azutes univers?
Rien qu'avec la déformation de l'espace-temps avec les masses, on peut déduire qu'avec un trou noir, on passe dans une autre dimension (atteinte de la vitesse de la lumière); pourquoi pas dans un autre univers?
arf, c'est de la science, qui frole la sci-fi, qui frole la philosophie.. il est clair qu'on ne saura jamais la vérité sur rien, autant pour l'univers que pour un dieu (arf, lui il faudra peut etre mourrir pour le savoir...)
