Et vous votre voiture ? Part2

A

anon349

ex membre
Tain mais encore 2 ans a supporter ces imbéciles d'ecolo...

Ce sera jamais accepté c'est pas possible... Ou alors un compromis : ça semble pas impensable qu'ils appliquent le 30 en ville, mais 100 sur autoroute, 70 nationales... Allez quoi
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
J'espère aussi :pfiou:
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Le 70, je m'y attendais comme en Flandre.

Et 30 dans les lieux très denses, why not.

Mais le 100 sur autoroute, pfff.
 

Plast'X

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
M'étonne pas. Ça allait venir comme idée à la con.
Ils l'ont fait sur le ring et personne n'a rien dit ou presque.
S'il font ça pour la pollution, du coup, quand la majorité des gens seront en électrique, ça va revenir à 120? Bah non, là ils vont te sortir les chiffres de la sécurité routière :D:mrgreen:
 
A

anon349

ex membre
Au final le fantasme des ecolol c’est que toute la population roule en Skoda Citigo et autre Citroën Ami à vitesse réduite une fois le dimanche, et soit à pieds ou en vélo pour le reste

n’oubliez pas de la mettre à recharger le soir près de votre habitation passive composée à 100% de matériaux recyclés avec collecteur d’eau de pluie et panneaux solaires (pour lesquels vous serez taxés) et d’une superficie de 25 m2 afin de ne pas vivre dans l’opulence d’un espace démesuré !

En somme, les cloportes de seconde zone peuvent rouler en cacahuète et dormir dans leur cagibi avant de retourner au boulot pour mieux se faire taxer

On dit que l’herbe n’est pas plus verte ailleurs mais en même temps en Wallonie elle est carbonisée et jaune pisse…
 

Jean Mourad

Le sniper
Quand on voit les Fangio sur la route, ça ferait peut-être pas de tort
 

mazdakzar

General Kenobi
Ils pourraient au moins faire comme au Pays-Bas : 100 en journée et 120 le soir
 

Urbinou

Elite
Le 70, je m'y attendais comme en Flandre.

Et 30 dans les lieux très denses, why not.

Mais le 100 sur autoroute, pfff.
En même temps, en vélo cargo, on risque pas de dépasser :mad:
 
A

anon349

ex membre
Quand on voit les Fangio sur la route, ça ferait peut-être pas de tort
les fangio s’en foutent des limites c’est le principe, les abaisser n’aurait aucune plus value, par contre ça ferait chier tous les autres…

Il y a déjà la mise en place de la tolérance zéro et les radars tronçon 24/7 pour ça
 

Banshee

Maniaco-dépressif
Sans être en faveur des 100 km/H, il faut reconnaitre qu'ils auraient bel et bien un effect ecolo...

Pour les véhicules thermiques, il y a une différence significative de consomation entre 120 et 100 kmh. C'est clair que ce n'est pas ce qui va nous sauver (seul) du réchauffement climatique mais de notre temps où l'énergie est le nerg de la guerre, ça a encore plus de sens.

Pour les véhicules electriques, il me semble que la différence de consomation et donc d'autonomie est encore plus flagrante.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
M'étonne pas. Ça allait venir comme idée à la con.
Ils l'ont fait sur le ring et personne n'a rien dit ou presque.
S'il font ça pour la pollution, du coup, quand la majorité des gens seront en électrique, ça va revenir à 120? Bah non, là ils vont te sortir les chiffres de la sécurité routière :D:mrgreen:
Pourquoi les wallons ont refusé de le faire sur le ring dans ce cas si c'est pour le sortir quelques années après.
 

Plast'X

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Pourquoi les wallons ont refusé de le faire sur le ring dans ce cas si c'est pour le sortir quelques années après.
Pour bien se faire voir auprès des écolos :cool:
 

Digitql

Pain saucisse
les fangio s’en foutent des limites c’est le principe, les abaisser n’aurait aucune plus value, par contre ça ferait chier tous les autres…

Il y a déjà la mise en place de la tolérance zéro et les radars tronçon 24/7 pour ça
^
 

Vulture

The Empire State
Encore des mesures pour emmerder les gens... Déjà le 100 sur le ring est absolument débile, et imo plus dangereux car on s'endort et donc on est moins attentif.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Je pense pas que le 100 passera.

Mieux vaudrait un système dynamique mais ça coûte plus cher à mettre en œuvre.
 
Haut