Euro 2012

Squall, je ne crois pas que l'Irlande du Nord ait un niveau équivalent à la Belgique. l'Irlande (Eire) oui, pas l'Irlande du nord.

untuch a dit:

T'as du temps à perdre mais merci!

Cliquez pour agrandir...

C'est le blocus

J'ai essayé d'être le plus objectif possible.

Des équipes comme la Norvège et le Danemark sont clairement à prendre au sérieux (sont à égalité dans leur groupe avec le Portugal) idem pour la Slovaquie, la Slovénie et surtout le Monténégro.

Serbie, Suède et Croatie ça reste des équipes solides depuis des années, mais on sait à quoi s'attendre.

La Hongrie et la Biélorussie sont pas non plus des merde, ils arrivent parfois à faire peur/accrocher les grosses équipe. L'Irlande du Nord par contre faut changer: j'ai confondu avec l'Irlande, heureusement dans notre groupe!

Le reste, si on déconne pas, c'est largement jouable.

L'Angleterre, la Russie, la France et le Portugal sont malades. Mais on verra d'ici une grosse année ce qu'il en sera...

MacEugene a dit:

Squall, je ne crois pas que l'Irlande du Nord ait un niveau équivalent à la Belgique. l'Irlande (Eire) oui, pas l'Irlande du nord.

Cliquez pour agrandir...

c'est exact, j'ai confondu. L'Irlande elle fait très mal!

Tchité autorisé à jouer avec le Diap'

YUP YUP

Pas encore autorisé, mais en effet, c'est un gros rebondissement \o/ !

Waw ça ça va faire un bien fou d'avoir un Tchité devant...

Un bon attaquant d'expérience c'est un peu ce qui nous manquait

Mais Tchité, il n'ira pas dans un 4 - 3 - 3, trop petit. Par contre Lukaku et Tchité en double attaquant, omg !

[ KL3R ] a dit:

Mais Tchité, il n'ira pas dans un 4 - 3 - 3, trop petit. Par contre Lukaku et Tchité en double attaquant, omg !

Cliquez pour agrandir...

ben faut pas se cantonner à une seule tactique en même temps... c'est un peu se tirer une balle dans le pied...

[ KL3R ] a dit:

Mais Tchité, il n'ira pas dans un 4 - 3 - 3, trop petit. Par contre Lukaku et Tchité en double attaquant, omg !

Cliquez pour agrandir...

Lukaku-Vossen me plairait d'avantage avec les flèches qu'on a juste derrière (Dembele, Mertens, hazard)

Si tu joues avec deux nabots derrière, faut avoir un autre que Lukaku pour jouer de la tête vu que tes médians vont être très défensifs.

Au passage, bon amusement au sélectionneur: Lukaku, Vossen, Ogunjimi, Tchité, Hazard, Dembele, Mertens, Fellaini, Vleminckx ... pour un max de 4 places!

Et pourquoi pas un 3-4-3 ou un 3-5-2 ? Ce serait une solution pour notre manque de back. Avec un Simons qui continue assurer son rôle ultra défensif et un fellaini qui reprends le rôle qu'il avait au standard, ça pourrait tenir la route défensivement me semble.

Alderweiren - Vermaelen - Verthongen

Fellaini - Simons

Witsel

??? Hazard
Lukaku - Tchite (Il a beau être petit, il a un excellent timming et une fameuse détente )

Se passer de Kompany, u mad ?

.MalixXx a dit:

Se passer de Kompany, u mad ?

Lukaku - Tchité

Hazard ----------------------- Chadli

Witsel

Fellaini - Vertonghen

Vermaelen - Kompany - Alderweireld​

Cliquez pour agrandir...

ça j'aime ça a vraiment de la gueule mais il manque un "leader expérimenté" quand même..

Tchité pour devant, Kompany pour derrière, le triangle se complète au milieu...

Pourquoi Chadli qui a fait qu'un gros match sur les 3 joués avec les Diables plutot que Legear qui a géré sur les 2 matchs dans lesquels il a joué et qui est probablement le Belge le plus rapide sur un terrain?...

Et 3 DC, ce serait bon contre les petites équipes. Contres les grosse t'oublie, sans retour défensif ailliers constants, nos flancs sont nuls et on se fera bouffer par des joueurs plus rapides...

Clair que Chadli n'est pour moi qu'un remplaçant. Pas mal de joueurs qui peuvent jouer flanc gauche mais aucun à droite et demander à un gars comme hazard de jouer là ou il n'a pas d'automatisme alors qu'il n'a que 20 ans, c'est ridicule ... si chadli se démerdait sur le flanc droit, il y aurait surement débuté le dernier match. Pour "sacrifier" haszard, je suppose que leekens n'avait pas d'autre option.

Maintenant, je pense que Simons est clairement indispensable pour amener un peu d'expérience dans l'entrejeu, faut arrêter la spécialité belge qui consiste à faire jouer des joueurs là ou il n'évolue pas en club quoi, on a suffisamment donné avec René

AcidBird a dit:

Clair que Chadli n'est pour moi qu'un remplaçant. Pas mal de joueurs qui peuvent jouer flanc gauche mais aucun à droite et demander à un gars comme hazard de jouer là ou il n'a pas d'automatisme alors qu'il n'a que 20 ans, c'est ridicule ... si chadli se démerdait sur le flanc droit, il y aurait surement débuté le dernier match. Pour "sacrifier" haszard, je suppose que leekens n'avait pas d'autre option.

Maintenant, je pense que Simons est clairement indispensable pour amener un peu d'expérience dans l'entrejeu, faut arrêter la spécialité belge qui consiste à faire jouer des joueurs là ou il n'évolue pas en club quoi, on a suffisamment donné avec René

Cliquez pour agrandir...

"aucun à droite"

J'vais insister mais...Legear?

Squall89 a dit:

"aucun à droite"

J'vais insister mais...Legear?

Cliquez pour agrandir...

Faudrait déjà que Legear ne soit pas blessé 9 mois par an.

MacEugene a dit:

Faudrait déjà que Legear ne soit pas blessé 9 mois par an.

Cliquez pour agrandir...

On est d'accord, c'est le soucis du joueur. Mais là, blessé ou non, on fait jamais appel à lui...

MacEugene a dit:

Faudrait déjà que Legear ne soit pas blessé 9 mois par an.

Cliquez pour agrandir...

Et qu'il ait un cerveau plus relevé qu'un kiwi

canard_ a dit:

Et qu'il ait un cerveau plus relevé qu'un kiwi

Cliquez pour agrandir...

Juste, j'avais oublié qu'il fallait un doctorat pour bien jouer au foot...