Euro 2012

Groupe A : Croatie, Serbie, Belgique, Ecosse, Macédoine, Pays de Galles
Groupe B : Italie, Danemark, R. tchèque, Bulgarie, Arménie, Malte
Groupe C : Allemagne, Suède, Rép. d'Irlande, Autriche, Féroé, Kazakhstan
Groupe D : Pays-Bas, Turquie, Hongrie, Roumanie, Estonie, Andorre
Groupe E : Norvège, Slovénie, Suisse, Albanie, Chypre, Islande
Groupe F : Portugal, Russie, Israël, Irlande du Nord, Luxembourg, Azerbaïdjan
Groupe G : Grèce, Slovaquie, Bosnie-Herzégovine, Lituanie, Liechstenstein, Lettonie
Groupe H : Angleterre, Monténégro, Ukraine, Pologne, Moldavie, St-Marin
Groupe I : Espagne, France, Biélorussie, Géorgie, Finlande.

Le tirage pour 2014, c'est clairement faisable, pas de grosse nation, ça devrait être à notre portée (on serait tombé dans le groupe I, on aurait moins ris! )

Ouais pas le plus abordable mais certainement pas le plus hard! J'aurai bien voulu le G moi

Le F était pas triste non plus !

Bon maintenant ils ont les moyens, faut qu'ils foncent!

C'est pas le plus dur mais il n'y a pas de déplacement facile dans ce groupe. C'est assez ouvert, si on ne se qualifie pas c'est qu'on ne mérite tout simplement pas de retourner en coupe du monde.

Ce qui pue dans ce groupe, c'est qu'aucune équipe n'est vraiment mauvaise (genre le Groupe E y a trois équipes sur 6 qui ne savent même pas jouer au football)

Ochinko a dit:

Ce qui pue dans ce groupe, c'est qu'aucune équipe n'est vraiment mauvaise (genre le Groupe E y a trois équipes sur 6 qui ne savent même pas jouer au football)

Cliquez pour agrandir...

Bha au final quand je vois qu'on perd nos points contre l'Azerbeidjan ou l'Estonie me dis que c'est pas si mal...

Non, cette fois-ci on a tout pris contre le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan

groupe assez homogène au final. Jvois pas ce que pays de Galles et Ecosse font dans le même pot que Saint-marin, Luxembourg m'enfin... au moins on se tape pas un invincible, Espagne, Allemagne, Angleterre, Pays-bas!

Ochinko a dit:

Non, cette fois-ci on a tout pris contre le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan

Cliquez pour agrandir...

Assez étonnament ouais, mais pour les perdre contre l'Autriche, Turquie et Allemagne :-D

C'est quand même déjà moins râlant à mon sens

J'espère juste que l'Ecosse et le Pays de Galle ne vont pas se réveiller... Sinon, au final, ça peut être un sale groupe !

Mais au niveau d'aujourd'hui, le 1ère place est largement possible !

Moi je pense que c'est un sale groupe ! Jouable mais vachement sale, faudra se battre pour gagner chaque point !

Ochinko a dit:

C'est quand même déjà moins râlant à mon sens

Cliquez pour agrandir...

oui c'est clair. Mais la Belgique a toujours su bien jouer dans les grands match. Seule réelle exception: Espagne - Belgique. Mais Belgique - Espagne, Belgique - Turquie (les deux), Turquie - Belgique (les deux), Belgique - Allemagne, etc...tout ça on a bien joué et on a été mal payé la plupart du temps.

Seulement, et c'est une spécialité Belge, quand on gagne 2-0 contre la Turquie, on se sent renaitre, et bim...on se prend 1-2 ou 0-2 contre l'Estonie après...

D'où ma satisfaction de voir qu'on aura aucun réel match "super easy", ce qui devrait motiver nos diables.

Hazard pas dans la selection, on parle de sanction de la part de Leekens, à propos de quoi? J'ai pas suivi.

Spa comme si hazard avait eu un jour une chance avec leekens

Apparemment il aurait bouffé un hamburger...

Quelle clète ce Leekens, je pige pas pourquoi il a une telle aversion envers Hazard. Ok il manque peut-être de maturité, mais bordel, pourquoi se priver d'un des meilleurs joueurs de L1 ?

Leekens veut montrer qu'il est le patron, ok. Il veut pas qu'Eden attrape la grosse tête, ok. Mais à force de jouer à ça et de ne pas mettre clairement les choses au point avec lui pour améliorer leur relation, j'ai peur qu'Eden ne veuille plus venir en équipe nationale ...

L'état d'esprit de l'équipe comence seulement à aller mieux, j'comprends Leekens si Hazard exagère vraiment! C'est pas un Donofrio le long couteau, il sait ranger son égo je pense (Wilmots par contre?). Maintenant j'espère qu'Hazard va enfin comprendre la leçon...

Ranger son égo <-> s'apitoyer sur Hazard ? J'aurais justement dit que c'est le contraire, Wilmots aurait plus tendance à se mettre du coté des joueurs, vu son expérience et son charisme...

J'espère qu'Hazard va pas chier une brique...

.MalixXx a dit:

Ranger son égo <-> s'apitoyer sur Hazard ? J'aurais justement dit que c'est le contraire, Wilmots aurait plus tendance à se mettre du coté des joueurs, vu son expérience et son charisme...

J'espère qu'Hazard va pas chier une brique...

Cliquez pour agrandir...

Ranger son égo <-> "excuser" Hazard et le reprendre.

Si Wilmots a un problème personnel avec lui, ça craint, maintenant ça reste le long couteau T1

kelete a dit:

Ranger son égo <-> "excuser" Hazard et le reprendre.

Si Wilmots a un problème personnel avec lui, ça craint, maintenant ça reste le long couteau T1

Cliquez pour agrandir...

Mouais, faut voir dans le contexte aussi, nous on ne voit que ce qu'il montre sur le terrain..