Bha dans la mesure où la Coupe est considérée comme un trophée secondaire, voilà quoi...
Moi je me plains pas qu'on snobe un peu la coupe...j'veux dire, si l'équipe a sur la même semaine un match important en championnat et un match de Coupe, j'comprend qu'il fasse le choix. Le championnat rapporte beaucoup plus, que ce soit en €, en prestige, et en opportunité (CL). La Coupe, elle est convoitée par le milieu de tableau qui espèrent choper une place en qualif de l'Europa League.
Moi je trouve ça juste hypocrite de mettre, l'année d'avant dans une petite colonne vite fait "truc much a gagner la coupe de Belgique contre brôle machin" puis l'année suivante, PARCE QUE c'est le Standard en faire 64 pages dédiées à ça.
En fait, à en lire certains, le succès de Genk est limite passé inaperçu. Suffit même de voir RTBF sport:
Titre de Genk, 14 vidéo d'interview, de rétro, etc dédiées, Coupe pour le Standard: 18 vidéo dédiées. Et bien plus d'article que sur Genk.
En bref, on affiche clairement un Coupe > Championnat. Alors j'veux bien qu'il faut un peu redorer la coupe, mais y a des limites tu crois pas?
Sinon lol @ Pierre François: "on est toujours contre les Play Off: c'est pas logique qu'une équipe avec le même nombre de point, avec plus de victoires etc soit pas championne à cause d'une astérisque résultant d'une compétition antérieure".
Y a moyen de se foutre de la gueule du monde?