[FOOT] Euro 2024 : C'est pas fini ce truc-là ?

Jean Mourad

Le sniper
Qu’on arrête avec ces règles à la noix

« En cas de doute, c’est le VAR qui tranche »

voila
 

gun_shaft

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
Y'a pas aussi une histoire d'orientation du corps pour la proposition de Wenger ?
Ca me dit rien mais je vois qu'il y a des tests en cours chez les jeunes et que ça va discuter en fev 2025.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ou alors les gars qui check le VAR doivent être moins fdp
Tu peux pas, ça revient à faire à l'appréciation et au feeling. Le biais et la partialité ne peuvent être exclues donc.
 

instanz

YNWA !!
Hey réf faut tchèkè
 

fraggahh

chapitre.vin
Une partie complète qui doit dépasser à la rigueur (jambe ou tête complète). Ou alors règle proposée par Wenger: faut que 100% du corps dépasse (mais ça va changer drastiquement le jeu)
Ouais mais de nouveax, ça reviendra au même quand le gros cul de romelu ne passera pas 😂 ou alors j'ai mal compris un truc dans sa règle.

ici c'est à cause de la pointe de sa chaussure qui est hors jeu. Mertens à la même position que lukaku est pas hors jeu car il met du 40 et pas du 49...:D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ouais mais de nouveax, ça reviendra au même quand le gros cul de romelu ne passera pas 😂 ou alors j'ai mal compris un truc dans sa règle.

ici c'est à cause de la pointe de sa chaussure qui est hors jeu. Mertens à la même position que lukaku est pas hors jeu car il met du 40 et pas du 49...:D
Il y aura toujours un moment où tu devras tracer une limite, une ligne. Ca peut pas être à géométrie variable (ex: "un coup ça passe, l'autre fois non, puis l'arbitre machin lui il valide mais l'autre il hésite", etc). Ca donne des zones grises nourissant des frustrations et les soupçons de partialité.

Au moins l'avantage là est que le HJ sera déclaré quand 100% du joueur aura dépassé le dernier défenseur. A ce moment là on va considérer l'avantage comme "trop manifeste" et la règle du HJ reprendra sens. Parfois oui, certains vont éviter le HJ à un quart de poil de cul, mais c'est la logique de laisser l'avantage à l'attaque.

Lukaku franchement ça fait 3 fois qu'il se fait annuler un but sur lequel il n'avait pourtant aucun avantage manifeste.
 

instanz

YNWA !!
Il y aura toujours un moment où tu devras tracer une limite, une ligne. Ca peut pas être à géométrie variable (ex: "un coup ça passe, l'autre fois non, puis l'arbitre machin lui il valide mais l'autre il hésite", etc). Ca donne des zones grises nourissant des frustrations et les soupçons de partialité.

Au moins l'avantage là est que le HJ sera déclaré quand 100% du joueur aura dépassé le dernier défenseur. A ce moment là on va considérer l'avantage comme "trop manifeste" et la règle du HJ reprendra sens. Parfois oui, certains vont éviter le HJ à un quart de poil de cul, mais c'est la logique de laisser l'avantage à l'attaque.

Lukaku franchement ça fait 3 fois qu'il se fait annuler un but sur lequel il n'avait pourtant aucun avantage manifeste.
Revenons en aux humains pas aux machines
Avantage manifeste de sa position, donc tu vois à l'œil nu le hj , tu annules, pas commencer à tracer des lignes pour trouver des poil de cul hors jeu
Un goal comme hier absolument jamais ca doit être annulé
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Revenons en aux humains pas aux machines
Avantage manifeste de sa position, donc tu vois à l'œil nu le hj , tu annules, pas commencer à tracer des lignes pour trouver des poil de cul hors jeu
Un goal comme hier absolument jamais ca doit être annulé
Yep. Sauf que l'humain fait des erreurs aussi. Y a déjà eu des HJ manifeste non sifflé ou, a contrario, des positions valables sifflées en HJ qui annulent un but injustement.

Le check systématique après goal est lourd dans ce cas. Faut revoir le système. Pour moi soit tu modifies ce qu'est un HJ dans le règlement (et utilise le VAR pour contrôler), soit tu limites l'utilisation du VAR pour qu'il intervienne que dans les cas de réel injustice: notamment en placant le contrôle du VAR dans le capitaine d'équipe qui peut, si ses coéquipier sont sûr de leur coup, call un check VAR: si bien utilisé, on garde la possibilité de check, si pas bien utilisé (pas d'erreur), alors droit/cartouche perdue.

Dans les matchs de la Belgique, la Slovaquie ou la Roumanie n'auraient probbalement pas lancé un check VAR sur les buts de Lukaku car à l'oeil nu l'erreur est trop infime. Par contre Lampard aurait pu en call un en 2010 sur son but refusé contre l'Allemagne par exemple.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Revenons en aux humains pas aux machines
Avantage manifeste de sa position, donc tu vois à l'œil nu le hj , tu annules, pas commencer à tracer des lignes pour trouver des poil de cul hors jeu
Un goal comme hier absolument jamais ca doit être annulé
Vous avez plus simple car vous jouez sur de l'interprétation : le moindre bout du corps de l'attaquant devant la ligne de HJ, c'est HJ, point. Tu traces la ligne, plus de discussion même si c'est 0,5cm
 

instanz

YNWA !!
Vous avez plus simple car vous jouez sur de l'interprétation : le moindre bout du corps de l'attaquant devant la ligne de HJ, c'est HJ, point. Tu traces la ligne, plus de discussion même si c'est 0,5cm
Je t'ai déjà dis que je ne t'aimais pas
 

instanz

YNWA !!
Yep. Sauf que l'humain fait des erreurs aussi. Y a déjà eu des HJ manifeste non sifflé ou, a contrario, des positions valables sifflées en HJ qui annulent un but injustement.

Le check systématique après goal est lourd dans ce cas. Faut revoir le système. Pour moi soit tu modifies ce qu'est un HJ dans le règlement (et utilise le VAR pour contrôler), soit tu limites l'utilisation du VAR pour qu'il intervienne que dans les cas de réel injustice: notamment en placant le contrôle du VAR dans le capitaine d'équipe qui peut, si ses coéquipier sont sûr de leur coup, call un check VAR: si bien utilisé, on garde la possibilité de check, si pas bien utilisé (pas d'erreur), alors droit/cartouche perdue.

Dans les matchs de la Belgique, la Slovaquie ou la Roumanie n'auraient probbalement pas lancé un check VAR sur les buts de Lukaku car à l'oeil nu l'erreur est trop infime. Par contre Lampard aurait pu en call un en 2010 sur son but refusé contre l'Allemagne par exemple.
Le problème reste toujours le même
Regarde le but de luis diaz contre tottenham , le mec est on side de 2m , la Var l'annule , si l'humain veut faire chier, il le fera
Penser que demander/exiger un check à chaque intervention est une solution, je pense que c'est la pire pour moi et l'idée de donner 3 checks au capitaine, ça va juste tourner à des checks pour gagner du temps en fin de match

En vrai il n'y a pas de bonne utilisation de la Var, il y aura toujours des moments où ça sera mauvais car l'humain doit intervenir
 

pyngu

La vodka du diable
Est-ce que votre avis sur le var serait le même s'il s'agissait de but contre la Belgique qui auraient été annulés ?

Et au volley-ball le principe du challenge vidéo est pas mal. Peut-être que le foot pourrait s'en inspirer un peu.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Le problème reste toujours le même
Regarde le but de luis diaz contre tottenham , le mec est on side de 2m , la Var l'annule , si l'humain veut faire chier, il le fera
Penser que demander/exiger un check à chaque intervention est une solution, je pense que c'est la pire pour moi et l'idée de donner 3 checks au capitaine, ça va juste tourner à des checks pour gagner du temps en fin de match

En vrai il n'y a pas de bonne utilisation de la Var, il y aura toujours des moments où ça sera mauvais car l'humain doit intervenir
Ouais mais après c'est pas pour des rares cas de VAR qui se plante qu'on doit tout jeter imo. Le VAR améliore les décisions arbitrale (on était à 82% de décision correcte avant, on est maintenant à 96% en PL). Ca reste des humains derrière aussi qui peuvent se croûter, on leur donne juste de meilleure arme pour juger une situation pour moi.


Ca ne dit pas, évidemment, qu'on ne doit pas revoir comment fonctionne le système et l'améliorer. Mais revenir à une étape "avant VAR", bof, je pense qu'on y perdra en justesse de décision.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Enfin bon, on est tous un peu près d'accord pour dire que quelque chose doit changer, on est juste pas d'accord sur le comment/pourquoi :D
 

Jean Mourad

Le sniper
Vous avez plus simple car vous jouez sur de l'interprétation : le moindre bout du corps de l'attaquant devant la ligne de HJ, c'est HJ, point. Tu traces la ligne, plus de discussion même si c'est 0,5cm
Et dans le cas d’Openda ?
 
Haut