DoC 2000
Elite
Aprés soit on fait avec le VAR tout les matchs et pas certains... et cela sera un bon début.
Le VAR est une conséquence, pas une causeBizarrement ça a eu une expansion de malade sans le Var...
Ce sera le cas la saison prochaine, si je me trompe pas.Ce qui est également ridicule, au delà du fait que j'aime pas la vidéo mais ça c'est juste un avis perso, pas un argument, c'est que tout le monde en D1 n'a pas accès à cette techno. C'est la même chose que de ne pas mettre des juges de lignes pour tous les matches de D1. Ça n'a aucun sens. Et je parle pas du fait, comme vous disiez plus haut que les gogoles dans la camionnette ne sont pas capable de guider l'arbitre sur des décisions évidentes.
En gros, pour moi la vidéo c'est non mais si on l'applique, alors on l'applique pour tout le monde (en D1).
De toute façon, quel que soit l'élément, il y aura tjs qq'un pour venir que telle ou telle chose est venue influencer le match et est à l'avantage d'une équipe.
Maintenant, c'est le VAR qui est au centre des discussions, mais il y a tjs eu qqch.
Le rugby est différent dans tous les aspects extérieurs du jeu : le respect entre joueurs, le respect des supporters, le respect des arbitres et institutions. Il n'y a qu'en France où on voit des clubs critiqués la fédération sinon, tout le monde la ferme et ça fonctionne parfaitement.Si on prend l'exemple du Rugby....qui sur certaines phases fait appel à la vidéo, on ne voit pas des scènes d'émeutes de tel ou tel équipe, c'est assez calme, tout le monde prend son temps et on en parle pas pendant 5 jours.
La au final, on dit que l'arbitre vidéo n'est pas compétent, et on nous remontre qu'a un moment Gand à profité d'une erreur vidéo.......dans un match Wahhhouuu
Le rugby est un sport moins populaire que le football et surtout un match n'a pas un déroulement comparable...Si on prend l'exemple du Rugby....qui sur certaines phases fait appel à la vidéo, on ne voit pas des scènes d'émeutes de tel ou tel équipe, c'est assez calme, tout le monde prend son temps et on en parle pas pendant 5 jours.
La au final, on dit que l'arbitre vidéo n'est pas compétent, et on nous remontre qu'a un moment Gand à profité d'une erreur vidéo.......dans un match Wahhhouuu
Il est moins populaire dans certains pays. En G.-B., par exemple, je le mettrais au même niveau.Le rugby est un sport moins populaire que le football et surtout un match n'a pas un déroulement comparable...
Ba ouais le foot sport de barlos, le rugby non. La est toute la différence.Le rugby est différent dans tous les aspects extérieurs du jeu : le respect entre joueurs, le respect des supporters, le respect des arbitres et institutions. Il n'y a qu'en France où on voit des clubs critiqués la fédération sinon, tout le monde la ferme et ça fonctionne parfaitement.
On ne peut pas demander au football la même chose.
Le rugby est un sport moins populaire que le football et surtout un match n'a pas un déroulement comparable...
Je n'osais le dire mais on peut apprécier les deuxBa ouais le foot sport de barlos, le rugby non. La est toute la différence.
Mais bien sûr... :roll:Ba ouais le foot sport de barlos, le rugby non. La est toute la différence.
Dans d’autres pays peut être,au uk les clubs de foot sont infiniment plus populaires que les clubs de rugby...Il est moins populaire dans certains pays. En G.-B., par exemple, je le mettrais au même niveau.
Euh ? On parle des supporters anglais et pas étrangers qui supportent les clubs. Les anglais sont vraiment partagés entre les deux sports mais je comprends bien ton raisonnementDans d’autres pays peut être,au uk les clubs de foot sont infiniment plus populaires que les clubs de rugby...
1. Ce sont des faits très rares. Les bagarres générales sont tolérées jusqu'à une certaine limite.
En 2013, j ai eu le droit de voir en live un match de rugby représentant toutes ses valeurs.
#gentlemen
C etait tellement bien devant les familles !