[FOOT] Mercato 2023 - Hazard au LOSC.... RSCA ...

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Plz, des clubs anglais se feront racheter par des capitaux de provenance douteuse. Ca viendra (un gros club, en tout cas). C'est l'évolution dégueulasse du football et je ne remets pas en question le prix scandaleux de Neymar (je t'ai déjà dit que ma limite était à 100M€ pour un ballon d'or sous contrat dans un gros club). Je dis juste que vous faites les hypocrites en vous acharnant sur le PSG alors que tout le système est pourri et que le Qatar finance tous les gros championnats (droits TV pour la Liga, l'Angleterre, etc.). Sûr que le Barca et le Real n'ont pas d'argent du Moyen-Orient - Faut rappeler les sponsors des clubs ? :love::love::love:

Donc ce sont les sponsors du Barca, Real, etc...qui d'un coup disent "oh vous voulez claquer 200M pour ce joueur mais le fairplay financier vous bloque? Laissez moi prendre mon chéquier".
Les autres clubs (ManCity, Chelsea, Real, ...) sont également visé par les critiques (cfr Mbappé), mais le PSG est juste le club qui en profite le plus. C'est le plus écœurant, surtout depuis ce transfert. Les gens gueulent de plus en plus sur les montants astronomique, disant qu'ils dénaturent le sport. On tente de mettre en place des règles (foireuses, on est d'accord mais y a au moins une tentative). Et à côté, t'as le PSG qui s'en bat les couilles et qui au contraire, défonce les limites de l'indécence. Alors oui je n'aime pas le club, pas du tout même, mais si c'était le Réal ou ManCity, je dirai pareil sur ce transfert exagéré. De même pour Pogba alors que j'aime ManU. Même Lukaku est trop cher...
 

oli

Banhammer
Staff
Mais je vois pas ou est le soucis ? Il font quand même ce qu'ils veulent de leurs argent....

Si demain Mouscron se fait racheter par un investisseur et qu'il décide de claquer 500M pour CR7 bah grand bien lui fasse je vois pas ou est le problème ?
 
  • J'aime
Les réactions: YvaN

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Tu continues à te focaliser sur ce seul transfert... MC, 200 M€ ce mercato. Un joueur ou plusieurs, les montants restent les mêmes... Le Milan AC qui tire dans tous les sens avec des capitaux chinois, ça dérange pas ? Il joue quoi le Milan depuis quelques saisons ?

NON! 5 transfert à 40M, ça te fait 200M total mais c'est juste que tu refais complètement ton équipe. L'éthique parle pas forcément des montants totaux (si tu revends pour 100M de joueur et achète pour 200M, c'est moche en terme de montant mais pas scandaleux niveau éthique vu que tu refais ton équipe). 200M (+ le reste comme dit useless...), pour un seul gars, c'est de trop. Bale était de trop, Pogba idem, Rodriguez aussi, Lukaku, etc...Mais eux, ils passent pour du seconde main comparé à Neymar (jamais été ballon d'or, précisons le). C'est à vomir. Et le fait que tu sois le seul à prétendre le contraire me fait penser que si certes, nous n'aimons pas le PSG et que ça influence notre jugement, ton amour du club influence clairement le tient aussi.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Donc ce sont les sponsors du Barca, Real, etc...qui d'un coup disent "oh vous voulez claquer 200M pour ce joueur mais le fairplay financier vous bloque? Laissez moi prendre mon chéquier".
Les autres clubs (ManCity, Chelsea, Real, ...) sont également visé par les critiques (cfr Mbappé), mais le PSG est juste le club qui en profite le plus. C'est le plus écœurant, surtout depuis ce transfert. Les gens gueulent de plus en plus sur les montants astronomique, disant qu'ils dénaturent le sport. On tente de mettre en place des règles (foireuses, on est d'accord mais y a au moins une tentative). Et à côté, t'as le PSG qui s'en bat les couilles et qui au contraire, défonce les limites de l'indécence. Alors oui je n'aime pas le club, pas du tout même, mais si c'était le Réal ou ManCity, je dirai pareil sur ce transfert exagéré. De même pour Pogba alors que j'aime ManU. Même Lukaku est trop cher...
On est tous conscients que le marché a complètement débloqué... Il n'a pas fallu attendre Neymar pour le dire mais je reste moins d'accord sur une chose : tu considères que l'argent n'a pas la même signification s'il est dépensé en plusieurs fois (MC, Monaco, MU, Real, Barca, etc.) ou vient de sponsors (de même origine que ceux du PSG, souvent) ? Les revenus des sponsors, tu crois qu'ils servent à quoi ? A respecter le FPF en permettant l'achat de joueurs... Sans revenus de ces sponsors (d'ailleurs, Barça a équilibré ses comptes grâce au Qatar au cours d'une saison et de manière flagrante), les gros clubs ne pourraient pas transférer comme ils le font. C'est moins direct que le PSG mais c'est le même principe.

Pour le reste, on est d'accord :)
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
NON! 5 transfert à 40M, ça te fait 200M total mais c'est juste que tu refais complètement ton équipe. L'éthique parle pas forcément des montants totaux (si tu revends pour 100M de joueur et achète pour 200M, c'est moche en terme de montant mais pas scandaleux niveau éthique vu que tu refais ton équipe). 200M (+ le reste comme dit useless...), pour un seul gars, c'est de trop. Bale était de trop, Pogba idem, Rodriguez aussi, Lukaku, etc...Mais eux, ils passent pour du seconde main comparé à Neymar (jamais été ballon d'or, précisons le). C'est à vomir. Et le fait que tu sois le seul à prétendre le contraire me fait penser que si certes, nous n'aimons pas le PSG et que ça influence notre jugement, ton amour du club influence clairement le tient aussi.
Tu vois, tu ne comprends pas mon discours depuis le début ! Tu as lu mon message très court disant "c'est indécent mais c'est l'air du temps" ? Tu discutes sur un point où, depuis le début, on est d'accord fieu. Faut parfois canaliser ton discours et ne pas te lancer tête baissée sans lire le reste. Je suis le seul à défendre l'idée que vous n'aimez pas le PSG et donc, vous le ciblez mais, et tu le dis dans tes messages, c'est TOUT le marché et le système qui sont pourris. Le FPF, jusqu'à preuve du contraire, ne protège que les intérêts des clubs historiques !

D'ailleurs, on avait eu la discussion sur Mbappe et on était d'accord. Je n'ai pas changé de point de vue.
 

instanz

YNWA !!
Lè kataris C dè Payday
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Putain, faudra attendre semaine prochaine pour avoir mon maillot :mad::mad::mad:
 
  • J'aime
Les réactions: oli

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Tu vois, tu ne comprends pas mon discours depuis le début ! Tu as lu mon message très court disant "c'est indécent mais c'est l'air du temps" ? Tu discutes sur un point où, depuis le début, on est d'accord fieu. Faut parfois canaliser ton discours et ne pas te lancer tête baissée sans lire le reste. Je suis le seul à défendre l'idée que vous n'aimez pas le PSG et donc, vous le ciblez mais, et tu le dis dans tes messages, c'est TOUT le marché et le système qui sont pourris. Le FPF, jusqu'à preuve du contraire, ne protège que les intérêts des clubs historiques !

D'ailleurs, on avait eu la discussion sur Mbappe et on était d'accord. Je n'ai pas changé de point de vue.

Sauf que ton discours s'arrête à "tout le système est pourris, donc faut pas s'alarmer davantage pour un joueur acheté 220M par un pays qui contourne le FPF". Et c'est ça qui me dérange. D'une manière globale, et ce depuis TOUJOURS, les montants pour un joueur de foot sont exagéré. Même 3 millions pour un joueur en JPL, c'est de trop. Qui humainement vaut ça? Personne. C'est l'éthique "humaine" dont je parle là. Economiquement/sportivement par contre, tu peux justifier des transfert à 20, 30, 50M. Comme tu l'as dit, le MAX qu'on pourrait supposer, c'est 100M pour un ballon d'or. Et c'est "resté" qqpart. Zidane c'était 76M...en 2001. Si on simule l'inflation sur ce montant, il vaudrait (si me suis pas planté)...95M. Soit quasi le prix de Ronaldo. Donc même si humainement on est dans l'abus, on garde une certaine cohérence.
200M pour 5 joueur, ça me choque pas ou bcp moins en tout cas. Ca traduit une volonté du club de réinvestir dans une nouvelle équipe en recrutant, par exemple, 2 Def, 2 Milieu et un attaquant d'emblée compétitif. Tu peux supposer alors qu'ils visent un impact sur le long terme avec une toute nouvelle ossature. La somme impressionne mais individuellement, c'est pas trop choquant (toujours dans l'optique sportive économique).
220 Millions pour un seul joueur...personne ne vaut ça. Personne, même sportivement/économiquement. ManCity et Chelsea ont par le passé exagéré c'est vrai. Mais jamais à ce point. C'est le double du record du plus gros transfert...établis l'année juste avant. Qu'on passe de 95, 100, 105...C'est moche mais soit, on dira que c'est une évolution parallèle à l'inflation si on veut. Mais là on passe d'un coup du simple au double non pas grâce à des sponsors, mais bien grâce à un pays tout entier qui s'est déjà acheté la CdM.
D'ailleurs, CdM 2022, je pense réellement la boycotter, Belge ou pas:burp:
 

DoC 2000

Elite
Le PSG possède une belle brochette de débiles dans les ULTRAs hein. A côté, le noyau dur du Standard c'est des enfant de coeur...
Au PSG ils ont eu moins les couilles de virer la racaille qui foutait le bordel à chaque match.....
 

Jean Mourad

Le sniper
Je confonds deux choses mais tu ne mentionnes rien sur les deux choses...
Les transferts de Neymar et Vitolo sont deux fameuses entorses au fair-play financier, et un fameux pied de nez à l'UEFA. C'est clairement honteux, et tout le monde s'en branle
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Sauf que ton discours s'arrête à "tout le système est pourris, donc faut pas s'alarmer davantage pour un joueur acheté 220M par un pays qui contourne le FPF". Et c'est ça qui me dérange. D'une manière globale, et ce depuis TOUJOURS, les montants pour un joueur de foot sont exagéré. Même 3 millions pour un joueur en JPL, c'est de trop. Qui humainement vaut ça? Personne. C'est l'éthique "humaine" dont je parle là. Economiquement/sportivement par contre, tu peux justifier des transfert à 20, 30, 50M. Comme tu l'as dit, le MAX qu'on pourrait supposer, c'est 100M pour un ballon d'or. Et c'est "resté" qqpart. Zidane c'était 76M...en 2001. Si on simule l'inflation sur ce montant, il vaudrait (si me suis pas planté)...95M. Soit quasi le prix de Ronaldo. Donc même si humainement on est dans l'abus, on garde une certaine cohérence.
200M pour 5 joueur, ça me choque pas ou bcp moins en tout cas. Ca traduit une volonté du club de réinvestir dans une nouvelle équipe en recrutant, par exemple, 2 Def, 2 Milieu et un attaquant d'emblée compétitif. Tu peux supposer alors qu'ils visent un impact sur le long terme avec une toute nouvelle ossature. La somme impressionne mais individuellement, c'est pas trop choquant (toujours dans l'optique sportive économique).
220 Millions pour un seul joueur...personne ne vaut ça. Personne, même sportivement/économiquement. ManCity et Chelsea ont par le passé exagéré c'est vrai. Mais jamais à ce point. C'est le double du record du plus gros transfert...établis l'année juste avant. Qu'on passe de 95, 100, 105...C'est moche mais soit, on dira que c'est une évolution parallèle à l'inflation si on veut. Mais là on passe d'un coup du simple au double non pas grâce à des sponsors, mais bien grâce à un pays tout entier qui s'est déjà acheté la CdM.
D'ailleurs, CdM 2022, je pense réellement la boycotter, Belge ou pas:burp:
Boycotte déjà celle de 2018. Pour le reste, je te suis à 100% mais je te précise que mon discours est "Tout est pourri, indécent, ce n'est pas normal mais, tant que les choses ne bougent pas, le transfert reste dans l'air du temps". Le PSG joue avec les règles comme d'autres. Je n'approuve pas mais tant qu'il respecte les règles, c'est ok à l'heure actuelle. Que ce soit dégoûtant (je le trouve) ou pas.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Bon, partage !
Tu en veux un de Neymar ? Je te l'achète, tu me rembourses avec frais de port ? Donne taille et je vois s'il y arrive (il est submergé depuis l'annonce ahahah).
 
  • J'aime
Les réactions: oli

Sig le Troll

Vî Troll
mais qu'est-ce que je dis depuis 10ans ...





Pfff je tapais un texte là, mais au final je supprime tout, ça partait trop dans le mélodrame psycho-analytique de la société pathétique.



Je me contenterai de ceci:





€ $ . M E R C H A N D I S I N G . € $ killed soccer


Dommage, ça m'aurait intéressé de le lire.
 
Haut