M
.MalixXx
ex membre
Hum, ils commencent à avoir une putain d'équipe... Un Big 5 prochainement ?
[Foot] Mercato d'été 2009
kelete
I'm the f*cking game.
Surtout une belle équipe poubelle avec les joueurs "pechés" par ci par là comme on peut...
J'vois mal la sauce prendre, ils ne choisissent pas des joueurs en fonction de leur besoin mais en fonction de ceux qui veulent bien venir... Enfin p-e qu'ils sortiront qq resultats mais j'en doute, je vois plus Everton monter en force
M
.MalixXx
ex membre
Alors Kompany et Robinho sont des déchets ? :-D
En parlant de Vince The Prince :
Manchester City Kompany de retour sur le billard
Vincent Kompany est à nouveau sur le flanc suite à une blessure à un orteil. Le joueur de 23 ans de Manchester City manquera le début de la nouvelle saison de football en Angleterre et va plus que probablement se faire opérer.
« Une opération du pied est peut-être inévitable » affirme l'entraîneur Mark Hughes. « L'année dernière, un médecin lui a conseillé de prendre des injections dans son orteil, puis six semaines de repos. Maintenant, il a beaucoup de douleurs à nouveau ». « Le problème n'est pas résolu et Kompany est donc de retour chez le médecin. S’il est opéré aujourd'hui, il manquera le début de la nouvelle saison de Premier League. L'an dernier, il a reçu de nombreuses injections. Il était toujours courageux pour aller au combat pour l'équipe. Il est essentiel qu’il se soigne et qu’on puisse le récupérer. Il sera ainsi apte pour le reste de la saison ». En raison de sa blessure, Kompany manquera peut-être les prochains matchs des Diables Rouges le 12 août face à la République tchèque et le 5 septembre face à l’Espagne.
Manchester City Kompany de retour sur le billard
Vincent Kompany est à nouveau sur le flanc suite à une blessure à un orteil. Le joueur de 23 ans de Manchester City manquera le début de la nouvelle saison de football en Angleterre et va plus que probablement se faire opérer.
« Une opération du pied est peut-être inévitable » affirme l'entraîneur Mark Hughes. « L'année dernière, un médecin lui a conseillé de prendre des injections dans son orteil, puis six semaines de repos. Maintenant, il a beaucoup de douleurs à nouveau ». « Le problème n'est pas résolu et Kompany est donc de retour chez le médecin. S’il est opéré aujourd'hui, il manquera le début de la nouvelle saison de Premier League. L'an dernier, il a reçu de nombreuses injections. Il était toujours courageux pour aller au combat pour l'équipe. Il est essentiel qu’il se soigne et qu’on puisse le récupérer. Il sera ainsi apte pour le reste de la saison ». En raison de sa blessure, Kompany manquera peut-être les prochains matchs des Diables Rouges le 12 août face à la République tchèque et le 5 septembre face à l’Espagne.
M
.MalixXx
ex membre
République tchèque ? Match amical ?
kelete
I'm the f*cking game.
Bah assé oui...
Ils voulaient tous les 2 quitter leur club car ils ne s'entendaient pas avec les dirigeants / entraineur, et MAN city avait l'argent pour rompre leur contrat
Tarouk
Homo Sapions
T'as tout compris toi on dirait -_-
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Juste, j'avais oublié que quand un joueur voulait quitter son club pour mésentente, il devenait forcément un immonde déchet devenu incapable de toucher un ballon.Bah assé oui...
Ils voulaient tous les 2 quitter leur club car ils ne s'entendaient pas avec les dirigeants / entraineur, et MAN city avait l'argent pour rompre leur contrat
D'ailleurs, je sais toujours pas pourquoi Kompany ne prend pas sa retraite à 23 ans, plus sérieusement, il a encore un avenir?
kelete
I'm the f*cking game.
Je ne parle en aucun cas du talent, ni de joueur "déchet" mais d'un club poubelle qui grapille des joueurs à gauche, à droite.Juste, j'avais oublié que quand un joueur voulait quitter son club pour mésentente, il devenait forcément un immonde déchet devenu incapable de toucher un ballon.
D'ailleurs, je sais toujours pas pourquoi Kompany ne prend pas sa retraite à 23 ans, plus sérieusement, il a encore un avenir?
Je dis juste qu'ils n'ont pas été pistés par le club et achetés pour leur style de jeux mais parce qu'ils étaient "achetable"...
Un peu comme Anderlecht *se prepare a s'en prendre plein la gueule*, qui a achete des attaquants a tout va qui étaient libre ou dans leur budget pour desperement trouver un remplacent a Frutos continuellement blessé... Alors qu'ils pourraient scouter correctement des joueurs qu'il faudrait à la limite cotinuer a former pour avoir un joueur qui correspond au systeme de jeux.
J'sais pas mais quand on laisse tomber Etoo pour Tevez y'a une difference entre les 2 joueurs pourtant Tevez aura la place qui devait être celle d'Etoo... :-9
M
.MalixXx
ex membre
Dans le genre raccourcis scabreux...
Man City s'achète des joueurs "déchets" comme tu dis car comme ça, ils ne doivent pas payer l'ancien club, et ainsi peuvent offrir un salaire que le joueur ne peut pas refuser. Je trouve ça assez logique de la part de personnes qui ne connaissent pas forcément le monde du football et qui sont là pour allonger la monnaie...
Sinon c'est clair qu'Ireland et Bellamy, ce sont deux joueurs déchets qui ne se sont vraiment pas révélé aux yeux du public la saison passée... :roll:
Robinho voulait à la base jouer à Chelsea, mais apparemment O Príncipe n'était pas sur la liste de Scolari... Alors forcément, il n'allait pas s'exiler en Espagne s'il veut jouer en Première League... Autant se pointer à Man City, tenter de faire impression et se faire recruter par Chelsea, ça me semble assez logique, même si ça étonne.
Et pour la comparaison Man City <-> Anderlecht, on repassera :roll:
Man City s'achète des joueurs "déchets" comme tu dis car comme ça, ils ne doivent pas payer l'ancien club, et ainsi peuvent offrir un salaire que le joueur ne peut pas refuser. Je trouve ça assez logique de la part de personnes qui ne connaissent pas forcément le monde du football et qui sont là pour allonger la monnaie...
Sinon c'est clair qu'Ireland et Bellamy, ce sont deux joueurs déchets qui ne se sont vraiment pas révélé aux yeux du public la saison passée... :roll:
Robinho voulait à la base jouer à Chelsea, mais apparemment O Príncipe n'était pas sur la liste de Scolari... Alors forcément, il n'allait pas s'exiler en Espagne s'il veut jouer en Première League... Autant se pointer à Man City, tenter de faire impression et se faire recruter par Chelsea, ça me semble assez logique, même si ça étonne.
Et pour la comparaison Man City <-> Anderlecht, on repassera :roll:
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Haha
Si j'ai bien compris, Tevez, Kompany, etc ne sont donc pas des mauvais joueurs (pas des joueurs déchet en tout cas, j'ai mal interpreté), qu'ils ont quand même de la gueule quoi.
Par contre, Man. City est un club poubelle (la même poubelle dans laquelle on met les déchets? Oups sorry je m'écarte) car il recrute des bons joueurs pour pas cher?
Tu appelle ça grappiller, j'appelle ça saisir une opportunité. Depuis quand un club est à blâmer parce qu'il se permet de recruter de bon joueurs sans pour autant claquer énormément d'argent? Man. CIty, c'est pas ManU ou le Real, il peuvent pas sortir constamment 70M pour un joueurs, puis 50M pour un autres, puis encore 60M pour un 3e...
C'est comme si Anderlecht laissait Suarez tomber car il ne s'intègre pas super bien dans le groupe (problème de langue, etc) et que Bruges le recrutait en profitant de l'occasion car eux comptent faire tout ce qui est possible pour bien l'intégrer, le faire véritablement jouer, etc...Il devient pour ça un club poubelle?
Et au passage,
Jovanovic est arrivé au Standard sans indemnité parce qu'il était libre et revenait d'une grosse blessure. Il a profité de connaissances pour se refaire une santé.
Defour a quitté Genk après avoir rompu unilatéralement son contrat. Selon un gentlemen's agreement, aucun club blege ne peut mettre sous contrat un joueur ayant unilatéralement rompu son contrat avec un club belge. Pour faire "bien", le Standard a déboursé 1,5M pour Defour qui aurait dû partir pour au moins 4x plus à l'Ajax.
Et Benteke est parti 6 mois avant la fin de son contrat parce que Genk ne le faisait pas jouer et que Genk voulait se faire de la thune sur son dos avant qu'il ne soit gratuit.
Bolat s'est barré de Genk parce que le club ne voulait pas lui filer une X5 pour reconduction de contrat...
Le Standard, club poubelle?
kelete
I'm the f*cking game.
Le propriétaire du club a une fortune estimée à 10 fois celle d'Abramovitch. Ils n'ont pas besoin de grapiller des joueurs, ils ont les moyens de construire une équipe.
Si ils ne recrutaient QUE des joueurs de la sorte pour moi, oui.
Et au passage,
Bah oui, le standard n'a pas le budget d'un grand Européen, mais ils ne lui ont pas offert un salaire mirobolant avant qu'il n'ai fais ses preuves il me semble.
C'est un sal coup je l'avoue, mais ca n'a pas grand chose avoir ici.
Bah ca me semble logique, un joueur ne joue pas alors t'en profite qu'il soit encore sous contrat pour le revendre, t'economises son salaire plus l'indemnité de transfert, c'est pas grapiller, c'est le principe même des transferts.
C'est de la faute du standard si Genk traite mal ses joueurs?
Ils n'ont pas le budget que pour recruter des joueurs d'une autre mannière.
M
.MalixXx
ex membre
10x la fortune d'Abramovitch...
C'est vrai que quand on voit l'argent qu'il a "gaspillé" pour Chelsea, ça donne à réfléchir
C'est vrai que quand on voit l'argent qu'il a "gaspillé" pour Chelsea, ça donne à réfléchir
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
(la flemme de quote)
Et? C'est parce que tu es riche que t'es obligé de claquer toute ta thunes? Sous prétexte que tu as blindé d'€, tu dois en dépenser 93M pour un Ronaldo par exemple? Puis en dépenser 65M pour Kaka? Etc etc? Faut arrêter de croire que sous pretexte qu'on a l'argent, faut à tout prix le dépenser de manière astronomique hein. Je ne parle pas du cas du proprio de Man City, qui a quand même mit la main au porte feuille pour tenter de choper les plus grand joueurs, mais d'une manière globale. Le Real représente typiquement la décadence économique du football, qui est plus que tout devenu un business avant d'être un sport.
Blâmer quelqu'un qui recrute de bon joueurs sous pretexte que ceux ci étaient favorable à un transfert, c'est une vaste blague hein. Et quoi? Kompany aurait du rester à Hambourg où il n'aurait plus du tout progressé, où il se serait fait chier et où il aurait du tenter d'évoluer entouré de personnes le blairant pas ?
Manchester city aurait du dire quoi? "Oui on veut bien Kompany mais avant ça, vous devez être gentil avec lui un mois, et me faire payer le transfert 2 fois plus cher, sinon, on me traitera d'éboueur, vous comprenez?".
D'autant plus que le proprio de Manchester City n'a pas que Man. City a son actif, il a des compagnie aussi. Dépenser toutes ta thunes pour recruter 11 guguss qui joueront super bien au foot pendant 6-7 ans, c'est pas non plus extra.
Et je le suspecte de garder de l'argent de coté pour réaliser 2-3 gros transfert prochainement (du moins, c'est ce qu'il cherche à faire) mais en attendants, il saisit des occasions.
Donc constituer une très bonne équipe en saisissant des occasions uniques, c'est mal. ok je prend note. Il faut dépenser beaucoup pour se faire un nom dans le foot, énormément! Un grand club ne peut pas l'être si il n'a pas dépenser ses dizaine de M€ annuelles. :roll:
Ils ont quand même saisit l'occasion. Ah les vils chacals! (aux?)
Bha dans la mesure où c'est profiter d'une occasion uniques de recruter un joueur à prix réduit, si, ça à a voir.
Ouais donc, pour le Standard, c'est profiter d'un club qui ne fait pas jouer son joueur, qui cherche un moyen de s'en débarrasser sans trop de perte d'argent, et donc, d'acheter un joueur en dessous de sa valeur de marché. Kompany, gaillard, c'est pas un peu le même principe?
Effectivement, y a une très nette différence entre la politique noble et pure du Standard et celle mesquine et dégueulasse de Manchester City, les mécréants!
Non mais faudrait penser à arrêter heing...
Et? C'est parce que tu es riche que t'es obligé de claquer toute ta thunes? Sous prétexte que tu as blindé d'€, tu dois en dépenser 93M pour un Ronaldo par exemple? Puis en dépenser 65M pour Kaka? Etc etc? Faut arrêter de croire que sous pretexte qu'on a l'argent, faut à tout prix le dépenser de manière astronomique hein. Je ne parle pas du cas du proprio de Man City, qui a quand même mit la main au porte feuille pour tenter de choper les plus grand joueurs, mais d'une manière globale. Le Real représente typiquement la décadence économique du football, qui est plus que tout devenu un business avant d'être un sport.
Blâmer quelqu'un qui recrute de bon joueurs sous pretexte que ceux ci étaient favorable à un transfert, c'est une vaste blague hein. Et quoi? Kompany aurait du rester à Hambourg où il n'aurait plus du tout progressé, où il se serait fait chier et où il aurait du tenter d'évoluer entouré de personnes le blairant pas ?
Manchester city aurait du dire quoi? "Oui on veut bien Kompany mais avant ça, vous devez être gentil avec lui un mois, et me faire payer le transfert 2 fois plus cher, sinon, on me traitera d'éboueur, vous comprenez?".
D'autant plus que le proprio de Manchester City n'a pas que Man. City a son actif, il a des compagnie aussi. Dépenser toutes ta thunes pour recruter 11 guguss qui joueront super bien au foot pendant 6-7 ans, c'est pas non plus extra.
Et je le suspecte de garder de l'argent de coté pour réaliser 2-3 gros transfert prochainement (du moins, c'est ce qu'il cherche à faire) mais en attendants, il saisit des occasions.
Donc constituer une très bonne équipe en saisissant des occasions uniques, c'est mal. ok je prend note. Il faut dépenser beaucoup pour se faire un nom dans le foot, énormément! Un grand club ne peut pas l'être si il n'a pas dépenser ses dizaine de M€ annuelles. :roll:
Ils ont quand même saisit l'occasion. Ah les vils chacals! (aux?)
Bha dans la mesure où c'est profiter d'une occasion uniques de recruter un joueur à prix réduit, si, ça à a voir.
Ouais donc, pour le Standard, c'est profiter d'un club qui ne fait pas jouer son joueur, qui cherche un moyen de s'en débarrasser sans trop de perte d'argent, et donc, d'acheter un joueur en dessous de sa valeur de marché. Kompany, gaillard, c'est pas un peu le même principe?
Actuellement, avec les 15M de la CL, les 20M de Fellaini ainsi que tous le reste, continuer à recruter des joueurs à 2M voire 3M, c'est un peu aussi le même principe non? On a blindé de thunes, mais on la dépense pas, préférant profiter d'occasions uniques de transferts (dans le cas de Man. City et du Standard) ou recruter des jeunes avec un bon potentiel pour les former et les revendre plus cher par après (cas du Standard).
Effectivement, y a une très nette différence entre la politique noble et pure du Standard et celle mesquine et dégueulasse de Manchester City, les mécréants!
Non mais faudrait penser à arrêter heing...
kelete
I'm the f*cking game.
Mais recruter comme ils le font des joueurs je ne suis pas contre. Mais c'est les joueurs qu'ils recrutent. Ils les prennent parce qu'ils sont "libres" et non pas parce qu'ils conviennent... Apres on en arrive à des situations où des joueurs très talentueux sont bloqués sur le banc d'une équipe parce qu'ils n'entrent pas dans le système de jeux (comme par exemple Schevchenko bien qu'il n'ai pas été soldé).
Et le standard offre des contrats assé important préférant garder leurs joueurs plutot que d'en acheter. Ils ont aussi une grosse dette a rembourser. Après le transfert de Fellaini ils avaient dailleurs annoncé que l'argent du transfert serait en grande partie utilisé pour le remboursement de celui-ci.
Et le standard offre des contrats assé important préférant garder leurs joueurs plutot que d'en acheter. Ils ont aussi une grosse dette a rembourser. Après le transfert de Fellaini ils avaient dailleurs annoncé que l'argent du transfert serait en grande partie utilisé pour le remboursement de celui-ci.
Tcheu vous vous donnez quand même beaucoup de mal pour répondre à kelete ... Je dis chapeau.
Bon courage les gars.
Bon courage les gars.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Kompany s'est tout doucement fait une place de titulaire à Manchester City, et il joue quasi chaque match maintenant.
Tevez, on verra, mais je doute fortement qu'il fasse figuration sur la banquette.
Robinho idem, c'est pas lui qui fera Waterboy.
Enfin, si tu as des exemples concret, fait nous partager, on attend que ça
Tevez, on verra, mais je doute fortement qu'il fasse figuration sur la banquette.
Robinho idem, c'est pas lui qui fera Waterboy.
Enfin, si tu as des exemples concret, fait nous partager, on attend que ça
kelete
I'm the f*cking game.
Oui, c'est vrai que pour le moment ils ont su trouver un poste pour tous leurs joueurs mais ils n'ont pas de bloque central, ca tourne et les resultats n'ont pas été la, en début de saison ils espéraient un meilleur classement ce qui semble logique vus leur éffectif.
Enfin soit, si vous trouvez que depuis qu'Abu Dhabi est au commande, leurs transferts sont réfléchis et portent leur fruit c'est votre avis mais je ne le partage pas.
Enfin soit, si vous trouvez que depuis qu'Abu Dhabi est au commande, leurs transferts sont réfléchis et portent leur fruit c'est votre avis mais je ne le partage pas.
Dieu a enfin entendu mes prières, tu ne me quotes plus
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Les joueurs ne font pas tout...Il y a l'entraineur, le manager, les supporters, les blessures, le moral, la motivation, les choix, les imprévus, les sélections nationales, la chance, etc...Oui, c'est vrai que pour le moment ils ont su trouver un poste pour tous leurs joueurs mais ils n'ont pas de bloque central, ca tourne et les resultats n'ont pas été la, en début de saison ils espéraient un meilleur classement ce qui semble logique vus leur éffectif.
Enfin soit, si vous trouvez que depuis qu'Abu Dhabi est au commande, leurs transferts sont réfléchis et portent leur fruit c'est votre avis mais je ne le partage pas.
Dieu a enfin entendu mes prières, tu ne me quotes plus
Si on gagnait un championnat rien qu'en recrutant des joueurs, ça se saurait...
Abu Dhabi est un collectionneur, il serait prêt à débourser une fortune pour un joueur spécifique, juste pour dire "lui, il est dans mon équipe". Après, j'pense que le président/manager/entraineur l'ont calmé un peu.
Mais pour moi désolé, les derniers choix ont été correcte. Tevez est une excellente solution, ayant joué pendants plusieurs année en championnat anglais, il ne sera pas dépaysé, contrairement à Eto'o venant de Barcelone. C'est vraiment ce qui leur manquait en attaque: un attaquant réaliste.
Effectivement. Vu ton état ça ne sert plus à rien :-DDieu a enfin entendu mes prières, tu ne me quotes plus
