Rooo toi hein
.... Squall a exactement raison..
A partir d'un certain montant et à son niveau, "je" suppose (moi je ferais pareil) qu'il choisit le côté sportif au côté financier.
Entre gagner 12M et 15M, cela ne fait pas une grosse différence me semble t il pour combler le fait que le champ français est NETTEMENT moins intéressant.
En plus avec leur fameuse taxe sur les énormes salaires, je ne sais pas ce que cela donne sur les sportifs ???
Le psg est un club en devenir MAIS dans un championnat qui ne l'est pas! et encore moins pour lui vu qu'il y a tout gagner.
Il aurait 30 ans, je crois que cela serait un bon coup... de jouer avec des "stars" ou excellents joueurs, ramasser le blé et finir ainsi.
Pour moi, le Championnat français se classe juste après le nôtre du style Belgique(Suisse, Hollande,....) - France - Allemagne - Espagne - Italie - Angleterre.
Tu as une vision du football très personnelle et tu fais l'impasse sur de nombreuses informations. En plus de rajouter ta vision utopique, ça détruit tout ton raisonnement.
1. Le Championnat français est un championnat d'avenir : il faut s'y résoudre même si ça ne plaît à personne. Les autres championnats ont des clubs déjà vendus à des riches; la France compte plus de 60M de supporters potentiels. Si tu veux investir, c'est en France ! Ensuite, tu as vite oublié Monaco, Lens (dont le repreneur est très riche même si cette année, ça tâtonne sur le budget transfert mais, avec les Droits TV et l'effet L1, il ne fait aucun doute qu'il va investir), Marseille est soumis à de nombreuses rumeurs de rachat (et la fille Dreyfus n'est pas contre). Bizarrement, ça ferait trois clubs assez riches. A ça, tu rajoutes Lille qui maintient le capte et Lyon (qui, en cas de départ d'Aulas, serait un magnifique investissement). Faut aller plus loin que toujours répéter les mêmes inepties chaque saison ...
2. C'est sur : Hazard est tellement contre l'argent qu'on est obligé de revaloriser son contrat assez fréquemment. Tchut, ça doit être pour signer de nouveaux bouts de papier, sur et certain. C'était le 20 mars 2014 : "Hazard a poussé Chelsea à revaloriser son contrat, à hauteur de 240.000 euros par semaine. Une augmentation qui laisse penser que les Londoniens craignent de voir leur pépite quitter Stamford Bridge pour des cieux plus rémunérateurs". Je te promets, l'argent, on s'en fout ... Ce n'est pas parce que toi, tu estimes que 12M ou 15M, il n'y a pas de différence que les joueurs le pensent. L'argent est la seule chose qui différencie les grosses écuries (et aussi, l'aspect attachement, je le conçois quand on voit le Barça avec le retour de joueurs aimant le club). Cette hypocrisie qui consiste à dire : "Yep, c'est parce que je kiff sa race de club et les supporters", c'est fini. Ca passe quand tu es un joueur du championnat belge ou suisse mais après ...
3. Ton classement est énorme ... On a la Belgique, Suisse (et encore, Bâle tient la route), Autriche ... au même niveau puis, tu as un fossé énorme : Portugal/France; ensuite, un nouveau fossé (moins grand quand tu vas des bonnes équipes apparaitre telles que le SP, FC Porto, Benfica, PSG, Lyon, Marseille - même si cette année, ça a été la catastrophe-, Lille, ...) et tu as Italie/Allemagne-Espagne-Angleterre (actuellement, je tiens à le préciser car l'Italie peut compter sur la montée en puissance de Naples et le retour de l'Inter/AC Milan).
Je pense avoir tout dit. Pour l'argent, je m'y intéresse énormément par rapport à mes études, mon envie de devenir agent et mes futurs stages. T'inquiète, les joueurs sont très concentrés sur cette question et leurs agents encore plus
