Ben ok, mais je vois pas à quoi tu veux que je réponde.
Si tu n'es pas persuadé que Duchatelet n'est pas là pour plumer le Standard, c'est que je me suis trompé, mais en même temps, tu n'es pas cohérent dans tes idées quand on lit ça :
C'est complètement absurde. De un, puisque le football n'est pas rentable et rare sont les administrateurs qui gagnent de l'argent grâce à ça. De deux, quand tu investis dans un club, le prix comprend un tas de chose dont la valeur des joueurs sous contrat ainsi que les liquidités. En revendant des joueurs, tu te rembourses absolument pas. Tu fais passer de l'argent de "valeur marchande joueur" vers "liquidités", mais ça ne change absolument rien au prix auquel Duchatelet pourra revendre le club. L'argent du club, c'est pas = porte-monaie Duchatelet.
Maintenant, je suis convaincu aussi que le but premier de Duchatelet n'est pas sportif, mais je pense pas qu'il soit financier, mais plutôt politique. De plus, il n'a pas la compétence sportive pour diriger le Standard seul, c'est pourquoi je suis convaincu qu'il sera important qu'il s'entoure bien. (mieux que maintenant)
Ceci dit, je sais aussi qu'il a envie de marquer un gros coup à ce mercato pour se donner une nouvelle image différente de celle de "Picsou" qu'on lui colle.
Je vois pas en quoi c'est une argumentation bidon et non plus en quoi j'ai redis qqch de neuf par rapport à ce que j'avais déjà écrit précédemment et donc en quoi ton message méritait réponse.
Pour ce qui du paragraphe où tu parles de provocation, c'est juste marrant que tu justifies ça sur "ailleurs qu'ici" alors que généralement mes conversations foot je les fais IRL. Je participe à peine au forum du Standard (un message tous les 3 jours...) dont je vois pas le lien avec toi et ce forum.
Donc voilà, si tu veux parler de contenus de fond intéressant, comme l'implication de Roland Duchatelet au Standard, je suis ouvert à la discussion. Mais si c'est pour venir faire des messages style
"source sûre !!! Nain lOliLol" j'y verrai pas l'intérêt d'y répondre.