THiBOo
Elite
Hollande non plus, Sarko non plus, ... Tu me rappelles un président qui était apprécié ?
Chirac pe ? Et encore c'était plus pcq il aimait bien boire un coup à la foire agricole
[FR] Actualité française 2024
Chirac pe ? Et encore c'était plus pcq il aimait bien boire un coup à la foire agricole
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il n'y a pas de front à avoir. Macron joue un jeu purement électoraliste pour son intérêt, pas celui de la population.
Si son coup foire, on est dans une crise de régime. Je ne sais pas si on se rend compte du risque très important qu'il prend avec sa décision unilatérale de dissoudre : si le RN remporté les élections législatives, il ne pourra plus convoquer d'élections sauf s'il démissionne !
Et une victoire du RN en France avec blocage du pays au niveau institutionnel, c'est la merde pour toute l'Europe !
Autant je trouve que Macron est un pur génie politique autant je trouve ce choix extrêmement naïf et non réfléchi.
Kuzco El Lama
Elite
"quitte ou double" version politique
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ça n'a pas d'importance : une fois que tu es au pouvoir, tu as beau avoir été élu par une majorité, t'es déjà en chute dans les sondages pour la popularité. Les gens ne comprennent pas qu'aller au pouvoir, c'est aussi prendre des décisions impopulaires mais nécessaires.
Tu as eu des contre-exemples comme Chirac durant une période mais il avait une croissance économique pour soutenir une politique généreuse pour la population.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Son coup va foirer, aucune chance qu'il ait plus de parlementaires après les législatives, ça va être un ras de marré du RN, et une crise politique majeure. Soit le RN a une majorité, cela semble compliqué, soit ils sont le premier parti, et le pays sera ingouvernables pendant 3 ans. Une folie politique d'un mec qui décide tout seul.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est pas ingouvernable, c'est fini si le RN gagné les élections. C'est la démission présidentielle
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Oui donc ingouvernable et crise politique si tu préfères, même si je ne suis pas certain d'une démssion de Macron. Tout est possible
Merenptah
Loner
C'est clair et net.
Perso, je pense que ce move est dangereux car même si je ne suis pas politologue, je pense que cette fois l'extrême droite passera... ça fait trop longtemps que la situation est borderline et la coalition qui se dessine dans l'opposition en fera pas le poids...
Mais ce n'est que mon avis et ça n'engage que moi.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
S'il ne démissionne pas alors que son choix aura conduit à un blocage, ça serait encore pire. Il n'aura pas le choix.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ben tous les signes sont au rouge clairement. En plus, le RN s'ouvre à Reconquête mais plus problématique, aux LR !!!! Si Ciotti veut se sauver, il devra aller vers le RN.
C'est complètement mais complètement fou cette décision !
Preuve en est : Attal ne se montre plus actuellement. Ça sent l'absence d'approbation du choix du Président.
THiBOo
Elite
Il y avait pas déjà eu un cas par le passé ou un président cohabiter avec un premier ministre d'un autre bord politique ?
C'était pas Chirac et Mitterrand ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Chirac en 97, disolution de conford pour se retrouver avec le PS en cohabitation, un échec cuisant de Chirac.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il y en a eu plein. C'est la cohabitation (Chirac l'a fait aussi). Ce n'est pas le souci mais tu ne gouvernes pas avec le RN.
Digitql
Pain saucisse
L'Univers
Digitql
Pain saucisse
Ils n'avaient qu'à aller voter ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
c'est quand même la première disolussion en 27 ans, et le paysage politique FR n'est plus du tout le même
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ah mais je maintiens que c'est injouable avec le RN hein.
Merenptah
Loner
Je dirais qu'au moins deux tiers d'entre eux le font
titoum
OPTC:970342646
encore heureux que tu es là pour le rappeler !
Lithanessa
Elite
Certains politologues disent que c’est pour éviter une assemblée et un président d’extrême droit.
Que c’est pour montrer pendant deux ans qu’ils sont pas mieux que les autres et que donc les gens ne voteront pas pour eux à la présidentielle.
Ça me semble un pari très risqué
Que c’est pour montrer pendant deux ans qu’ils sont pas mieux que les autres et que donc les gens ne voteront pas pour eux à la présidentielle.
Ça me semble un pari très risqué
Autres sujets récents
