[FR] Actualité française 2024

titoum

OPTC:970342646
On espère évidemment une nomination aux Bottes d'Or 2024 en décembre aux côtés de @Kuzco El Lama . Encore merci à tous
tu as enfin avoué ta défaite pour le tartine award en faveur de @Azinou
 

HAINAUT

La région qui tire la Belgique vers le haut
 
  • Love
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite

Durango

Six-Roses Jack

Je souhaite jamais a ses personnes d'avoir un proche ayant une pathologie irréversible :mad:
Je le trouve très "con" sur ce point (façon de parler, je le traite pas d'imbécile, c'est juste dans le sens où je suis radicalement opposé à son opinion et pense que ses arguments son bidon. En Belgique, on est loin d'avoir "des portes ouvertes sans garde-fou, et des gens désespérément en souffrance viennent faire le parcours du combattant chez nous pour qu'on leur offre ce que leur pays leur refuse)

Mais je respecte néanmoins son droit d'exprimer son opinion et je suis content qu'il précise ouvertement qu'il ne s'exprime qu'à titre personnel et non au nom d'un parti.
 

titoum

OPTC:970342646

LFI reste une valeur sûre !
c est beau la non réaction de ceux qui supportaient ce magnifique parti de gauche :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches

LFI reste une valeur sûre !
L'exemple pris (j'ai pas les détail, que la description de l'article) reste problématique. Si j'ai les flics qui viennent me coller une amende parce que je pense et dis que la politique (quasiment?) génocidaire d'Israël à Gaza est une horreur et doit être condamné, ça me ferait bien chier. Alors il y a la formulation, mais sous entendre que "utiliser la violence et la haine n'amène que davantage de violence et de haine en retour" ne doit pas être condamné, c'est une réalité pour moi et ça s'inscrit dans la liberté d'expression.

Maintenant, classique LFI (ou politique en général): une facette d'un concept/loi nous dérange, donc on abroge tout. C'est complètement con. L'apologie du terrorisme doit rester condamnable, mais il faut en redéfinir ses limites avec celles de la liberté d'expression.
 

titoum

OPTC:970342646
Si j'ai les flics qui viennent me coller une amende parce que je pense et dis que la politique (quasiment?) génocidaire d'Israël à Gaza est une horreur et doit être condamné, ça me ferait bien chier.
ça dépend si tu dis ça mais en même tps plébiscite les actions du 07 octobre comme un acte de bravoure...

je pense que la France a clairement plus urgent/important à régler pour le moment que ce genre d'artifices pour faire regarder ailleurs.
 

titoum

OPTC:970342646
Qui a tenu des propos pareil?
je donne un exemple.

il y en a qui n'hésite pas à le dire sur des feeds ou autres donc tu tombe dans un flou artistique pcq on va te dire que c'est de la liberté d'expression.
 

Je souhaite jamais a ses personnes d'avoir un proche ayant une pathologie irréversible :mad:
En France ils ont des organisations très active pour dire que c’est une loi validiste qui sert juste à ne pas mettre de moyen pour la prise en charge des personnes en situation d’handicap….
 

Durango

Six-Roses Jack
L'exemple pris (j'ai pas les détail, que la description de l'article) reste problématique. Si j'ai les flics qui viennent me coller une amende parce que je pense et dis que la politique (quasiment?) génocidaire d'Israël à Gaza est une horreur et doit être condamné, ça me ferait bien chier. Alors il y a la formulation, mais sous entendre que "utiliser la violence et la haine n'amène que davantage de violence et de haine en retour" ne doit pas être condamné, c'est une réalité pour moi et ça s'inscrit dans la liberté d'expression.
Assez d'accord avec toi. Je ne suis clairement pas souvent aligné avec les sorties de LFI, mais l'exemple soulevé ici et l'argumentation me semblent entrer dans une logique qui n'est pas forcément lunaire.

Si je comprend bien son propos, il a l'air de dire que la loi sur l'apologie du terrorisme est enforcée de manière trop selective (ce qui est un danger à la liberté d'expression) et qu'elle fait de toute façon double emploi avec d'autres lois (que j'imagine être les trucs style incitation à la haine, etc. ), peut-être, elles, mieux cadrées.

Je peux concevoir qu'un appel au meurtre ou au terrorisme puisse être condamnable, de la même manière que je puisse concevoir que quelqu'un qui dit "putain le 11 septembre c'était un bon retour de baton pour des politiques impérialistes" puisse rester du domaine de la liberté d'expression, peut importe ce qu'on soit d'accord ou non.

Personnellement je condamnerai toujours les actes visant des innocents, mais ce n'est pas pour ça que je pense que ces propos devraient être punis par la loi. Ça ouvre la porte à énormément de dérive autoritaire selon ce que le gouvernement jugera acceptable ou non.
 
Dernière édition:

titoum

OPTC:970342646
je puisse concevoir que quelqu'un qui dit "putain le 11 septembre c'était un bon retour de baton pour des politiques impérialistes" puisse rester du domaine de la liberté d'expression
je pense surtout que le context fait bcp.
si ca passe dans un sketch, dans une analyse politique ou journalistique: oui.

un mec qui te scande cela lors d'une manif contre les US. ca prend direct un tout autre sens pcq tu couvriras ton appel à la haine sous couvert de liberté d'expression.
 
1er
OP
Kit Cat

Kit Cat

Elite

Y est temps :rolleyes: Même si aujourd'hui je vois mal avec qui la gauche sans LFI pourrait faire une coalition. La droite n'a plus de droite que le nom, c'est juste un ersatz de RN et le centre est devenu la droite, l'aile gauche du centre a quasiment disparu.
 

THiBOo

Elite

La gauche unie !
 
1er
OP
Kit Cat

Kit Cat

Elite

La gauche unie !
Pour le coup t'as raison, la gauche (ecolo/ps/...) voudrait se détacher de LFI (à raison), la où la droite avec LR et les macronistes veulent s'acoquiner avec le RN, leur nouvelle boussole :love:
 
1er
OP
Kit Cat

Kit Cat

Elite

On se demande pq le nom de Cazeneuve est sorti pour former un gouvernement. Pour vider les caisses avec son ex collègue Macron ministre de l'économie sous Hollande, ils forment un beau duo :proud:
 
Haut