Zloup
Badger
Je pense l'exact inverse moi en fait, changement du système ou maintient de la suppression de l'anonymat. Qu'un élu doive des comptes à ceux qui l'ont élu ça le semble tellement normal.
[FR] Actualité française
- Statut
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ce n'est pas ce qui se passe. L'élu ne rend pas des comptes aux électeurs mais à son parti.
Seuls certains élus prennent en considération la volonté de leur population.
L'anonymat permettrait à certains de maintenir une élection sur base de critères plus sérieux comme le droit à un débat diversifié.
Zloup
Badger
C'est ta vision, pas la mienne. On a le droit de penser autrement
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Évidemment mais je t'invite à voir qui vote pour qui. Dans la majorité, ça vote partie et non, démocratie ou électorat.C'est ta vision, pas la mienne. On a le droit de penser autrement
C'est d'ailleurs la position de Le Pen sur le sujet ou encore de Bayrou qui défend la mise en place d'un pot commun pour sauver des candidats qui représentent un pourcentage d'intentions de voix important sans être en mesure de se présenter.
Quand c'était anonyme, la situation était parfois un peu compliquée mais pas au point actuel où trois gros candidats doivent faire l'aumône.
Zloup
Badger
Ah mais je dis d'accord que c'est ridicule comme système et qu'il doit être aboli, mais si il reste, je suis pour de la transparence
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Au niveau des parrainages, je pense que ça peut être stratégique de qualifier des candidats qui n'ont aucune chance afin de diluer les votes.
NeoGeek
Elite
J'aurais envie que le PCF a un meilleur ancrage local notamment du fait de sa présence/poids historique mais totalement à vérifier.
horny
Elite
C'est quand même drôle ceux qui sont pour dire que Z et ses supporters sont des fachos mais sont pour le maintient de règles qui empêcheraient une grande partie de la population de voter car ils ne voteraient pas pour les candidats qu'ils trouvent acceptables
Atlantiste
Elite
Tu t’en étonnes? Bcp n’aime pas la démocratie…
YogiBear
Jean Michel Ersatz
La gauche française se rassemble et achète une maison ensemble. Taubira la finance, Faure la rénove, Hidalgo la décore et Méluche l'habite.
Voilà pourquoi !
THiBOo
Elite
Tu peux me dire qui ?
Pcq en lisant les différentes réponses, je ne vois personne insinuer ça, tout le contraire en fait.
Kit Cat
Elite
Pourtant t'oublie une grande quantité de maires absolument pas concerné par ça, les sans étiquettes.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Oui et non. Un maire sans étiquette, ce n'est pas si courant sauf dans les petits villages et la, on peut discuter mais un Maire sous une autre bannière, il est généralement rattaché à un parti.
Puis, ça n'enlève rien au fait que l'anonymat pourrait aider ces Maires sans étiquette.
Kit Cat
Elite
Je voulais juste rebondir sur le propos disant qu'un maire rend principalement compte à son parti, c'est vrai pr les maires rattachés à un parti mais de facto faux pr les maires sans etiquette qui sont principalement préoccupés par les habitants de leur village, et souvent des contributeurs à la vie économique du village en plus d'être maire
Kit Cat
Elite
https://www.lemonde.fr/les-decodeur...dages-et-temps-de-parole_6114816_4355770.html
Article super intéressant qui décortique les temps de paroles, parrainages, etc...
Lassale qui a ses 500 signatures pdt que les autres galère. Par contre 1h18 de temps de parole contre bcp plus pr les partis majoritaires, on s'étonnera..
10000 parrainages sur 42 000 possible, serait ptet temps qu'ils se remettent en question et comprennent pq les maires ne veulent plus parrainer.
Je rigole ils s'en cognent ça changera jamais
Article super intéressant qui décortique les temps de paroles, parrainages, etc...
Lassale qui a ses 500 signatures
pdt que les autres galère. Par contre 1h18 de temps de parole contre bcp plus pr les partis majoritaires, on s'étonnera.. 10000 parrainages sur 42 000 possible, serait ptet temps qu'ils se remettent en question et comprennent pq les maires ne veulent plus parrainer.
Je rigole ils s'en cognent ça changera jamais
horny
Elite
Je pensais à Zloup en fait mais c'était sans doute une extrapolation faussée de sa vision de certaines choses dans d'autres threads et de propos que j'ai du prendre au pied de la lettre alors que c'était peut-être de l'humour (va courir sur l'autoroute)
Car je maintiens que la transparance du vote est anti démocratique, le parrainage n'ayant à la base pour but que de filtrer les candidatures loufoques
Atlantiste
Elite
Madame 3% et son gros cou…
pyngu
La vodka du diable
https://www.lemonde.fr/les-decodeur...dages-et-temps-de-parole_6114816_4355770.html
"Président Poutou"
Pas mal pour le monde de bisounours, non ?
Sinon, il y en a tu te demande pourquoi ils sont candidats, pour leur CV peut-être.
18 qui n'ont qu'un seul parrainage, 8 qui n'on même pas 10 minutes dans les médias depuis le début de l'année dont les 3 derniers qui ont respectivement 3, 8 et 32 secondes de temps de parole.
C'est du masochisme à ce point là.
"Président Poutou"
Pas mal pour le monde de bisounours, non ?
Sinon, il y en a tu te demande pourquoi ils sont candidats, pour leur CV peut-être.
18 qui n'ont qu'un seul parrainage, 8 qui n'on même pas 10 minutes dans les médias depuis le début de l'année dont les 3 derniers qui ont respectivement 3, 8 et 32 secondes de temps de parole.
C'est du masochisme à ce point là.
Kit Cat
Elite
Ta définition de loufoque vs. crédible ?
Le parti animaliste une candidature loufoque ?
Kit Cat
Elite
Qu'elle s'occupe des JO de 2024 plutôt
- Statut
Autres sujets récents
