BelZe
*
Le néo-libéralisme pousse les femmes à être des salopes
made my day
made my day
[France] François Hollande remporte l'élection présidentielle !
- Statut
koraz
Tiède
Et alors? Utopie de croire que tout le monde peut être heureux.
Tu crois que le pépé qui attend la mort dans une chambre d'hopital est heureux? Non
Tu crois que le cancéreux qui souffre le martyr est heureux? Non.
Doit on tuer tout ceux qui ne sont pas heureux pour que ceux qui restent soient "heureux" (de façade)?
Pour la vision de la femme? Ah bon, ou as tu lu ça?
Nous sommes dans une société ou les gens n'ont plus du tout de responsabilité... On leur retire toute responsabilité et pour TOUT. Tu baises sans capotes? Sans pilule? Tu prends des risques assumes derrière. Et ne viens surtout pas me dire qu'un mec avec capote, une femme avec pilule ont des chances d'avoir des enfants. Et même si c'était le cas, je doute que ce soit 200k par an...
Je le répète "on prend, on jette". Voilà la vision que cela donne. On s'étonne, par exemple, du nombre de divorces. C'est tout à fait normal, c'est dans cette logique de suivre nos pulsions basiques et tout ça sous le couvert du "bonheur" et du "choix".
Nos grands parents ne divorçaient pas, étaient ils plus malheureux que nous? Un couple c'est des efforts, le problème c'est qu'on ne veut plus faire d'effort.
bobmaurane
Antiélite
J'ai eu cette chance dans ma jeunesse :-D
koraz
Tiède
C'est logique et je suppose que c'est le même pourcentage chez l'Homme.
Cette vision du "je prend, je jette" fonctionne pour les marchandises, mais pour les compagnons aussi. Un maximum de plaisir, dans un minimum de temps. Que ça fasse mal autour de toi ou non, cela n'a aucune importance. L'importance c'est MOI et MON plaisir. Voilà
Belze,
Il fait beau, vas en cabrio faire le malin, n'oublies pas de demander à la famille de payer ton plein avant de partir!
zoheir
cvm.mangaleet()
Donc t'en sais strictement rien, tout autant que MLP, merci d'être passé.
koraz
Tiède
Bah l'une de mes vendeuse à fait 2 avortements et elle hésite pour le 3e.
C'est peut être que la seule en Belgique, c'est pour ça que je parle de régulation.
Kaporal_
*
Tu parle presque comme madame LEPEN !
zoheir
cvm.mangaleet()
/facepalm
koraz
Tiède
Un vieil argument de je ne sais plus qui.
Si lepen dit que le ciel est bleu, je ne vais pas dire qu'il est vert pour ne pas être d'accord avec elle.
Elle, elle veut supprimer le remboursement. Moi je veux mettre devant leurs responsabilités les gens. Je n'ai pas dis qu'il fallait interdire le remboursement ou supprimer l'IVG... Donc ca n'a RIEN avoir.
C'est cmme si je disais que lepen/melenchon c'est le meme discours parce qu'ils s'attaquent tous les deux à la finance.
"Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse".
Kaporal_
*
oui c'est bien ce que je dis, tu parle presque comme la dame. En tout cas on tourne autour du caca comme elle avec tes arguments. Tu le dis toi même que ce n'est pas le sujet alors arrête de butiner le caca !Un vieil argument de je ne sais plus qui.
Si lepen dit que le ciel est bleu, je ne vais pas dire qu'il est vert pour ne pas être d'accord avec elle.
Elle, elle veut supprimer le remboursement. Moi je veux mettre devant leurs responsabilités les gens. Je n'ai pas dis qu'il fallait interdire le remboursement ou supprimer l'IVG... Donc ca n'a RIEN avoir.
C'est cmme si je disais que lepen/melenchon c'est le meme discours parce qu'ils s'attaquent tous les deux à la finance.
"Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse".
1er
OP
Vulture
The Empire State
Si on est pour la peine de mort et pour l'avortement, on recoit un mars? :-D
Moi ce que j'aime a koraz, c'est qu'il dit non a tout et critique abolument tout et n'importe quoi, sans jamais apporter de solution.
Moi ce que j'aime a koraz, c'est qu'il dit non a tout et critique abolument tout et n'importe quoi, sans jamais apporter de solution.
koraz
Tiède
Oui et melenchon parle comme lepen...
Ce n'est pas LE problème mais je répondais à zoheir.
soline
:)
Je ne te parle pas de l'euthanasie, viens pas m'embêter avec ça.
Pour la femme :
" « Faciliter le travail à mi-temps et le travail à domicile des mères».
Programme du Front National de 2004, p.12.
Dans l’idéologie d’extrême droite, les femmes sont considérées comme des
mères et des épouses, mais pas comme des citoyennes maîtrisant leur corps et leur destin. Fascisme et nazisme prônaient le retour des femmes au foyer (ce qui ne
fut pas le cas). Soi-disant pour libérer de l’emploi, mais surtout pour y faire des
enfants et les élever, en restant sous le contrôle de leur mari. Aujourd’hui, Vlaams
Belang et Front national prétendent placer hommes et femmes sur pied d’égalité.
Mieux : ces deux partis placent des femmes sur leurs listes électorales ! Mais c’est
tout simplement une obligation légale faite à tous les partis...
Jusqu’en 1995, le FN souhaitait « l’instauration du salaire maternel » pour les femmes
choisissant de ne plus travailler pour rester au foyer. Trop discriminatoire !
Dans son programme de 1996, il a corrigé cette proposition qui est devenue celle
d’octroyer « un revenu parental pour le conjoint qui choisit de se consacrer à l’éducation
de ses enfants », équivalent au minimex (ce qui, entre nous, n’est pas
énorme). Une formulation plus neutre, apparemment... Mais un peu plus loin, le FN
propose de favoriser « le travail à mi-temps et le travail à domicile des mères ».
Envolée l’égalité de façade entre hommes et femmes ! Etre épouse et mère reste
donc le seul but dans la vie d’une femme... Pas nécessairement parce qu’elle le
choisit, mais parce que le FN en a décidé ainsi.
D’autre part, le droit à l’avortement, conquis de haute lutte par les mouvements de
défense des droits des femmes, est totalement rejeté par les partis d’extrême droite
qui veulent tout simplement le supprimer.
Aujourd’hui comme hier, les partis d’extrême droite considèrent toujours les femmes
comme des mères et des épouses à contrôler. Pas comme des citoyennes maîtrisant
leur corps et leur destin. "
Jean FANIEL, L’extrême droite ne vise pas que les étrangers, in La Revue Aide-Mémoire, Les Territoires de la
Mémoire, N°32, avril-juin 2005, Liège.
koraz
Tiède
Mec... Ne viens pas sur ce terrain là. J'attends (oui oui tu me l'a dit 1000X) le bilan DANS LES FAITS de sarkozy. Et des réponses à toutes les questions que je t'ai posée sans jamais rien avoir. C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité!
Je n'apporte pas de solution? Au sujet de la dette européenne, je l'ai dis à plusieurs reprises. Je vais le refaire. Le simple fait de supprimer l'intérêt de la dette, changerait déjà la donne.
Kaporal_
*
Oui tu as répondu de la merde mon vieux, tout droite sortie des argumentaire FNOui et melenchon parle comme lepen...
Ce n'est pas LE problème mais je répondais à zoheir.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Un mauvais calcul, pour qu'il soit réélu il aurait fallu un score beacoup plus important au 1er tour et surtout un FN beaucoup moins fort. Il n'a pas arrêter d'essayer, à la fin de la campagne, de récuperer les voix du FN avec un discours très à droite, on a vu le résultat.
S'il muscle encore plus son discours il perd la droite "traditionnelle". Il a peut de marche de manoeuvre surtout qu'il n'est pas acquis que les gens qui ont voté FN voteront pour lui au 2ème tour, beaucoup ne voteront tout simplement pas.
zoheir
cvm.mangaleet()
si on peut appeler ca un argumentaire
soline
:)
et je viens de voir ça dans le programme de le pen :
" Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel et/ou d’une adoption par des couples homosexuels. Pour autant, la vie commune suscitant des intérêts matériels communs, le PACS apporte une solution suffisante et ne sera pas remis en cause. "
woké..
bon jvais plus remettre les pieds ici, votez le pen, le monde changera, les libertés seront amoindries et tout le monde se sentira en sécurité,
amen o/
tchouss'
" Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel et/ou d’une adoption par des couples homosexuels. Pour autant, la vie commune suscitant des intérêts matériels communs, le PACS apporte une solution suffisante et ne sera pas remis en cause. "
woké..
bon jvais plus remettre les pieds ici, votez le pen, le monde changera, les libertés seront amoindries et tout le monde se sentira en sécurité,
amen o/
tchouss'
koraz
Tiède
"un revenu parental pour le conjoint qui choisit de se consacrer à l’éducation
de ses enfants "
Pour LE conjoint. Donc si l'homme veut le faire...
Est-ce si dramatique de préférer, qu'un père ou qu'une mère fasse son rôle? Son rôle de parent au lieu de le foutre à la crèche à 7h, de le reprendre à 19H, le mettre au lit à 20h et aller le refoutre le lendemain à 7h?
Je ne sais pas leurs intentions, tu as peut être raison mais moi je trouve très intéressant qu'un des deux parents puissent s'occuper de son enfant...Et qu'on ne voit pas la rentabilité d'un être à tout prix...
Analyse un peu la situation actuelle. Tu me dis "ouai pour le FN, la femme ce n'est qu'une mère et une épouse". Oui ce n'est pas normal et maintenant? Tu crois que la femme d'ouvrier à le choix de ne pas travailler? NON. Là avec les partis traditionnel, la femme n'a qu'un rôle, produire, consommer. Tu crois qu'elle est libre de se dire "je ne travail pas poru m'occuper de mon gosse"? Ahhh oui, dans les faits elle a le droit, elle devra juste assumer le fait de vivre à 3 avec 1200 euros....
C'est d'ailleurs intéressant de croire que la liberté de la femme vient des féministes. C'est totalement stupide. Le système ne pouvait taxé que la moitié de la population. En donnant le droit aux femmes de travailler, il a réussi à pouvoir taxer 100% de la population et d'augmenter les revenus d'un ménage pour consommer encore plus. Je ne dis pas que c'est mal, je dis que croire que c'est une évolution est stupide.
Stp, me parler de liberté quand on parle de notre système et avec cet argument, je ne prétend pas défendre le FN, qui pour moi est un parti qui utilise les peurs (comme les autres partis) pour ne pas s'attaquer au vrai problème. Quand on a compris que le libéralisme à 3 piliers directeurs, on a tout compris.
Le transfert des marchandises
Le transfert des finances
Le transfert des peuples
de ses enfants "
Pour LE conjoint. Donc si l'homme veut le faire...
Est-ce si dramatique de préférer, qu'un père ou qu'une mère fasse son rôle? Son rôle de parent au lieu de le foutre à la crèche à 7h, de le reprendre à 19H, le mettre au lit à 20h et aller le refoutre le lendemain à 7h?
Je ne sais pas leurs intentions, tu as peut être raison mais moi je trouve très intéressant qu'un des deux parents puissent s'occuper de son enfant...Et qu'on ne voit pas la rentabilité d'un être à tout prix...
Analyse un peu la situation actuelle. Tu me dis "ouai pour le FN, la femme ce n'est qu'une mère et une épouse". Oui ce n'est pas normal et maintenant? Tu crois que la femme d'ouvrier à le choix de ne pas travailler? NON. Là avec les partis traditionnel, la femme n'a qu'un rôle, produire, consommer. Tu crois qu'elle est libre de se dire "je ne travail pas poru m'occuper de mon gosse"? Ahhh oui, dans les faits elle a le droit, elle devra juste assumer le fait de vivre à 3 avec 1200 euros....
C'est d'ailleurs intéressant de croire que la liberté de la femme vient des féministes. C'est totalement stupide. Le système ne pouvait taxé que la moitié de la population. En donnant le droit aux femmes de travailler, il a réussi à pouvoir taxer 100% de la population et d'augmenter les revenus d'un ménage pour consommer encore plus. Je ne dis pas que c'est mal, je dis que croire que c'est une évolution est stupide.
Stp, me parler de liberté quand on parle de notre système
et avec cet argument, je ne prétend pas défendre le FN, qui pour moi est un parti qui utilise les peurs (comme les autres partis) pour ne pas s'attaquer au vrai problème. Quand on a compris que le libéralisme à 3 piliers directeurs, on a tout compris.Le transfert des marchandises
Le transfert des finances
Le transfert des peuples
koraz
Tiède
Mais qui a dit que j'aurais voté lepen? Putain quoi... Depuis des mois je critique tous ces connards qui s'attaquent aux musulmans. Qui est la première à le faire? LEPEN!!
Je parle de son programme ECONOMIQUE. Je parle d'être logique avec son raisonnement, pas comme melenchon. Changer le système EN SORTANT du système. Et pas faire croire aux gens qu'elle pourra imposer sa vision aux autres pays de l'europe!
- Statut
