Grand prix de F1 - Indianapolis.

Vraiment un grtand grand prix, j'espere que pour les spectateur qu'il vont être remboursé.... une plca a 250€ pr 6 voitures, ça doit faire mal.....

notoriousFAB a écrit:

=> les ecuries pouvaient decider de prendre ces pneus la en echange d'une sanction ...


sanction, sanction, c'est quoi cette sanction ?

parceque si c'est ne pas marquer de points, de payer une amende et d'être pénalisé le grand prix suivant (j'imagine je n'en ai aucune idée) il vallait mieux qu'ils fassent ce qu'ils ont fait !

Cliquez pour agrandir...

J'ai jamais dit le contraire.
J'expliquais a [ Vins ]
qui parlais de 5-6 arrets au stand pour le grand prix

J'ose même pas imaginer le nombre de spectateurs...

Pour le GP du Canada, 364.000 sur l'ensemble du week-end :!:

Pecofett a dit:

Bagou Neez a dit:

je suis ok pour ferrari, c t pas de leur faute, mais dans un cas de force majeure, le fair play est de mise, mm si c le plus cher du monde, ca reste un sport, et je comprends shumy, il prend des points, mais ou est la gloire ds tout ca?? il a mm failli taper barrichelo ds le decors a la sortie des stands, lol la j'aurais trop rigolé, doublé jordan et une minardi 3eme s'aurait ete le reve looool

Cliquez pour agrandir...

Les autres en auraient eu pour Ferrari... Du fairplay?

*-hum-*



Ferrari contre les autres ça couine de partout, les autres contre Ferrari et c'est limite la révolution de joie.
Faut rester intègre parfois




Non pour ce GP rien à reprocher à une des écuries Bridgestone, c'est Michelin qu'il faut fouetter pendant 10 générations

Cliquez pour agrandir...

oui exactement. Aucune des ecuries bridgestone n'est a blamer... Par contre les 7 ecuries michlin auraient pu accepter de rouler avec les pneus que michelin avait apporter en prenant une penalitee de temps... et dans ce cas la, la course se serait deroulee normalement et il n'y aurait pas eu de probleme... mais je remarque que Michelin et renault ont voulu tirer profit d'une situation en leur defaveur qu'ils avaient creer et ils n'ont plus eu d'autre choix que de se retirer de la course, obligeant toutes les autres ecuries a faire de meme. NOn mais, ils voulaient modifier le circuit a cause d'une connerie qu'ils avaient fait... ils sont fou ces francais!!!! Bridgestone aurait fait cette connerie, il n'y aurait pas eu de polemique car sa aurait fait perdre Ferrari...

je rajouterais, c'est vraiment domage pour les spectateurs.

je ne repondrais plus dans ce thread car il n'y a rien d'autre a rajouter...

tweety a dit:

Quand au responsable de cette affaire, c'est Michelin, OK.
Mais la FIA, en ne privilégiant pas la sécurité des pilotes et des spectateurs (car il y a eu, une preuve flagrante de défaut des pneux) a fait de ce grand prix un véritable cirque.
Quand il pleut de trop à Frncorchamps, on fait un départ sous pace-car ... Vu le système de démarage des Renaults, on peut aussi dire qu'ils sont désavantagés ...
Quant la FIA le veut, elle le peut ... Il y a un règlement, oui, mais elle donne parfois des dérogations, alors pourquoi pas dans ce cas ci ?

Cliquez pour agrandir...

Bah non ... pour le départ sous la pluie à Spa, c'est pour toutes les voitures, ici il ne faut pas oublier que les voitures avec des pneus bridg. n'y etaient pour rien, et donc n'auraient surement pas accepté une entorse au reglement.

Moi aussi je trouve que ce grand prix c'était n'importe quoi, et déjà avant ça j'étais allergique aux règles de la FIA, mais alors maintenant j'espère juste qu'ils vont comprendrent que certaines règles sont de trop.

MaTsUtO a dit:

oui exactement. Aucune des ecuries bridgestone n'est a blamer... Par contre les 7 ecuries michlin auraient pu accepter de rouler avec les pneus que michelin avait apporter en prenant une penalitee de temps... et dans ce cas la, la course se serait deroulee normalement et il n'y aurait pas eu de probleme... mais je remarque que Michelin et renault ont voulu tirer profit d'une situation en leur defaveur qu'ils avaient creer et ils n'ont plus eu d'autre choix que de se retirer de la course, obligeant toutes les autres ecuries a faire de meme. NOn mais, ils voulaient modifier le circuit a cause d'une connerie qu'ils avaient fait... ils sont fou ces francais!!!! Bridgestone aurait fait cette connerie, il n'y aurait pas eu de polemique car sa aurait fait perdre Ferrari...

Cliquez pour agrandir...

Pas d'accord avec toi.

Déjà comment tu sais qu'ils auraient euune pénalité de temps seulement ? moi je pense qu'ils ne pouvaient simplement pas, la règle c'est un train de pneu pour le week end, pas d'importation.

Ensuite tu dis que michelin et renault ont tiré profit d'une situation en leur défaveur ?!? on te di qu c'est dangereux de faire la course, qu'ils ne veulent pas faire de règles contraires au reglement, et pas de changements au début du tournant, et toi tu ferais la course ? c'était surement aussi pour montrer en même temps un certain mécontentement envers la FIA.

Les ecuries ne pouvaient pas partir avec les pneu michelin importer, le reglement l'interdit,

et si ils changaient le reglement pour cette fois ...

C'etait la porte ouverte a toute les fenetres (haha)

la formule 1 c déja chiant ... ya plus de spectacle depuis que ya plus des senna et des mansel ... la ils ont fait un nouveau pas dans le "encore plus chiant".

quand le réglément vas à l'encontre de l'esprit spectacle ... faudrais ptet penser a le changer ...


Ils auraient pris une décision exeptionnelle autorisant les écuries michelin a utiliser les pneus importer et de la meme autoriser les bridgestone à mettre un nouveau train de pneu pour la course ... tlm serais repartit sur le meme pieds ...

Mais bon certains y ont vu un moyen de pouvoir gagner une course sans panache et sous les huées des spectateurs plutot que de priviligier l'esprit du sport

GyL_ a dit:

la formule 1 c déja chiant ... ya plus de spectacle depuis que ya plus des senna et des mansel ... la ils ont fait un nouveau pas dans le "encore plus chiant".

quand le réglément vas à l'encontre de l'esprit spectacle ... faudrais ptet penser a le changer ...


Ils auraient pris une décision exeptionnelle autorisant les écuries michelin a utiliser les pneus importer et de la meme autoriser les bridgestone à mettre un nouveau train de pneu pour la course ... tlm serais repartit sur le meme pieds ...

Mais bon certains y ont vu un moyen de pouvoir gagner une course sans panache et sous les huées des spectateurs plutot que de priviligier l'esprit du sport

Cliquez pour agrandir...

T'es gentil mais, permettre ca, c'est aller a l'encontre du reglement etabli. Dans 2 semaines, bridgestone/michelin voit que ses pneus sont mauvais et peuvent normalement pas en fournir d'autres => suffit de dire "Oui mais c'est dangereux pour les pilotes ..."
Si la FIA permettait ca, elle perdait encore plus de credibilite (deja qu'elle en a plus beaucoup ...)

ET puis, c'est la FIA qui a de toute facon pas voulu.

GyL_ a dit:

la formule 1 c déja chiant ... ya plus de spectacle depuis que ya plus des senna et des mansel ... la ils ont fait un nouveau pas dans le "encore plus chiant".

quand le réglément vas à l'encontre de l'esprit spectacle ... faudrais ptet penser a le changer ...


Ils auraient pris une décision exeptionnelle autorisant les écuries michelin a utiliser les pneus importer et de la meme autoriser les bridgestone à mettre un nouveau train de pneu pour la course ... tlm serais repartit sur le meme pieds ...

Mais bon certains y ont vu un moyen de pouvoir gagner une course sans panache et sous les huées des spectateurs plutot que de priviligier l'esprit du sport

Cliquez pour agrandir...

Depuis Senna/Mansel des arsouilles chaudes y en a eu tout comme du spectacle. T'aurais dû continuer à regarder la F1 post-Senna, il y avait encore quelque chose de bien à regarder.


Pour le reste => Mauvaise foi. Pourquoi Bridgestone aurait dû fournir également de nouvelles gommes alors qu'ils ont proposé le produit demandé pour le GP?
Ensuite tu aurais dû lire sur le net et écouter les commentateurs, ça t'aurait très certainement appris que Michelin avançait carrément que courir avec les configurations pneus sur place rendait une course complète impossible. En amener de nouveau de cette configuration n'aurait rien changé, ces pneus n'étaient tout simplement pas dans le "cahier des charges" de ce GP pour l'accomplir.


Si on avait laissé Michelin monter de nouveaux pneus tout comme Bridgestone... Michelin a fait venir 2 config gommes pour Indianapolis, et AUCUNE ne pouvait tenir un GP entier même neuve. Les gommes amenées à la hâte de Barcelone étaient des gommes très dures pour être certain que les pneus accomplissent le GP.
Et comme tu dois très certainement le savoir des gommes très dure (dans ce cas-ci) ça n'accroche pas tant que ça et on aurait eu un GP avec les Ferrari bien bien loin devant et des Michelin a la traine derrière qui auraient peut-être été réduit à se battre avec des Jordan.



Bref le GP s'est déroulé comme il devait se dérouler c-a-d suivant un règlement établi, rien d'autre à rajouter tout le monde s'y plie. Concernant l'aspect des places payées c'est autre chose, ne mélangeons pas l'aspect course et l'aspect publique. L'un ne va pas sans l'autre, mais ici ils sont à distinguer.

J sens qu on va revenir a un seul choix de pneu : Bridgestone

Buiten Michelin

Moi qui comptait me faire une pause Grand Prix... j'ai vite laissé tomber quand j'ai vu le depart

Le Lensois a dit:

J sens qu on va revenir a un seul choix de pneu : Bridgestone

Buiten Michelin

Cliquez pour agrandir...

J'en serais pas si sûr :wink:


Mais c'est vrai qu'on se dirige vers une seule team pour les pneus... Sauf si des teams comme Toyota vont bel et bien chez Bridgestone comme on entend dire...

Le Lensois a dit:

J sens qu on va revenir a un seul choix de pneu : Bridgestone

Buiten Michelin

Cliquez pour agrandir...

y'a que sur indianapolis que ca a fait ca ..
regarde le debut de saison c'est p-e bridgestone qui etait devant ? :roll: :wink:

la seule faute c'est que michelin a voulu joué avec le feu et c'est bruler, il voulait etre tres competitif ben ils ont été trop loin. aprés michelin a demandé d'installer un chicane avant le fameux banking pour réduire la vitesse des voitures a cet endroit, ca a été refuser par la FIA ce qui est tout a fait normal... Or a ce moment je ne vois pas pourquoi michelin n'a pas desidé de quand meme faire courrir les pilotes mais en ralentisant comme si il y aurai eu une chicane a cette endroit ...
pour terminer je dirai vive bridgestone, ferrari, jordan et MINARDI !!! ( jsuis content pour eux car ca fait perpette qu' ils sont en F1 mais ils n'ont jamais eu assez de moyens)

tweety a dit:

J'me demande si on aura encore un Grand Prix au USA avec ce qui c'est passé là

Cliquez pour agrandir...

Indianapolis peut sauter pour moi, je n'en ferai pas une maladie, ce n'est vraiment pas un grand-prix amusant. C'est mon avis.

Cliquez pour agrandir...

je le partage a part la passage sur le banking, la piste n'a pas grand intérêt... Ce qui serait interessant par contre ce serait carrément de rester sur l'ovale une course sur ovale par an en F1 se serait sympa aussi, mm si elle sont pas forcément adaptée ca les empecherait pas de rouler ou alors une petite course a laguna seca

kurtounN a dit:

pour terminer je dirai vive bridgestone, ferrari, jordan et MINARDI !!! ( jsuis content pour eux car ca fait perpette qu' ils sont en F1 mais ils n'ont jamais eu assez de moyens)

Cliquez pour agrandir...

heu... lol? pas assez de moyens? tu déconnes la, rassure moi! :shock:

[Head a dit:

]

kurtounN a dit:

pour terminer je dirai vive bridgestone, ferrari, jordan et MINARDI !!! ( jsuis content pour eux car ca fait perpette qu' ils sont en F1 mais ils n'ont jamais eu assez de moyens)

Cliquez pour agrandir...

heu... lol? pas assez de moyens? tu déconnes la, rassure moi! :shock:

Cliquez pour agrandir...

ane on parle de minardi :roll:

niTro_ a dit:

[Head a dit:

]

kurtounN a dit:

pour terminer je dirai vive bridgestone, ferrari, jordan et MINARDI !!! ( jsuis content pour eux car ca fait perpette qu' ils sont en F1 mais ils n'ont jamais eu assez de moyens)

Cliquez pour agrandir...

heu... lol? pas assez de moyens? tu déconnes la, rassure moi! :shock:

Cliquez pour agrandir...

ane on parle de minardi :roll:

Cliquez pour agrandir...

baudet (pour faire dans le registre animalier aussi), faut apprendre à s'exprimer alors! ("je suis content pour minardi car...")

Michelin - 2.5% a la bourse.

Ca c'est vu que les gars de michelins ont voulu abuser des regles vous pensez ?