zoheir
cvm.mangaleet()
Fanboy jusqu'au bout... :roll:
dans un sens comme dans l'autre, les réactions sont... fin bref =]cvm の術 a dit:Fanboy jusqu'au bout... :roll:
pas la mienne !head a dit:dans un sens comme dans l'autre, les réactions sont... fin bref =]
MaRTIaL a dit:c'est au travers de ce genre de campagnes que les sociétés tel qu'Apple font gaffe à leur image et donc modifient certaines de leur politiques... ça a marché pour Lenovo. Qui sait si la prochaine fois Apple ne fera pas qqs efforts et c'est ça qui est recherché
apple est juste, désormais, soucieux de son imageFist a dit:lol
a se demander si ils ne se sont pas mis d accord ... ce qui ne m etonnerait guere
oui ouiMaRTIaL a dit:apple est juste, désormais, soucieux de son image
c'était le but de l'action
Sur la question du nucléaire, se sont effectivement des crétins.BelZe a dit:C'est qui qui disait que Greenpeace c'était une bande de crétins menteurs qui servaient à rien ? :-9
KIKIBelZe a dit:C'est qui qui disait que Greenpeace c'était une bande de crétins menteurs qui servaient à rien ? :-9
soit tu fais rien, soit tu montres au grand certaines pratiques, bien sur qu'Apple et les autres ne sont pas completment blancs ( on a pas abordé les conditions de travail de ces firmes) ou plutôt verts mais c'est toujours ça de gagner et c'est ce genre de petites actions répétées et répétées qui peuvent, ne fussent qu'un petit peu, améliorer les choses.Fist a dit:oui oui
Tchaikovsky a dit:Greenpeace condamne le nucléaire et incite les gouvernements à s'en debarasser (je parle du nucleaire civil pas des bombes). C'est la démarche la plus bete pour l'environnement parce que le nucleaire est la moins pire des facons de produire de l energie...
C sur.. je signalais seulement qu on dirait un gros coup de pub pour les 2 c tout... pas autre chose..MaRTIaL a dit:soit tu fais rien, soit tu montres au grand certaines pratiques, bien sur qu'Apple et les autres ne sont pas completment blancs ( on a pas abordé les conditions de travail de ces firmes) ou plutôt verts mais c'est toujours ça de gagner et c'est ce genre de petites actions répétées et répétées qui peuvent, ne fussent qu'un petit peu, améliorer les choses.
Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?cyriak a dit:à court terme... :-'
Tchaikovsky a dit:Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?
Tchaikovsky a dit:Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?
à court terme tout à fait, et quand on voit que le nucléraire ( en France, pays le plus "nucléarisé" au monde) est 10 fois plus financer que les énergies renouvelables ( logique que le nucléaire nécessite plus d'argent, j'ai pas dit le contraire) et donc que ce type d'énergie reste marginale alors qu'il faut la développer...Tchaikovsky a dit:Greenpeace condamne le nucléaire et incite les gouvernements à s'en debarasser (je parle du nucleaire civil pas des bombes). C'est la démarche la plus bete pour l'environnement parce que le nucleaire est la moins pire des facons de produire de l energie...
Le nucléaire c'est justement le bon plan a long terme aussi (cfr centrales type 3 et 4, et l'hypothétique fusion...)MaRTIaL a dit:à court terme tout à fait, et quand on voit que le nucléraire ( en France, pays le plus "nucléarisé" au monde) est 10 fois plus financer que les énergies renouvelables ( logique que le nucléaire nécessite plus d'argent, j'ai pas dit le contraire) et donc que ce type d'énergie reste marginale alors qu'il faut la développer...
plus d'infos Ici si tu prends le temps de lire un peu tu pourras comprendre les arguments des anti-nucléaires qui ne font, à mes yeux, que regarder un peu plus loin qu'un mandat (presidentiel ou autre) l'avenir de l'énergie nucléaire (qui n'est pas inépuisable)