Greta Thunberg à l'assemblée

Je ne suis pas du tout influençable par la pub et je ne trouve pas que ça les rend plus acceptable socialement en masquant toutes les "mauvaises choses" qu'ils font.


Je connaissais l'équipe de cyclisme mais c'est tout.

Je me rappelle qu'il y avait eu des manifs contre Eneos au départ du tour de france à bruxelles.


Enfin greenpeace france a la même demande par rapport à la coupe de monde de rugby. Les belges ont voulu les imiter mais c'est pas tout à fait pareil comme evenement. Une petite course de village VS un évenement mondial diffusé sur les chaines de tv.

Liandoran a dit:

Je ne dis pas le contraire mais c'est un massif changement de point de vue que de retirer le non-essentiel, ça peut aller très loin.
Si je regarde autour de moi, Lego, Manga, PC Gaming, Console, Figurines, Drone,... Rien de tout ça est utile, où commence et s'arrête la consommation et surconsommation. A part aller faire des courses pour bouffer, l'eau, le gaz et l'elec, en réalité nous n'avons besoin de rien...
Et donc toutes ces choses non indispensable, qui serait prêt à s'en passer. Ce sont nos plaisirs et si on les retire, bienvenue au 19eme siècle, ce que les gens rejetteront spontanément

Cliquez pour agrandir...

Nous sommes habitués à un certain niveau et confort de vie et du coup c'est assez déstabilisant /angoissant de revenir en arrière.

J'ai eu le coup ce matin: plus de de 4g sur gsm et je devais me rendre chez un ami qui a déménagé. Difficile de se dire que je n'ai pas accès à Google maps et que je vais devoir me débrouiller autrement pour m'orienter.

Greenpeace, ils en pensent quoi de ceci : association de Coca, Natuurpunt, Natagora, ...





C'est pour se racheter une bonne conscience ? C'est bien ou c'est mal ?

Inondations meurtrières au Brésil.

Ça va faire mal dans les maisons de repos

ça fera des économie de pensions qu'on pourra réattribuer à la lutte contre le réchauffement climatique.

Think positive

Les grêlons de la taille de balles de tennis

On s'en tape du climat, on est en 2022.

useless # a dit:

Cliquez pour agrandir...

Le conservatisme.

Ça joue bien l'utilisation de la Cour. GG aux Républicains.

Depuis la guerre en Ukraine, Greta ne veut plus me voir à Bruxelles

Dieu Bisounours a dit:

Le conservatisme.

Ça joue bien l'utilisation de la Cour. GG aux Républicains.

Cliquez pour agrandir...

La débilité oui

useless # a dit:

La débilité oui

Cliquez pour agrandir...

C'est un sacré coup politique, il faut le reconnaître aussi !

Ils gouvernent sans détenir le pouvoir et la responsabilité.

Dieu Bisounours a dit:

Le conservatisme.

Ça joue bien l'utilisation de la Cour. GG aux Républicains.

Cliquez pour agrandir...

C'est pas du sport, on parle pas de supporter une équipe ou une autre et féliciter une victoire ou une défaite. Ici les conséquences sont terribles.

L'IVG, le climat, bientôt les droits homosexuels, faut vraiment applaudir un retour en arrière pareil ?

C'est pas les républicains qu'il faut féliciter mais les fanatiques religieux

Kit Cat a dit:

C'est pas du sport, on parle pas de supporter une équipe ou une autre et féliciter une victoire ou une défaite. Ici les conséquences sont terribles.

L'IVG, le climat, bientôt les droits homosexuels, faut vraiment applaudir un retour en arrière pareil ?

C'est pas les républicains qu'il faut féliciter mais les fanatiques religieux

Cliquez pour agrandir...

Faut un peu arrêter de faire les choqués...

C'est de la politique, point. Les Républicains ont joué avec les règles politiques (et un brin de chance) et, pour le moment, paralysent assez fortement Biden.

Faut légèrement accepter que la démocratie, voulue par les Américains, joue son rôle.

Toujours faire les petits choqués quand on félicite un coup (politique) et dire "alors tu félicités les décisions aussi ?"

Deux choses différentes mais bon, certains préfèrent jouer l'amalgame (surtout que j'ai très souvent un positionnement progressive, je pense).

Enfin, les conséquences sont terribles mais sont celles découlant du respect du système juridique (un des trois pans du pouvoir de la démocratie). Si ça ne te convient pas, dis simplement que tu ne respectes pas la démocratie et voilà (je tente le jeu de l'amalgame aussi).

Dieu Bisounours a dit:

Faut un peu arrêter de faire les choqués...

C'est de la politique, point. Les Républicains ont joué avec les règles politiques (et un brin de chance) et, pour le moment, paralysent assez fortement Biden.

Faut légèrement accepter que la démocratie, voulue par les Américains, joue son rôle.

Toujours faire les petits choqués quand on félicite un coup (politique) et dire "alors tu félicités les décisions aussi ?"

Deux choses différentes mais bon, certains préfèrent jouer l'amalgame (surtout que j'ai très souvent un positionnement progressive, je pense).

Enfin, les conséquences sont terribles mais sont celles découlant du respect du système juridique (un des trois pans du pouvoir de la démocratie). Si ça ne te convient pas, dis simplement que tu ne respectes pas la démocratie et voilà (je tente le jeu de l'amalgame aussi).

Cliquez pour agrandir...

Désolé mais ton msg c'était : GG les gars vous avez bien utilisé le système à votre avantage. Sans prendre en compte les décisions qui ont été prises. Donc y a aucun amalgame, faut savoir être cohérent avec ses propos et ne pas prendre que la partie qui nous intéresse.

Les conséquences de leur petit jeu sont catastrophiques pour le droit des femmes. Y a aucun moment pour se féliciter de ça.

Quand le fanatisme religieux applique sa loi, je préfère clairement ma position de "choqué" que la tienne qui s'en félicite sous couvert de démocratie.

Si un jour ils enlèvent le droit de vote des femmes, tu diras GG la démocratie ?

Kit Cat a dit:

Désolé mais ton msg c'était : GG les gars vous avez bien utilisé le système à votre avantage. Sans prendre en compte les décisions qui ont été prises. Donc y a aucun amalgame, faut savoir être cohérent avec ses propos et ne pas prendre que la partie qui nous intéresse.

Les conséquences de leur petit jeu sont catastrophiques pour le droit des femmes. Y a aucun moment pour se féliciter de ça.

Quand le fanatisme religieux applique sa loi, je préfère clairement ma position de "choqué" que la tienne qui s'en félicite sous couvert de démocratie.

Si un jour ils enlèvent le droit de vote des femmes, tu diras GG la démocratie ?

Cliquez pour agrandir...

Relis mon message.

Tu veux élargir le sujet en détournant mes propos, bien à toi. Ce n'est pas mon cas.

Je maintiens que le coup politique mené par les Républicains est bien joué (contre-pouvoir exceptionnel).

Je ne soutiens pas les positionnements de la Cour Suprême.

Dieu Bisounours a dit:

Relis mon message.

Tu veux élargir le sujet en détournant mes propos, bien à toi. Ce n'est pas mon cas.

Je maintiens que le coup politique mené par les Républicains est bien joué (contre-pouvoir exceptionnel).

Je ne soutiens pas les positionnements de la Cour Suprême.

Cliquez pour agrandir...

Je cherche pas à détourner tes propos, je précise que tu decorreles le coup politique des conséquences. Je trouve pas ça tres honnête car les conséquences sont graves (surtout pour un pays "démocratique"), séparation de l'état et de l'Église je ne t'apprends rien.

Apprenez à différencier le fond et la forme.

Je comprends @Dieu Bisounours, niveau politique c'est du super boulot stratégique. Niveau conséquences, c'est une catastrophe.

Si vous voulez une analogie avec le sport, pour moi c'est comme quand un défenseur part crapuleusement à la faute sur un attaquant quitte à le blesser.
Certains y voient une bonne action parce que ça évite un but, d'autres pas.

C'est symptomatique d'un système politique qui avantage les républicains. Déjà par son système électoral, où les états les plus peuplés sont désavantagés. Le fait de faire voter les gens un mardi, le fait aussi que dans certains états républicains ils sont en train de réorganiser le système pour rendre encore plus difficile le vote des populations populaires, etc.

La cour suprême a un poids trop grand pour des juges nommés à vie et où Trump a eu la chance qu'aucun autre président n'a eu, pouvoir en désigner 3. Le sénat n'est pas non plus représentatif, etc. Quand tu sais que 70% de la population est d'accord pour l'EVG et qu'au final plein d'états vont l'interdire sur base d'une interprétation de 9 personnes c'est symptomatique. Le pays est bloqué et de plus en plus divisé, peut-être qu'un jour ça ira jusqu'à la guerre civile.

Et par ailleurs, on peut être admiratif d'un coup politique, ça n'enlève rien à la débilité des dirigeants républicains qui, en 10 jours, via la cour suprême a rendu plus compliqué la lutte contre le port des armes, annulé l'evg au niveau fédéral, diminué significativement les sanctions pour lutter contre le réchauffement climatique et c'est pas fini. Bientôt la fin de la contraception, du mariage homo, etc.

Mais bon ne soyons pas choqué, GG les mecs.