Greta Thunberg à l'assemblée

Pizdec

Pizdec Man a la rescousse



 
  • J'aime
Les réactions: Poli0

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'ai honte de toi ! Dénigrer comme ça la personnalité n° 1 de 2019, l'amour d'une vie :mad:
 

Markhor

Elite
Relis ce que j'ai écris, c'est tout sauf etre un climatosceptique.
L'homme a acceleré la répetition des cycles glaciaires et chauds, c'est loin d'être du climatoscepticisme, c'est simplement la réalité
C'est LA réalité.. simplement..
 

Markhor

Elite
Excusez-moi cher détenteur de la vérité unique, mais techniquement ce n'est pas faux de dire que homme ou pas, réchauffement climatique il y aurait. L'alternance des périodes glaciaires est une réalité.
Par contre, nier l'impact de la vie humaine dans l'accélération de ce cycle naturel, ça c'est être "climatosceptique".
Tu dis une chose et son contraire là..il pourrait y avoir un réchauffement climatique sans humains. Cependant dire que l'humain n'a pas d'impact est faux?
 

Gee

Elite
Moi ca me saoule Greta ci, Greta ca.
Greta a fait caca, pipi, a eu la chiasse, on s'en fout bordel

Le réchauffement climatique y a eu de tout temps, des ères chaudes et glaciaires. Y a que les ignorants et les simples d'esprit pour mettre cet enfant sur un piedestal.
Le seul problème c'est que l'on a raccourci de manière drastique l'espace entre 2 extremes, période glaciaire et période chaude.
Pour moi il n'y a pas lieu de s'alarmer mais bon, la presse n'a rien d'autre d'interessant a relayer
Je garde le quote pour la postérité....
 

StarflaM

Elite
Pour la monter plutôt :love:
Ne vous battez pas, moi je la démonte :love:

sinon btw: personalité du times, ils le disent eux même, c'est pour le meilleur comme pour le pire, c'est pas un endorsement. C'est comme ça depuis ~1siècle pour votre culture G.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Tu dis une chose et son contraire là..il pourrait y avoir un réchauffement climatique sans humains. Cependant dire que l'humain n'a pas d'impact est faux?
Bha heu...oui.

La Terre a connu avant nous des cycles d'ères glaciaires et de réchauffement. Il n'y a donc pas UN réchauffement mais il y en a eu plusieurs.

En revanche, l'activité humaine module également le climat sur terre. Est ce que ca synergise avec un réchauffement "naturel" deja en cours ou est ce que qu'a lui seul, ca suffit a moduler le climat dans les même proportions, ca c'est une autre discussion.

Mais ce qu'il a dit n'est en rien contradictoire.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Sig le Troll

Vî Troll
En revanche, l'activité humaine module également le climat sur terre. Est ce que ca synergise avec un réchauffement "naturel" deja en cours ou est ce que qu'a lui seul, ca suffit a moduler le climat dans les même proportions, ca c'est une autre discussion.
Ce qui est bien, c'est qu'on a déjà la réponse : à lui seul.

Les études ont déjà démontré que notre activité récente dépasse les projections les plus pessimistes de variations pour le passé. L'impact est au-delà de ce qui est naturel et de ce qui est déjà arrivé sur terre et il n'est pas remis en question.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Excusez-moi cher détenteur de la vérité unique, mais techniquement ce n'est pas faux de dire que homme ou pas, réchauffement climatique il y aurait. L'alternance des périodes glaciaires est une réalité.
Par contre, nier l'impact de la vie humaine dans l'accélération de ce cycle naturel, ça c'est être "climatosceptique".
"Pour moi il n'y a pas lieu de s'alarmer mais bon, la presse n'a rien d'autre d'interessant a relayer"

Enfin il y en a aussi qui ne change pas leur train de vie en pensant que des inventions magiques vont nous sauver.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bha heu...oui.

La Terre a connu avant nous des cycles d'ères glaciaires et de réchauffement. Il n'y a donc pas UN réchauffement mais il y en a eu plusieurs.

En revanche, l'activité humaine module également le climat sur terre. Est ce que ca synergise avec un réchauffement "naturel" deja en cours ou est ce que qu'a lui seul, ca suffit a moduler le climat dans les même proportions, ca c'est une autre discussion.

Mais ce qu'il a dit n'est en rien contradictoire.
C'est quand même un discours qui flirte avec les thèses des septiques.
 
Haut