useless #
¯\_(ツ)_/¯
J'ai pas trop d'inquiétude en vrai. Rdr2 était magnifique.
Il a déjà fini la bêta apparemmentIl a déjà 200h de jeu dessus askip
Alléluia. Red Dead Redemption 2 est un jeu chiant. Très beau, mais chiant. Je vois que je ne suis pas le seul à le penser. Je dois être arrivé au chapitre 5 mais j'ai pas réussi à le finir.Depuis quand la qualité d'un jeu se fait sur des graphismes ?
Red dead 2 était magnifique, mais honnetement, c'est le jeu rockstar que j'ai le moins aimé, me suis un peu fait chier, mais par contre c'était magnifique
Bref, grosse hype
Idem.Alléluia. Red Dead Redemption 2 est un jeu chiant. Très beau, mais chiant. Je vois que je ne suis pas le seul à le penser. Je dois être arrivé au chapitre 5 mais j'ai pas réussi à le finir.
Par contre, sur le trailer de GTA VI, la physique ne me paraît pas fou fou. L'inertie des corps surtout....
GTA 7 tu seras en maison de retraite mec. Déjà ici GTA 6 j'ai trop l'impression que je vais être pré-pensionné quand je vais aller le chercher.Je me demande quelle révolution on aura en tout cas :
GTA 3 : Un des 1ers mondes ouverts contemporain (mais plutôt vide)
GTA 4 : Monde ouvert avec des graphismes HD "réaliste" et une vraie simulation de vie sur la map
GTA 5 : Switch entre 3 protagonistes en même temps qui font chacun leur vie quand on les joue pas
GTA 6 : ???
Mais aussi on a définitivement fait le tour de toutes les cartes :
GTA 3 : Liberty City
GTA 4 : Liberty City
GTA 5 : San Andreas
GTA 6 : Vice City
GTA 7 : ???
c'est pas de la mauvaise foi, c'est juste mon avis. Je ne suis pas emballé du tout de ce que j'ai vu. La demo de matrix m'a mis une vraie claque. Ici, c'est peut-être vaste et bien fourni mais ce n'est pas ce que j'attendais quand on voit ce qui arrive sur l'unreal engine 5, ils sont déjà en retard.Faut arrêter la mauvaise foi… quand on voit la quantité de détails / éléments, les jeux de lumière, les perso…
Il faudra aussi voir la taille de Vice City
Se sera tjrs le moment d’acheter une console next gen
par contre, si vous jouez sur pc, ce sera 2026 voir 2027…
Après les truc unreal 5.2 c'est des démo technique montrer la capacité maximum d'un moteur de jeu et faire un bon jeu ... Quand je vois les capacité du moteur que j'utilise dans des showreel et ce que je fais avec.. Tu peux faire des jeu de ultra pourri sur unreal 5.2 même si il la capacité de faire un truc phénoménal. Le mec chez rockstar ils ont certe pas de technologie comme du path tracing dans le moteur de jeu ou nanite ou d'autre technologies breveté mais c'est pas ça qui fera que ton jeu est bon. Surtout un jeu comme GTA ou l'histoire et la mise en scène sont la force du jeu. Un truc comme unreal ça te permet surtout d'économiser du temps quand tu es un plus petit studio parce que ta une panoplie d'asset communautaire plugin et autres éléments.c'est pas de la mauvaise foi, c'est juste mon avis. Je ne suis pas emballé du tout de ce que j'ai vu. La demo de matrix m'a mis une vraie claque. Ici, c'est peut-être vaste et bien fourni mais ce n'est pas ce que j'attendais quand on voit ce qui arrive sur l'unreal engine 5, ils sont déjà en retard.
Je vais illustrer mon propos :
ils sont à milles lieues de ce que permet ce moteur. C'est beau et tout mais c'est déjà dépassé et ça le sera encore plus dans 2 ans. Il y a des projets en cours sur UE5 qui mettent une claque simple et dure au travail de rockstar.
Regarde ce qu'un mec tout seul a fait (oublie les persos, il a pris des vieux modeles) regarde la map...
un mec tout seul sur son temps libre.
Les premiers jeux unreal engine 5 en sont a du chipotage encore, mais ça va vite changer.
Donc, on en parle à la sortie, ils ont encore du temps, mais ce que j'ai vu n'est pas une claque, je suis de très pres ce qui fait sur UE5 depuis un moment et donc ce trailer, bof.
Mais chaucun son avis hein, pas obligé d'être d'accord.
Meh, c'est une habitude à prendre c'est tout
par contre, si vous jouez sur pc, ce sera 2026 voir 2027…