Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

elliot

Elite
Les bombes nucléaire tactique sont plus petites que celle d'Hiroshima. Elles sont, je pense, dédiée pour attaquer les gros noeud logistiques ou QG, rassemblement de troupe, etc. Mais c'est quelque chose de banni internationalement.

Si la Russie les utilises, ils seront autant isolé sur la scène internationale que la Corée du Nord. Ce serait l'anéantissement de leur économie.
Oui après comme ce sont des fins stratèges il vont annexé l'est de l'Ukraine vendredi, en menaçant l'Ukraine que si elle attaque les régions fraichement annexé de la Russie ils frapperont Kiev.
 

elliot

Elite
Bah je vois aucune différence entre un syrien qui fuit le régime de Bachard et un Russe qui fuit celui de Poutine, dans un tu es bombardé par ton gouvernement dans l'autre tu es utilisé comme de la chair à canon. J'ai lu beaucoup sur un Chanel télégram antigouvernement russe, ceux qui quitte la Russie ce sont des gens qui veulent sauver leur peau. Alors c'est un peu facile évidemment maintenant que cette guerre te concerne toi, tu te révoltes avant ça regardait que les con d'Ukrainiens et les pauvre des régions isolées donc evidemment tu laisse faire le gouvernement un peu comme les Américains quand Bush à envoyé des soldats envahir l'Irak. On a pourtant pas reproché au peuple américain de ne pas bouger.

Alors si on écoute les boomer (j'imagine mon père dire) ils feraient mieux de rester dans leur pays et défendre leurs valeurs contre leur gouvernement, mais c'est un peu facile, il y a un rapport de force énorme.

je reviens sur ce que j'ai dit :


'An estimated 125,000 Americans fled to Canada in the 1960s and '70s to avoid the Vietnam War military draft, according to the American Veterans of Foreign Wars. About half returned to the United States when President Carter granted them amnesty in 1977'
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Si la Russie balance une ogive nucléaire sur Kiev, c'est le début de la 3ème guerre mondiale, sans aucun doute. Penser qu'aucun pays ne rispostera est une énorme ineptie. Il n'y aura plus d'excuse pour ne pas intervenir. Je pense qu'il faut arrêter d'être naif et prévoir le scénario du pire..
L'ONU va faire des pieds et des mains en disant que c'est vilain, les USA vont condamner "avec la plus grande fermeté", l'Europe va imposer un énième paquet de sanctions qu'il aura fallu alléger un peu parce que la Hongrie voudra encore faire chier, la Chine va dire qu'elle rompt tout contact avec la Russie mais en vrai elle continuera à lui acheter de l'essence à prix liquidé en skréd'.

Et voilà.
 
  • J'aime
Les réactions: Jolua

Charkzul

Kazem
L'ONU va faire des pieds et des mains en disant que c'est vilain, les USA vont condamner "avec la plus grande fermeté", l'Europe va imposer un énième paquet de sanctions qu'il aura fallu alléger un peu parce que la Hongrie voudra encore faire chier, la Chine va dire qu'elle rompt tout contact avec la Russie mais en vrai elle continuera à lui acheter de l'essence à prix liquidé en skréd'.

Et voilà.
Honnetement, je suis sceptique :D
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Parlant (du simulacre) des referendums, Poutine va à coup sûr s'en servir pour légitimiser l'annexion russe des territoires conquis et ce même si aucun gouvernement au monde ne le reconnaîtra jamais.
ça veut dire qu'il va considérer ces territoires comme russes et toute attaque ukrainienne dessus sera considérée comme menace pour la nation et il pourra alors tranquillement balancer un missile nucléaire sur Kiev.


Le pire c'est que je crois qu'il a raison.


L'utilisation de l'arme atomique sur Kiev pourrait bien marquer la fin de la guerre et la victoire des Russes.
sauf que bombarder un peuple que tu veux faire croire comme étant russe, ...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
L'ONU va faire des pieds et des mains en disant que c'est vilain, les USA vont condamner "avec la plus grande fermeté", l'Europe va imposer un énième paquet de sanctions qu'il aura fallu alléger un peu parce que la Hongrie voudra encore faire chier, la Chine va dire qu'elle rompt tout contact avec la Russie mais en vrai elle continuera à lui acheter de l'essence à prix liquidé en skréd'.

Et voilà.
on parle aussi de nucléaire tactique, pas des bombes qui rasent des villes
 

Skarbone

Le méchant Ω
huhu

"Russian media announce early 'referendum' count results with 'yes' votes in excess of 97%"
 

Skarbone

Le méchant Ω
je comprends meme pas le move en fait, tout le monde sait très bien que c'est faux, les russes savent que tout le monde sait très bien que c'est faux... Quel est l'intéret de ce referendum..
 

Tekuraman

Elite
L'ONU va faire des pieds et des mains en disant que c'est vilain, les USA vont condamner "avec la plus grande fermeté", l'Europe va imposer un énième paquet de sanctions qu'il aura fallu alléger un peu parce que la Hongrie voudra encore faire chier, la Chine va dire qu'elle rompt tout contact avec la Russie mais en vrai elle continuera à lui acheter de l'essence à prix liquidé en skréd'.

Et voilà.
Les Américians vont pas refaire l'erreur de la Syrie, définir une ligne rouge sur les armes chimique qui n'a pas été tenue.
Aujourd'hui, on en est là en partie à cause de ça.

Peut-etre que ça passera pas par une repisote nucléaire, mais probablement une opération militaire inouïe ou une destruction de la Russie par l'interieur.
 

elliot

Elite
je comprends meme pas le move en fait, tout le monde sait très bien que c'est faux, les russes savent que tout le monde sait très bien que c'est faux... Quel est l'intéret de ce referendum..
Ils en ont rien à foutre de ce qu'on pense, il vont juste pouvoir enseigner à l'école que l'annexation a été fait de manière légale après un référendum.

Depuis quand la Russie dit la vérité sur quelque chose.

Je suis limite déçu qu'ils n'aient pas affiché directement 101% de oui.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
tintin2.jpg


C'est "marrant" de constater comment la Russie n'a pas changé en un siècle. Et pourtant, Hergé se voulait caricatural.
 

Tekuraman

Elite
1664291082770.png


Si c'est vrai, c'est encore + gros :cool:
 

Zloup

Badger
Parlant (du simulacre) des referendums, Poutine va à coup sûr s'en servir pour légitimiser l'annexion russe des territoires conquis et ce même si aucun gouvernement au monde ne le reconnaîtra jamais.
ça veut dire qu'il va considérer ces territoires comme russes et toute attaque ukrainienne dessus sera considérée comme menace pour la nation et il pourra alors tranquillement balancer un missile nucléaire sur Kiev.


Le pire c'est que je crois qu'il a raison.


L'utilisation de l'arme atomique sur Kiev pourrait bien marquer la fin de la guerre et la victoire des Russes.
Quand je lis ça, je me dis que pour un conseiller national. Il en oublie la base de l alliance, le ttes probablement est de trop dans la phrase


Si Vladimir Poutine décidait de frapper des cibles de l’Otan avec des armes nucléaires, il est clair que, très probablement, l’Otan réagirait
 

Tekuraman

Elite
Dans quel but ? j'ai du mal à capter.
 
1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
C'est tellement grossier. Kherson est la cible de partisan depuis 6 mois, l'arrivée des Russes a été violemment contestée (et ça a valu des réprimandes)

...et ça obtient autant de % que les oblast séparatistes? Ptdr.

Il auraient pu taper 75% pour Zaporijia et Kherson histoire de faire un min. semblant
 
Haut