Habemus Papam

Akabane a dit:

Bien dommage, c'est bon ces trucs. Il reste encore plein d'animaux à manger (veau, mouton, poulet, ...), cela dit.





Je vous réponds à tous les deux en même temps :

Y'a pas moyen, financièrement, de jouer la carte de l'égalité. Qu'on s'entende bien, qd j'étais gosse je mangeais pas la nourriture de la cantine de l'école et c'est tout. Soit ma mère me faisait des tartines, soit je rentrais chez moi à midi pour manger, et c'était très bien ainsi.
Du coup, soit effectivement une partie impose sa vision à l'autre, ce qui peut choquer et je le comprends (des étrangers viennent déranger ta culture et tes habitudes pour imposer les leurs), soit il faut un système du genre : une semaine sur deux kascher/halal, l'autre non.

NB : j'ai l'impression de ne pas voir tous les posts, c'est bizarre...

Cliquez pour agrandir...

Je comprends l'argument financier mais il n'est pas normal de parler d'égalité et c'est donc de la pure inégalité. Personnellement tout ceci est politique pour créer, à juste titre, des clivages.

koraz a dit:

C'est totalement faux.

1) le sapin de noel n'est pas du tout un symbole religieux
2) pourquoi remplacer un sapin par une sculpture qui ressemble à un sapin?
3) pourquoi laisser tous les petits sapins à côté du grand?
4) pourquoi laisser la crèche, qui elle est réellement un symbole religieux?

Pure mensonge dictée par une échevine (si mes souvenirs sont bons) qui voulait juste utiliser ce prétexte pour rajouter de l'huile sur le feu.

Et encore une fois, des lobby qui ne représente personne, n'ont strictement rien à dire.

Cliquez pour agrandir...

apprendre à lire

sapin de noel du palais de justice de bruxelles...

t'es tellement buté que tu ne lis pas la totalité et tu t'emballe directement.

et si, la tradition du sapin de noël vient de fêtes paiennes, elle a été prise par le christianisme (d'ailleurs l'étoile au faîte du sapin est sensé représenter l'étoile de bethlem).

enfin soit, t'as raison -_-'

koraz a dit:

Qui force quoi? Ce sont les ECOLES qui ne veulent pas faire les deux plats...

Toi qui est pour le droit, la liberté, tu devrais comprendre que des gens ne veulent pas manger certaines choses et qu'ils demandent, l'égalité en droit de ne pas manger ce qu'ils ne veulent pas.

Si demain on sert du chien à la cantine, tu en mangeras? Non, tu demanderas de manger autre chose. Si après les cantines ne veulent pas faire des plats différents pour tous, je ne vois pas en quoi c'est la religion qui impose quoique ce soit!!!

Cliquez pour agrandir...

Le jour ou les musulmans seront en majorite en Belgique, ils t'imposeront ca. Il ne faut pas se voiler la face.

Maintenant, les ecoles ne veulent pas faire les plats qui respectent toutes les croyances de tout le monde. Quelle que soit la raison (financiere, raciste dans le sens ou si les musulmans veulent manger ce qui leur plait, ils n'ont qu'a retourner dans leur pays, autres), je n'ai pas de solution.

Dans le meilleur des mondes, on proposerait des plats differents pour contenter tout le monde.

Bref, je ne sais pas.

buchiste a dit:

C'est pas un peu réducteur de résumer toute la base et la morale de la religion catholique à "pas de pédés, pas sexe sans mariage ni but de procréation et pas de sexe tout court pour les curetons" ?

Pis bon, je dis pas que le pape doivent se mettre à encourager ces trucs là, mais ne pas fermement les condamner serait à mon sens un pas en avant. Car là où tu vois une mode, je vois des questions fondamentales de bien-être et de santé publique!

Cliquez pour agrandir...

Si surement mais c'est de ça qu'on parlait de ces 2-3 faits que le Pape condamne.

Il faut resté raisonnable également. Il y a 20k d'avortement par an et qu'on ne vienne pas me dire que ce sont 20k de viols. L'excès nuit en tout, les chiffres montrent que de femmes se font avorté 2 voire 3 fois, on parle bien d'excès et non de "cette femme cette violée, elle ne veut pas garder l'enfant".

J'ai vraiment trop de mal à comprendre pourquoi il ne doit pas condamner. Si sa religion le fait, qu'il est le représentant de sa religion....Ton premier pas que tu veux, c'est pour arrivé, à terme à ce que le Pape ne condamne plus ces choses...

hivenz a dit:

Le jour ou les musulmans seront en majorite en Belgique, ils t'imposeront ca. Il ne faut pas se voiler la face.

Cliquez pour agrandir...

Ouais enfin tu parles de ça comme si c'était inéluctable mais ça n'arrivera probablement jamais hein...

Puis c'est normal que la majorité impose son avis à la minorité, non? C'est ce qui se passe actuellement, pour info...

Akabane a dit:

Ouais enfin tu parles de ça comme si c'était inéluctable mais ça n'arrivera probablement jamais hein...

Puis c'est normal que la majorité impose son avis à la minorité, non? C'est ce qui se passe actuellement, pour info...

Cliquez pour agrandir...

Je ne pourrai pas repondre a cela sans paraitre raciste et un extremiste anti-religion donc je ne repondrai pas a ca.

C'est le week-end, j'ai plus besoin de trouver de l'occupation au boulot donc je vais calmer le debat de mon cote.

Zloup a dit:

apprendre à lire

sapin de noel du palais de justice de bruxelles...

t'es tellement buté que tu ne lis pas la totalité et tu t'emballe directement.

et si, la tradition du sapin de noël vient de fêtes paiennes, elle a été prise par le christianisme (d'ailleurs l'étoile au faîte du sapin est sensé représenter l'étoile de bethlem).

enfin soit, t'as raison -_-'

Cliquez pour agrandir...

Rappel moi ou on peut trouver des sapins dans un desert?

Le problème reste le même, une partie qui se dit (non élue) représentante d'une groupe communautaire n'a strictement rien à dire. Parce que 2 clampins qui se disent représentant des musulmans fustigent les sapins ou les croix des pharmacies, on remet tout sur le dos de la religion et des musulmans? Non!

Le jour ou les musulmans seront en majorite en Belgique, ils t'imposeront ca. Il ne faut pas se voiler la face.

Maintenant, les ecoles ne veulent pas faire les plats qui respectent toutes les croyances de tout le monde. Quelle que soit la raison (financiere, raciste dans le sens ou si les musulmans veulent manger ce qui leur plait, ils n'ont qu'a retourner dans leur pays, autres), je n'ai pas de solution.

Dans le meilleur des mondes, on proposerait des plats differents pour contenter tout le monde.

Bref, je ne sais pas.

Cliquez pour agrandir...

Oui ils t'imposeront cela et c'est normal... Dans une société, comme je l'ai déjà dis, ce ne sont que des rapports de forces et la force est souvent lié au nombre.

Vu que l'occident n'a aucune force morale, aucune conviction pour lesquels ils veulent se battre ils se feront manger et c'est tout a fait normal. L'occidentale gueule derrière sa télé, mais ira t'il au frond pour ses idéaux? Il est prêt à mourir pour sa priorité de droite mais pour ses idéaux, y a plus personne.

Petit HS (lol): Quand je vois la communauté chinoise ou juive se soutenir totalement. Là ou je vais chez mes fournisseurs (en partie), les juifs et chinois ne font aucun prêt, c'est la communauté qui prête sans intérêt, si leur commerce ne fonctionne pas, la communauté les aides ou gère à leur place. Ici en occident, ton voisin est content quand tu te plante. Voilà pourquoi l'occident meurt, parce qu'il n'y a aucun soutient.

De quel pays vient les musulmans? La musulmanie?

Et on peut encore me cracher à la gueule, tout ceci est voulu pour attiser la haine des uns face aux autres. Même si la vianda hallal était cuite sur le même grille que la viande "normale", les musulmans ne le sauraient même pas. A partir du moment ou un musulman mange ou boit quelque chose qu'il ne peut pas sans le savoir, ce n'est pas un pêché...

Zloup a dit:

sapin de noel du palais de justice de bruxelles...

Cliquez pour agrandir...

Une affaire qui date de 2007 que les médias ont ressortis l'année passé lors des élections française où l'on parlait de la montée de la droite ... ( la plainte venait de 2/3 pecnos du style des mecs de sharia for belgium ) et affaire qu'on a ressortie suite au projet artistique de " sapin " sur la place de bxl en disant que c'était le début de la fin du christianisme .

Pour le palais de justice je vois pas en quoi c'est un réel problème , Bart De Wever depuis qu'il est bourgmestre de Anvers à demander aux personnes des administrations communales de porter des vêtements neutres qui n'apportent aucun détail sur leur croyance ( musulman , chrétien , gay , etc ... ) . Et on en fait pas tout un foin .

koraz a dit:

De quel pays vient les musulmans? La musulmanie?

Cliquez pour agrandir...

Tu m'as tres bien compris pour les musulmans et si c'etait une blague et que je ne l'ai pas compris comme cela, elle est nulle.

hivenz a dit:

Tu m'as tres bien compris pour les musulmans et si c'etait une blague et que je ne l'ai pas compris comme cela, elle est nulle.

Cliquez pour agrandir...

Désolé mais je ne comprends pas. L'islam est une religion, elle n'a pas de frontière. Ces gens ont une carte d'identité verte. Ils sont donc dans leur pays et Belge. A quoi ça sert de nous casser les c... avec une CI si, en fait, elle n'est pas vraiment valable?

Bon le débat est sur la religion!

Ir0Kwa a dit:

Une affaire qui date de 2007 que les médias ont ressortis l'année passé lors des élections française où l'on parlait de la montée de la droite ... ( la plainte venait de 2/3 pecnos du style des mecs de sharia for belgium ) et affaire qu'on a ressortie suite au projet artistique de " sapin " sur la place de bxl en disant que c'était le début de la fin du christianisme .

Pour le palais de justice je vois pas en quoi c'est un réel problème , Bart De Wever depuis qu'il est bourgmestre de Anvers à demander aux personnes des administrations communales de porter des vêtements neutres qui n'apportent aucun détail sur leur croyance ( musulman , chrétien , gay , etc ... ) . Et on en fait pas tout un foin .

Cliquez pour agrandir...

fait que je connais non pas grace aux journaux mais à ma femme qui bosse dans la justice.

Cela n'empêche pas que ce sont des extrémistes qui se disent représentant et qui ne sont rien!

haha ce sapin dans le palais de justice
tellement irresponsable :[]

koraz a dit:

Si surement mais c'est de ça qu'on parlait de ces 2-3 faits que le Pape condamne.

Il faut resté raisonnable également. Il y a 20k d'avortement par an et qu'on ne vienne pas me dire que ce sont 20k de viols. L'excès nuit en tout, les chiffres montrent que de femmes se font avorté 2 voire 3 fois, on parle bien d'excès et non de "cette femme cette violée, elle ne veut pas garder l'enfant".

J'ai vraiment trop de mal à comprendre pourquoi il ne doit pas condamner. Si sa religion le fait, qu'il est le représentant de sa religion....Ton premier pas que tu veux, c'est pour arrivé, à terme à ce que le Pape ne condamne plus ces choses...

Cliquez pour agrandir...

On parle de ces 2-3 sujets effectivement, mais tu les présentes comme si la religion toute entière reposait uniquement là-dessus... ce qui, on est d'accord, est loin d'être le cas. Dans le cas contraire, il n'existerait pas de catholiques progressistes.

Pour ce qui est de l'avortement et de l'euthanasie, j'avais dit que je comprends qu'il ne faut rien attendre du pape dans la mesure où ça touche directement à la vie.

Pour le reste par contre, ce serait effectivement bien que le pape ne condamne plus, ce qui ne veut pas dire qu'il doit encourager non plus. Il y a forcément un juste milieu entre la position extrêmiste du vatican et "tout le monde nique avec tout le monde, éclatez-vous!"

buchiste a dit:

On parle de ces 2-3 sujets effectivement, mais tu les présentes comme si la religion toute entière reposait uniquement là-dessus... ce qui, on est d'accord, est loin d'être le cas. Dans le cas contraire, il n'existerait pas de catholiques progressistes.

Pour ce qui est de l'avortement et de l'euthanasie, j'avais dit que je comprends qu'il ne faut rien attendre du pape dans la mesure où ça touche directement à la vie.

Pour le reste par contre, ce serait effectivement bien que le pape ne condamne plus, ce qui ne veut pas dire qu'il doit encourager non plus. Il y a forcément un juste milieu entre la position extrêmiste du vatican et "tout le monde nique avec tout le monde, éclatez-vous!"

Cliquez pour agrandir...

Ah non ce n'est absolument pas mon intention.

On a déja parlé des juifs dans ce thread? J'ai eu la flemme de tout lire mais on pourrait peut-être se lancer la-dessus? La Shoa, Israel/Palestine, BHL et toute l'équipe.

PHoenix_w a dit:

On a déja parlé des juifs dans ce thread? J'ai eu la flemme de tout lire mais on pourrait peut-être se lancer la-dessus? La Shoa, Israel/Palestine, BHL et toute l'équipe.

Cliquez pour agrandir...

déja fait :roll:

Zloup a dit:

déja fait :roll:

Cliquez pour agrandir...

Uniquement d'Israël/Palestine, y'a encore du grain à moudre :-D

Encore un vieux c... De toute façon la religion, quelle bête invention !

Ir0Kwa a dit:

Pour le palais de justice je vois pas en quoi c'est un réel problème , Bart De Wever depuis qu'il est bourgmestre de Anvers à demander aux personnes des administrations communales de porter des vêtements neutres qui n'apportent aucun détail sur leur croyance ( musulman , chrétien , gay , etc ... ) . Et on en fait pas tout un foin .

Cliquez pour agrandir...

WTF