Harry Potter Et Le Prince De Sang Mêlé

Vu hier, et je suis déçu. J'ai lu le livre et je trouve que de tous ceux de la série, celui-ci est le plus pourris.

Beaucoup trop lent à débuter, Greyback ? Il lâche pas un mot sur le film, on parle pas de lui, alors que bon... Ca manquait clairement d'action à mon goût, des batailles comme on en lit dans le livre...

Déçu donc, j'espère que c'était un petit passage à vide avant le 7, pour finir en beauté, parce que là...

Clown a dit:

Nan sérieux ? :-'

Je parle des forums

Cliquez pour agrandir...

ah autant pour moi !
sinon, t'en as pensé quoi du film ?

Ben honnêtement c'était pas si terrible que ça. Evidemment une adaptation de livre est jamais bien rendue puisque c'est jamais ce qu'on imagine On y perd notre imagination donc c'est toujours moins bien.
J'ai aimé les quelques moments drôles, slughorn, les effets spéciaux (surtout quand harry plonge sa tête dans la pensine, très impressionnant ! Et les flammes que Dumby utilise pour faire fuire les inferi)..

J'ai pas aimé : les grosses différences film/livre. Je pense à la promenade de santé que font les mangemorts quand ils sortent de poudlard, alors que dans le livre il y a une grosse bataille, des explosions, un Neville classe. La réaction de Rogue aussi quand Harry le traite de lâche. Dans le livre il devient dingue et dans le film il affiche pas plus d'expressions que michael scofield..
L'attaque du terrier aussi, what the hell ? et aussi, ce que j'ai trouvé bizarre, c'est que j'ai pas eu l'impression que le temps passait. Dans les autres films, on a des cours tout au long de l'année, le temps qui passe, enfin on voit bien que l'histoire se déroule sur un an. Ici dans le 6, on a eu un cours de potion vite fait, un match de quidditch pas terrible, et de la neige une fois pour montrer que c'était Noel. Sinon j'ai eu l'impression que le film s'est passé en une semaine top chrono.
On a pas parlé des Gaunt, beaucoup de souvenirs qu'on a pas montré, (enfin c'est comprhénsible, sauf pour la mère de voldemort), et surtout pas d'enterrement de Dumbledore.. J'espère qu'ils le mettront au début du 7 pcq la c'est le gros foirage et la déception pour pas mal de fans.

En tout cas j'ai l'impression qu'ils auraient pu faire le film plus court, mais beaucoup mieux ficelé. Ici on perd beaucoup de temps sur les tentatives d'assassinats de Dumbledore (le collier et le vin), on perd du temps avec la serveuse qu'harry tente de draguer au début, les scènes trop longues et niaises entre giny et harry, hermione qui pleurt comme un bébé, et on explique pas pourquoi Rogue est le Prince au sang mélé, (oubli de la part du réalisateur lol ?)

Enfin bref pour ma part vraiment une distraction, ça se regarde comme on regarde un film d'action. Contrairement au seigneur des anneaux par exemple, j'ai l'impression que le choix des scènes et mal fait, qu'ils se sont trompé en préfèrant montrer une scène plutôt qu'une autre etcetera...

Pour moi le 6ème était un de meilleurs, car même si il y avait pas énormément d'action dedans, il y avait énormément de révélations sur le passé de Voldemort. Les discussions entre Harry et Dumbledore était vraiment interessante, et le mystère autours de l'identité du prince au sang mélé était captivante. Malheureusement ils ont pas très bien réussi à rendre ça bien en film. :/

j'en reviens : totalement déçu (encore)

chaque fois j'ai l'impression de plus en plus de tunes a aller voir les HP au ciné (presque 18€ dans la tronche pour un film moyen ca fait mal)

spoil,

Bah je n'ai pas les lu les livres, mais je suis un peu déçu j'ai l'impression que rien ne se passe et rien que le titre "Prince de sang melé" bah on apprends que c rogue et? Espérons qu'on en apprenne plus dans les autres.

Pas vu encore, mais des potes sont carrément déçus...

Espérons que le 7 (en 2 films de 2h30 aux dernières nouvelles) relèvera ça, mais j'irais quand même voir le 6...

Pinaize si le 7 se fait en 2 films de 2h30 ils ont interet à bien le faire pcq c'est possible de tout caser !

En fait, 2 films de 2h-2h30 pour le 7, ça arrange tout le monde, ça arrange le fait qu'ils vont encaisser + de frics, mais aussi ils pourront caser tout ce qu'il se passe dans le livre.

C'est la même équipe qui s'en occupera, je pense bien que j'irai même pas le voir au cinéma le 7ème.

[ KL3R ] a dit:

En fait, 2 films de 2h-2h30 pour le 7, ça arrange tout le monde, ça arrange le fait qu'ils vont encaisser + de frics, mais aussi ils pourront caser tout ce qu'il se passe dans le livre.

Cliquez pour agrandir...

Non.

Merde...

C'était vraiment nul :'/
Je suis quelqu'un de bon public d'habitude... J'ai bien aimé les 5 films précédents et j'ai pas lu les livres..
Mais là bordel... C'est limite si j'avais pas envie de sortir de la salle avant la fin...
En gros?
Bah " ... " Rien. Y se passe rien. Mais vraiment rien quoi.

A part des scènes totalement "cul-cul" d'amourette à la con... :///

hivenz a dit:

C'est la même équipe qui s'en occupera, je pense bien que j'irai même pas le voir au cinéma le 7ème.

Cliquez pour agrandir...

non plus :/

Bon chuis allé le voir hier ... et je pense qu'heureusement que ca fait longtemps que j'ai lu le bouquin et que je ne me souviens plus trop de tous les détails ... car même si le film ne parait pas long, il ne se passe rien ... mais vraiment rien. Aucune intrigue n'est développée, même pas expliciter pourquoi le film se nomme ainsi, c'est pour dire ... Cette adaptation est décevante ... un trait commun de tous les films à part le premier d'après moi.

Espérons qu'ils feront vraiment quelque chose de bien pour la fin, qu'on en prenne plein les yeux et qu'on oublie un peu ces adaptations décevantes, car les livres sont sympas à lire et les films sont pour l'instant bien loin du niveau des bouquins.

Ochinko a dit:

Bon chuis allé le voir hier ... et je pense qu'heureusement que ca fait longtemps que j'ai lu le bouquin et que je ne me souviens plus trop de tous les détails ... car même si le film ne parait pas long, il ne se passe rien ... mais vraiment rien. Aucune intrigue n'est développée, même pas expliciter pourquoi le film se nomme ainsi, c'est pour dire ... Cette adaptation est décevante ... un trait commun de tous les films à part le premier d'après moi.

Espérons qu'ils feront vraiment quelque chose de bien pour la fin, qu'on en prenne plein les yeux et qu'on oublie un peu ces adaptations décevantes, car les livres sont sympas à lire et les films sont pour l'instant bien loin du niveau des bouquins.

Cliquez pour agrandir...

bah c'est bizarre j'ai vu l'autre jour à RTL une interview justement à ce sujet et les deux dames avaient l'air de dire que les adaptations en films étaient quand même bien faites, que ça suivait l'évolution du garçon, que malgré que les détails ne pouvaient pas tous figurer dans le film, et bien on comprenait malgré tout l'histoire etc.. Et que JK Rowling suivait les étapes de A à Z quasiment, car elle mettait un point d'honneur quand même à ne pas laisser aller les films dans du gros n'importe quoi;..

Ceci dit j'ai pas vu le dernier film moi hein, et je remet pas en cause ton jugement, j'dis juste que t'as l'air de dire que tous les films sont décevants, sauf le 1er... alors que des spécialistes des bouquins, et j'suppose que c'est leur métier, disent que les adaptations sont bonnes...

Perso s'il se passe vraiment rien lol, ça m'donne pas trop envie de le voir... pourtant ma "copine" a été le voir et apparemment elle a bien aimé, enfin les gouts et les couleurs ... faut dire j'suis pas non plus un fan inconditionnel, d'ailleurs j'suis pas un fan tout court et j'ai lu aucun bouquin...

Ben en fait la particularité du bouquin n°6, c'est qu'il ne se passe concrètement rien (à part à la toute fin) , mais qu'en même temps on apprends plein de trucs.
Le livre est super plat en action, mais il y a plein de rebondissement niveau révélations sur le passé de Voldemort, ses parents, les horcruxes, les parents d'Harry...
Et j'ai l'impression qu'ils n'ont juste pas réussi à adapté la "non action intéressante" qu'il y a dans le livre 6...
Et en plus de ça ils ont transformé la bataille de fin en "ballade dans le parc de poudlard en compagnie des mangemorts"...

Tout à fait d'accord avec Clown, le bouquin 6 est super plat, mais l'action se passe dans les rebondissements et dans les "on apprend que...". Dans le film, ça a été moins retranscrit malheureusement.

Pour le 7, je ne me fais pas de soucis, car y'a pas mal d'actions, je vais pas spoiler, mais y'en a pas mal tout au long du roman.

En tout cas, mon film/roman préféré reste le 4 (la coupe de feu) !

Rowling a vraiment du être absente lors du 6ème car en plus de ne pas faire correspondre l'histoire (et de faire un grand n'importe quoi), ils ont complètement ruiné un épisode. :/

KL3R, je serais toi, je ne m'emballerais pas car dans le 6 aussi à la fin on devait avoir une putain de fin, je m'attendais à un truc encore mieux que la bataille dans le 5 mais là quedalle, ça a juste été supprimé. le meilleur moment dans le livre point de vue action (et non rebondissements), complètement zappé... à la place on a le droit à une attaque du terrier complètement naze, Ginny qui refait le lacet d'Harry, ... enfin honnêtement, je ne vois pas comment une personne qui a aimé lire le livre peut trouver ce film bien, j'aime bien Harry Potter sans en être vraiment fan mais je ne peux pas trouver d'autres mots que grosse merde pour qualifier ce film.

Enfin les goûts et les couleurs, comme toujours. J'ai été voir les 6 premiers, je téléchargerai le 7ème et si vraiment ils n'ont pas fait de la merde comme pour celui-là, j'irai le revoir au ciné.

J'ai aussi été le voir hier, et j'ai aussi eu l'impression qu'il ne se passait rien. Je n'ai pas lu les livres, mais le film, c'est 2h de vie de chateau et la dernière 1/2h qui fait un peu progresser l'histoire.
Quand au titre, ils auraient tout aussi bien pu l'appeler "Harry Potter et la recette du filtre d'amour" que ça aurait été pareil, on se demande a la fin le rapport avec le film (a part le bouquin de magie). Heuresement que sur la dernière scene, on a droit a un "Ah oui au fait, c'est moi le prince de sang mèlé...".

Clairement, le film est trop tourné coté sentimental je trouve ( Dumbledore qui dit que la fille qu'Harry doit voir est mignonne, Ron et Hermione, Giny et Harry, WTF ? )

On s'en bat la courgette quoi :[]

[ KL3R ] a dit:

Tout à fait d'accord avec Clown, le bouquin 6 est super plat, mais l'action se passe dans les rebondissements et dans les "on apprend que...". Dans le film, ça a été moins retranscrit malheureusement.

Pour le 7, je ne me fais pas de soucis, car y'a pas mal d'actions, je vais pas spoiler, mais y'en a pas mal tout au long du roman.

En tout cas, mon film/roman préféré reste le 4 (la coupe de feu) !

Cliquez pour agrandir...

putain, le pire film de la série ... sérieux, pour moi c'est l'adaptation la plus ratée ... le film ou je suis ressorti le plus déçu à la fin. Le bouquin est terrible, mais le film, non, désolé.