Heil papa !

et ben si tu resume la grande guerre a ca t'as rien suivi de l'histoire mon ami

et si tu lisais un peu plus ce que j'ai mis tu verrais mon grand que je parle pas que de la shoa mais t'es trop borne la dessus une discussion avec toi est impossible

une chose est sur c que c lui qu'il l'a déclenché.. je penses pas que ce soit les polonais qui ont envahi la Prusse orientale..

Puisque Hitler n'as tué personne directement de sa main, est-il innocent ?

koraz a dit:

Le point godwin, c'est d'arriver à traiter l'autre de nazi alors que ca n'a rien avoir avec le sujet. Est ce le cas?

Tu dis la meme chose quand tu vois un reportage sur la ww2? "putain le point godwin dans le titre de l'émission"

Cliquez pour agrandir...

'tain, mais pète un coup ....

cobra159 a dit:

et ben si tu resume la grande guerre a ca t'as rien suivi de l'histoire mon ami

et si tu lisais un peu plus ce que j'ai mis tu verrais mon grand que je parle pas que de la shoa mais t'es trop borne la dessus une discussion avec toi est impossible

Cliquez pour agrandir...

"FAudrais pas oublie que son pere est responsable de la mort de +6miliions de personnes"

C'est vrai, je te l'accord, tu as mis + de.

Tu aurais pu dire

"faudrait pas oublier que son père est responsable de la mort de + de 1 personne" tant qu'on y est.

Les 6 millions, font référence à la shoah, ne viens pas nier cela.

Je résumes la WW2 à rien. Je dis juste qu'il est responsable du plus grand conflit armé de tous les temps. Qu'il est responsable (pas le seul, mais l'un des piliers) de 60 millions de mortS.

Donc ta phrase qui dit qu'il est responsable de + de 6 millions de personnes" n'a aucun sens.

Maintenant, ne me parles pas de l'histoire stp. L'histoire qu'on nous fait manger depuis des lustres? Il faudrait peut être comprendre que l'histoire n'est écrite que par le vainqueur et toujours pour légitimer le pouvoir en place...

Je ne remet pas en cause sa culpabilité, je dis juste que manger l'histoire brut, comme on le fait est totalement ridicule et SURTOUT lorsqu'il est interdit (en France) de travailler sur l'histoire de la shoah...

EDIT:

Jereck,

Non, parce que c'est un peu chiant que certains ne viennent que taunt sur des thread et surtout quand il n'y a pas lieu.

Que tu sois un révisionniste en economie tout le monde le savait mais là tu glisses tout doucement en revisionniste de l'histoire... Une trajectoire à la Thierry Meyssian en somme.

Atlantiste a dit:

Que tu sois un révisionniste en economie tout le monde le savait mais là tu glisses tout doucement en revisionniste de l'histoire... Une trajectoire à la Thierry Meyssian en somme.

Cliquez pour agrandir...

Ou ça? Parce que je dis que l'histoire est écrite par les vainqueurs? C'est faux? (réponds!)

Toi qui aimes tant la liberté de chacun. Trouves tu normal qu'un pays démocratique (de droite en plus hein ). Fasses une loi pour interdire au gens de penser différemment?

koraz a dit:

Ou ça? Parce que je dis que l'histoire est écrite par les vainqueurs? C'est faux? (réponds!)

Toi qui aimes tant la liberté de chacun. Trouves tu normal qu'un pays démocratique (de droite en plus hein ). Fasses une loi pour interdire au gens de penser différemment?

Cliquez pour agrandir...

Je penses qu'il faisait allusion a ça: je dis juste que manger l'histoire brut, comme on le fait est totalement ridicule et SURTOUT lorsqu'il est interdit (en France) de travailler sur l'histoire de la shoah...

Et? Pourquoi peut on travailler sur l'Histoire de façon générale et pas la shoah? Est cela la démocratie?

Travailler sur l'Histoire, cela ne veut pas dire inventer des preuves, des faits pour arriver à ses fins....

Une loi qui interdit aux gens de penser différemment, suis je le seul à trouver cela scandaleux dans un pays dit démocratique?

mazzarel a dit:

Cliquez pour agrandir...

c'était à mettre dans ce thread
https://www.gamerz.be/blagues/t-heil--274782.html
c'est du même niveau

Tu juges un truc que tu n'as pas vu?

Cobra n'essaie pas de réinterpréter tes propres propos à ta sauce quand tu te rends compte que tu t'es planté. Je vois pas comment t'as pu calculer ce chiffre de 6 millions autrement que le rabâchage télévisuel idiot de ce nombre magique qui induit finalement beaucoup de personnes en erreur.

Puis bon Hitler par le seul responsable peut-être mais il la voulait très très fort sa guerre. Et il a fait preuve d'un zèle dans son travail qu'on pourrait limite le mettre sur les affiches de motivation dans les entreprises.

J'ajouterais bien une citation avec de la confiture et tout mais bon.

koraz a dit:

Ou ça? Parce que je dis que l'histoire est écrite par les vainqueurs? C'est faux? (réponds!)

Toi qui aimes tant la liberté de chacun. Trouves tu normal qu'un pays démocratique (de droite en plus hein ). Fasses une loi pour interdire au gens de penser différemment?

Cliquez pour agrandir...

L'histoire écrit par les vainqueurs? Encore bon tiens que ce soit nous qui ecrivions l histoire et non les casques à pointes ou les faucilles/marteaux...

Personne t'interdit de penser ce que tu veux, on interdit les propos negationnistes. Je suis pas pour les limitations à la liberté d'expression mais c'est loin d'etre une priorité qd tu vois d'autres limitations à nos libertés...

Ouai la liberté de gagner un 0 de plus sur ton salaire... On connait la chanson.

Quel manque d'objectivité dans ce que tu dis (enfin comme à chaque fois, cela ne m'étonne plus). L'histoire écrite par les vainqueurs ne veut strictement rien dire.

On parle de camps allemands pour les juifs, pourtant on parle bcp moins des camps américains pour les américain d'origine japonaise (simple exemple)

Non, on interdit les propos négationniste au sujet de la shoah. Les Français pensent que napoléon était un grand homme, ceux qui se sont fait envahir par cet homme le voit comme un tyran. Qui à raison?

koraz a dit:

Et? Pourquoi peut on travailler sur l'Histoire de façon générale et pas la shoah? Est cela la démocratie?

Travailler sur l'Histoire, cela ne veut pas dire inventer des preuves, des faits pour arriver à ses fins....

Une loi qui interdit aux gens de penser différemment, suis je le seul à trouver cela scandaleux dans un pays dit démocratique?

Cliquez pour agrandir...

On ne dit pas qu il faut penser differement.. on ne veut pas remettre la Shoah en doute .. c completement different

Mais pourquoi? Pourquoi peut on remettre en cause toute l'histoire et pas celle de la shoah? Pourquoi interdit t on même d'en parler ou de travailler dessus? Est ce normal dans un pays dit démocratique?

On parle de camps allemands pour les juifs, pourtant on parle bcp moins des camps américains pour les américain d'origine japonaise (simple exemple)

Cliquez pour agrandir...

Tu melanges tout et tu ne comprends pas justement les raisons de ces camps.. en France aussi il y a eu des camps pour les espagnols anti-franquiste.. Faut pas tous melanger.
D'empecher les negationistes de s'exprimer c pour toi etre antidemocratique.. les laisser faire c mettre en danger cette démocratie..A force de tous remettre en question tu t'enfonce dans un gourbis d'idée preconcues qui sont elles tres dangereuse.

koraz a dit:

Mais pourquoi? Pourquoi peut on remettre en cause toute l'histoire et pas celle de la shoah? Pourquoi interdit t on même d'en parler ou de travailler dessus? Est ce normal dans un pays dit démocratique?

Cliquez pour agrandir...

Par ce qu il n y a pas a remettre en question la Shoah .. elle a existé a fait 6 millions de morts exterminé industriellement . Voila le fait qu il est hors de question de remettre en doute... et ça c pas l'histoire des vainqueurs ni de l'Historiologie. C l'histoire point barre

Expliques moi alors.

Remettre en cause la thèse officiel de la shoah ce n'est pas raciste ou antisémite pour autant. Travailler sur l'histoire... Je ne comprend pas pourquoi on pourrait travailler sur l'histoire de la traite négrière... Sur l'Histoire avec un grand H et pas sur cette histoire là.

Laissez faire ceux qui veulent travailler dessus et les laisser ce casser la gueule est le meilleur moyen de détruire leurs idées. Les empêcher est la pire des choses à faire.

Idées préconçues dangereuses?

Non, c'est TA vision de l'histoire. Pas celle de tout le monde.