Krondor
*
ouf j ai cru pire comme toi !:roll:Parce que t'es un autiste.
ouf j ai cru pire comme toi !:roll:Parce que t'es un autiste.
ouf j ai cru pire comme toi !:roll:
Situation géo-politique.T'as cité le Mali j'ai répondu, pour le Mali. Les différentes situations sont incomparables koraz.
Pour l'Afghanistan, il s'agit de débusquer les responsables officiels des attentats du 11 septembre. Il n'y a pas vraiment de matières première légales intéressante en Afghanistan de mémoire.
Pour l'Irak c'est purement pour les intérêts américains. D'ailleurs tu remarqueras qu'une grande partie de l'Europe n'a pas participé à cette guerre comparé à la guerre en Afghanistan.
Et pour la Libye c'est parce que Kadhafi bombardait des civils mais aussi pour mettre main basse sur le pétrole Libyen.
Les Etats ne font rien qui n'est pas dans leur intérêts, c'est pragmatique mais c'est comme cela que la géopolitique fonctionne depuis des millénaires. Je ne vois toujours pas en quoi c'est un scoop, ou un complot savamment orchestré que seules certaines "sages" ont découvert.
Mwa jé lu kelk par ke ct 1 compleau de marssiens!!!!!ok ok repete apres moi
jesuisunpigeonquilitlapremiereinformationvenu
Encore une fois, aucun rapport avec ce que tu me demandes en premier. Tu connais la réponse à la question que tu me poses d'ailleurs, je ne vois donc absolument pas l'intérêt d'y répondre.Situation géo-politique.
Rappel moi ou on a trouvé le responsable des attentats du 11/09?
Tout est lié.aaaah, on va finir par causer des théories du complot du 9/11 sur un thread causant de la mort de chavez, ca ne rate jamais
Je te parle des guerres en afghanistan et ne Irak. Tu me dis qu'en afghanistan il n'y a pas de matière première et je te dis que c'est pour la situation géo-politique... Donc oui, toutes ces guerres ont un but, bien plus important politiquement et financièrement que d'agiter le drapeau de l'aide à la démocratie!Encore une fois, aucun rapport avec ce que tu me demandes en premier. Tu connais la réponse à la question que tu me poses d'ailleurs, je ne vois donc absolument pas l'intérêt d'y répondre.
Juste supposition...n'aurait il pas fui le pays parceque ça grouillait de soldats américains?
Lors du dernier grand oral de Hollande, il avait laissé supposer qu'ils interviendraient au mali si nécessaire.
oui si nécessaire quand y a du pétrole ou de l uraniumLors du dernier grand oral de Hollande, il avait laissé supposer qu'ils interviendraient au mali si nécessaire.
Ça t'es jamais arrivé de changer d'avis? :-'
bien sûr, mais changer d'avis sur une intervention n'est pas la même chose que de changer d'avis quant à la couleur des mursÇa t'es jamais arrivé de changer d'avis? :-'
Aucun rapport.bien sûr, mais changer d'avis sur une intervention n'est pas la même chose que de changer d'avis quant à la couleur des murs
La vérité te dérange ?Ça t'es jamais arrivé de changer d'avis? :-'
on voit que tu n'y connais rien à ce niveau, la technologie ne remplacera jamais la présence sur place auprès de la population (vivier de nouvelles recrues).La vérité te dérange ?
dit toi bien ca fait deja plus de 10 ans qu ils combattent le terrorisme comment se fait il que les puissant armée avec des armes de nouvelle generation n ont pas reussi a éradiquer barbu terroriste qui ont des ak47 et des bete roquette fabriqué maison et depuis 10 ans le monde va mal pourtant les "dictateur " arabe ou enemis de l amerique comme vous le dite si bien sont tombé une par une le monde va toujours mal
lolol ? les avions de chasse qui n arrêtent pas de bombarderon voit que tu n'y connais rien à ce niveau, la technologie ne remplacera jamais la présence sur place auprès de la population (vivier de nouvelles recrues).
renseigne toi un peu sur les travaux de l'Otan et la direction voulue par les opérations sur place.