Wowowow je remonte mais je suis vraiment pas d'accord avec toi... Etant moi-même fonctionnaire (on le saura) je trouve ça scandaleux de supprimer cet acquis...Surtout que l'abus est très certainement minime et que les contrôles medex sont de plus en plus renforcés (on en parle des abus de ces médecins ?).
Ok qu'on supprime les arrêts maladie reportable mais qu'on mette une assurance groupe ! On choisis pas de tomber malade.
La problématique budgétaire ? Il y aurait des administrateurs qui ne regarderaient pas qu'aux économies réalisées mais aux plus-values possibles en engageant, on pourra en reparler...
Tu mélanges deux choses :
- Le droit d'être malade ;
- Le fait de bénéficier de jours supplémentaires.
Le droit d'être malade n'est pas le souci et, encore moins, le droit à 21 jours supplémentaires par rapport aux privés (toujours la même comparaison
).
Les manifestations concernaient, en réalité, la suppression du report de ces 21 jours avec leur accumulation au fil de la carrière pour pouvoir, dans le meilleur des cas, partir plus tôt.
Ceci est un scandale. Ces jours doivent servir à couvrir un accident de la vie, pas des congés ou un départ anticipé en retraite.
C'est une pratique très courante. Il suffit de voir 10.000 manifestants en rue pour s'en rendre compte.
