Humeur du jour Vol. 11

k o D

Elite
Ah bon?
Pret hypo remboursé plus rapidement = possibilité d'investir plus tot dans un autre projet

Garder la durée ne fait pas vraiment de sens sauf si tu paies deja un montant dérisoire...

Je ne suis pas trop ton raisonnement
Je pense qu'il compte l'inflation.
Parfois, c'est vrai que ça a du bon de payer pendant longtemps: le montant à rembourser reste le même sauf que le coût de la vie et "normalement" ton salaire a lui augmenté mécaniquement entre temps.

Donc oui tu as payé la même somme au final mais peut-être qu'en remboursant ton prêt en 10 ans tu as diminué davantage ton pouvoir d'achat.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite
Ah bon?
Pret hypo remboursé plus rapidement = possibilité d'investir plus tot dans un autre projet

Garder la durée ne fait pas vraiment de sens sauf si tu paies deja un montant dérisoire...

Je ne suis pas trop ton raisonnement
J'avais lu un article assez intéressant où le gars expliquait qu'il préférait avoir 3 prêts sur 30 ans en même temps que 3 prêts sur 10 ans cumulés.
La raison est que ton bien prend de la valeur à l'instant T et ce que tu achètes aujourd'hui 100k vaudra 150 dans 10 ans et te coûte moins cher au final.

C'était assez intéressant pcq "contre intuitif". Mais ça c'est dans l'idée de rentabilité et d'investissement.
Dans la vraie vie, je préfère un prêt court pcq j'compte à priori pas vendre ma maison et que j'ai envie d'avoir "au plus vite" tout mon argent pr moi.
 

Charkzul

Kazem
J'avais lu un article assez intéressant où le gars expliquait qu'il préférait avoir 3 prêts sur 30 ans en même temps que 3 prêts sur 10 ans cumulés.
La raison est que ton bien prend de la valeur à l'instant T et ce que tu achètes aujourd'hui 100k vaudra 150 dans 10 ans et te coûte moins cher au final.

C'était assez intéressant pcq "contre intuitif". Mais ça c'est dans l'idée de rentabilité et d'investissement.
Dans la vraie vie, je préfère un prêt court pcq j'compte à priori pas vendre ma maison et que j'ai envie d'avoir "au plus vite" tout mon argent pr moi.
D'accord, je comprends mieux du coup :D
 
Son raisonnement part sur le fait qu'un € d'aujourd'hui vaut plus qu'1€ de dans 10 ans.
Donc tu as intérêt d'avoir plus de cash maintenant qui aura plus de valeur.
Oui et autre chose aussi. Ton prêt a une valeur économique qui peut différer de sa valeur nominale.

Si demain les taux était à 10% et que tu as du cash, tu pourrais racheter en cash un prêt à 1% en dessous de sa valeur nominale.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Après ça dépend de ce que tu gagnes en mensualité ou en temps.

Exemple pour un prêt pour lequel il reste 10 ans : si en gardant la même durée, tu diminues le remboursement de 200€, ou si en gardant la même mensualité, tu gagnes 3 ans.

1er cas : avec 200€ en plus par mois, tu ne sais pas vraiment investir, donc il faudra p-e quand même attendre 10 ans pour retrouver ta full capacité (mais tu auras + de cash si t'as pas fait le con)
2ème cas : après 7 ans, tu récupères full capacité d'investissement
 
oou est le mythe que tu engraisse le proprio??? beh non c pas un mythe sauf si tu te demerdes comme un con :)
Il n’est pas tjs et encore moins automatiquement économiquement avantageux d’être propriétaire plutôt que locataire.
 
Après ça dépend de ce que tu gagnes en mensualité ou en temps.

Exemple pour un prêt pour lequel il reste 10 ans : si en gardant la même durée, tu diminues le remboursement de 200€, ou si en gardant la même mensualité, tu gagnes 3 ans.

1er cas : avec 200€ en plus par mois, tu ne sais pas vraiment investir, donc il faudra p-e quand même attendre 10 ans pour retrouver ta full capacité (mais tu auras + de cash si t'as pas fait le con)
2ème cas : après 7 ans, tu récupères full capacité d'investissement
Dans le deuxième cas, qu’est ce qui t’empeche de solder le prêt en cash avec tes économies?

La différence est que dans 7ans, peut être ton nouveau prêt il sera à 4%... l’ancien étant à 1%.
 

titoum

OPTC:970342646
Avec le covid et l'enorme jardin, c'est un pari gagnant car je vais la vendre avec un beau +70 000 ou 80 000€ de boni par rapport au prix d'achat :D

attention aux impots si tu l'as depuis moins de 10 ans.... j avais entendu un truc du style:colere::colere::colere:

Dans la vraie vie, je préfère un prêt court pcq j'compte à priori pas vendre ma maison et que j'ai envie d'avoir "au plus vite" tout mon argent pr moi.

idem...tu sais ta situation actuel a l'instant T. il est tjs preferable de se defaire des fardaux asap pour etre tranquil si ta situation se deteriore.

Bref, pour toutes ces raisons, pour moi c'est NON pour recommencer tant que c'est pas absolument nécessaire

c'est un choix. Apres, tout choix a des consequences :)
qd tu es pensionné et que ton train de vie va diminuer. c est assez bien de ne plus devoir sortir un credit maison ou un loyer.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Dans le deuxième cas, qu’est ce qui t’empeche de solder le prêt en cash avec tes économies?
Faut les avoir, tout simplement. Je me rends bien compte qu'en comparant mon couple avec d'autres, notre gestion de l'argent et nos liquidités n'est pas la norme. Beaucoup n'arrivent pas à mettre de côté (ou peu) dès qu'ils ont des économies, que ce soit par mauvaise gestion ou parce que l'argent leur brûle les doigts.

Après, on peut avoir les économies, mais ne pas pouvoir les ré-investir car il y a des travaux, des aménagements... P*** le prix pour refaire une toiture, les chiens ! :mad:
 
  • J'aime
Les réactions: titoum

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Il n’est pas tjs et encore moins automatiquement économiquement avantageux d’être propriétaire plutôt que locataire.
Bah si quand meme , quand tu payes une banque a la fin tu as un capital immobilier c quand meme un bon investissement
 
Faut les avoir, tout simplement. Je me rends bien compte qu'en comparant mon couple avec d'autres, notre gestion de l'argent et nos liquidités n'est pas la norme. Beaucoup n'arrivent pas à mettre de côté (ou peu) dès qu'ils ont des économies, que ce soit par mauvaise gestion ou parce que l'argent leur brûle les doigts.

Après, on peut avoir les économies, mais ne pas pouvoir les ré-investir car il y a des travaux, des aménagements... P*** le prix pour refaire une toiture, les chiens ! :mad:
Désolé mais je comprends pas.

Disons que tu as la capacité de payer 1500/mois sur 20ans mais tu ne paierais que 1300/mois sur 25 ans, les 200eur ils ne disparaissent pas.

Je dirais même que c’est plus malin car tu épargnes 2400 par an... imagines tu perds ton emploi après 10ans, tu as un matelas de 24000 eur donc plus d’un an de mensualité, tandis qu’à 1500 tu as 0 matelas.
 
Old7 il est plus facile de déménager et prendre un loyer moins cher que de vendre une maison. Mais ton loyer augmente chaque année et pas ton crédit.
Chez nous il était nécessaire d'acheter vu que je suis au foyer. Il fallait absolument que j'ai un logement si il y a un tragique accident.
De même que pour avoir vu nos parents hors de question que l'on ai pas un bien payé pour la retraite.


Après quand on réduit la somme et qu'on la met de côté cela permet de faire des travaux, d'éviter un crédit voiture ou avoir un apport pour acheter un 2ème bien.
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl
Bah si quand meme , quand tu payes une banque a la fin tu as un capital immobilier c quand meme un bon investissement
Pas automatiquement. Louer peut maximiser le coût d’opportunité
 

Charkzul

Kazem
Faut les avoir, tout simplement. Je me rends bien compte qu'en comparant mon couple avec d'autres, notre gestion de l'argent et nos liquidités n'est pas la norme. Beaucoup n'arrivent pas à mettre de côté (ou peu) dès qu'ils ont des économies, que ce soit par mauvaise gestion ou parce que l'argent leur brûle les doigts.

Après, on peut avoir les économies, mais ne pas pouvoir les ré-investir car il y a des travaux, des aménagements... P*** le prix pour refaire une toiture, les chiens ! :mad:
J'ai 620€ de pret hypo, et 500 pour travaux+bagnole.. Je peux mettre facilement 1200€ par mois de coté et ben avec mon train de vie et l'envie de profiter chaque jour sans avoir de regret, je ne mets que 200 a 300 de coté .. Je pense pas que ca soit une mauvaise gestion mais simplement une question de priorité, quel est l'interet a 60 balais d'avoir 100k de coté, baraque payée et pas avoir profiter jeune ?
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Pas automatiquement. Louer peut maximiser le coût d’opportunité
Les gens ont tendance à oublier le coût d'entretien d'une maison. A la fin du prêt, il faut refaire le toit, changer la chaudière, améliorer l'isolation...

Les possibilités d'investissement autres que l'immobilier sont aussi assez peu connues par le grand public, ce qui fait que l'immobilier reste le secteur par défaut, et avec la meilleure réputation.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Désolé mais je comprends pas.

Disons que tu as la capacité de payer 1500/mois sur 20ans mais tu ne paierais que 1300/mois sur 25 ans, les 200eur ils ne disparaissent pas.

Je dirais même que c’est plus malin car tu épargnes 2400 par an... imagines tu perds ton emploi après 10ans, tu as un matelas de 24000 eur donc plus d’un an de mensualité, tandis qu’à 1500 tu as 0 matelas.
Attention, je parlais dans le cas d'un rachat d'emprunt, donc sur une durée plus courte (<10 ans).

Mais tu ne prends pas en compte le coût final : plus tu allonges la durée du prêt, plus le taux est élevé.

Rapide calcul chez Keytrade pour 300.000€:

- sur 25 ans : 1,33% avec une mensualité de 1174,88€ , pour un montant total du remboursement de 352 464 €
- sur 20 ans : 1,28% avec une mensualité de 1416,47€ , pour un montant total du remboursement de 339 952,80 €

Donc tu as 12.511,2€ d’intérêts à payer en plus si tu prends la durée la plus longue. Alors oui, théoriquement mais tu économises 57.981,6€ sur 20 ans, mais tu perds réellement 12.511,2€ en intérêts . Et sur les 5 dernières années "gagnées" grâce au prêt de 20 ans, tu peux mettre de côté 84.988,2 en 5 ans.

Après, c'est un choix et un calcul à faire.
 
Attention, je parlais dans le cas d'un rachat d'emprunt, donc sur une durée plus courte (<10 ans).

Mais tu ne prends pas en compte le coût final : plus tu allonges la durée du prêt, plus le taux est élevé.

Rapide calcul chez Keytrade pour 300.000€:

- sur 25 ans : 1,33% avec une mensualité de 1174,88€ , pour un montant total du remboursement de 352 464 €
- sur 20 ans : 1,28% avec une mensualité de 1416,47€ , pour un montant total du remboursement de 339 952,80 €

Donc tu as 12.511,2€ d’intérêts à payer en plus si tu prends la durée la plus longue. Alors oui, théoriquement mais tu économises 57.981,6€ sur 20 ans, mais tu perds réellement 12.511,2€ en intérêts . Et sur les 5 dernières années "gagnées" grâce au prêt de 20 ans, tu peux mettre de côté 84.988,2 en 5 ans.

Après, c'est un choix et un calcul à faire.
C’est correct mais tu ne tiens pas compte de la valeur de ton prêt dans 10 ans. Si (et ce n’est pas sûr), dans 10 ans le taux est à 3 ou 4%, tu es gagnant avec un prêt le plus long possible à 1%.

Tout ce que je dis ce n’est qu’un calcul économique, après effectivement si tu es pas capable d’épargner la différence et que tu les mets dans les putes et la coke ça sert à rien :)
 
Haut