Il jouait au foot avec le sexe en érection

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

ImMorT4L

Touriste
Je pense que quelques soit l'idée, quand on parle de ce genre d'individu et tant qu'on ne prend pas parti pour eux... On peut se défendre !!!

On est tous d'accord là dessus, il faut que ça s'arrête et peux importe les moyens... Et si les pendre sur une place publique pouvait garantir à 100% que ces pédophiles seraient tous dégoutés... Et que tous les enfants seraient alors en sécurité, je pense que ce serait une idée à appliquer, sans la moindre hésitation =]

La vie d'un enfant innocent ou celle d'un pédophile, pour ma part, une vaut beaucoup plus que l'autre... Je vous laisse déviner laquelle :Z

Oui, j'ai probablement un avis qui peut être qualifié d' "extrémiste"... Et je l'assume parfaitement !!!
Mais quand on a un cancer, on fait de la chimio, on se tue en partie de l'intérieur pour survivre et là, il faudrait peut être penser à guerrir la société de son cancer avec autre chose qu'un peu de repos o_O :oops:
 

Loki

Insane God
D'accord avec toi Letho.

C'est dingue que quelque soit le sujet, important ou pas, certaines discussions reviennent toujours à ca... :-(
 
LeTho a dit:
j'avais espéré que tu n'en viendrais pas à utiliser ce vocabulaire.
Heu ... restons quand meme les pieds sur terre hein, dans le cadre ou je l'ai employé, le mot n'est pas une "grossiéreté" mais un usage dit "populaire", il faut essayer de faire la différence sinon tu vas devoir faire enormément de "remarques" a enormément de monde ici ...
 

buchiste

Chops from Outerspace
juste une interlude pour dire que dans le genre titre à la DH, celui de ce thread fait fort :D

ça m'étonnerait d'ailleurs pas qu'il en soit directement issu :cool:

edit : ah ben voilà, "source DH"

lol :=)
 

LeTho

RedCap
Zaene a dit:
Heu ... restons quand meme les pieds sur terre hein, dans le cadre ou je l'ai employé, le mot n'est pas une "grossiéreté" mais un usage dit "populaire", il faut essayer de faire la différence sinon tu vas devoir faire enormément de "remarques" a enormément de monde ici ...
certes, ce sont des termes "courants". Je n'en disconviens pas.
Ce qui m'étonne, c'est qu'ils viennent de toi. C'est ça que j'ai dit.
 

- Lo0

Elite
ImMorT4L a dit:
On est tous d'accord là dessus, il faut que ça s'arrête et peux importe les moyens... Et si les pendre sur une place publique pouvait garantir à 100% que ces pédophiles seraient tous dégoutés... Et que tous les enfants seraient alors en sécurité, je pense que ce serait une idée à appliquer, sans la moindre hésitation =]
Marchera pas.
 
ImMorT4L a dit:
Je pense que quelques soit l'idée, quand on parle de ce genre d'individu et tant qu'on ne prend pas parti pour eux... On peut se défendre !!!

On est tous d'accord là dessus, il faut que ça s'arrête et peux importe les moyens... Et si les pendre sur une place publique pouvait garantir à 100% que ces pédophiles seraient tous dégoutés... Et que tous les enfants seraient alors en sécurité, je pense que ce serait une idée à appliquer, sans la moindre hésitation =]

La vie d'un enfant innocent ou celle d'un pédophile, pour ma part, une vaut beaucoup plus que l'autre... Je vous laisse déviner laquelle :Z

Oui, j'ai probablement un avis qui peut être qualifié d' "extrémiste"... Et je l'assume parfaitement !!!
Mais quand on a un cancer, on fait de la chimio, on se tue en partie de l'intérieur pour survivre et là, il faudrait peut être penser à guerrir la société de son cancer avec autre chose qu'un peu de repos o_O :oops:
Non t'inquiete on traitera pas ton avis d'extremisite... non pas qu'il ne le soit pas, mais juste parce qu'il correspond à l'avis de celui qui traite tout les avis contraires d'extrémistes :-D
 

suPr3m_

~ Sony Vaio ~
ça d'vient grave .. o_O :gne: o_O
 
Q

qndreq

ex membre
Pour répondre à plusieurs et je ne dirai pas qui, pas envie de commencer à écrire beaucoup, fait trop chaud :)


Pour le fait de tuer un coupable le problème est très vite trouvé et pour résumé le fond de ma pensée je ne ferai que cité Voltaire :

"Mieux vaut se hasarder à libérer un coupable que de condamner un innoncent"
La peine de mort réinstaller, il y aura très vite des déviences, et ne dites pas non, l'homme est un loup pour l'homme, ou plutot, l'homme est un homme pour l'homme.


Pour ce qui est dire 'Ils sont malades' 'Pas leur faute'

Très très juste, mais les hopitaux psychiatrique sont loins d'être une place pour eux, mon père travaillant au p'tit bourgogne à Liège (non pas à cause de moi :D), se retrouve souvent avec des 'pauvres malades' comme les avocats gauchistes s'évertuent à les nommer..

C'est vrai, ils sont victimes d'eux-même, mais leur victime sont autant victimes d'eux, et les hopitaux ne savent que très rarement les soigner, et si il y a des résultats positifs sur 10 ans parfois, il retombera très souvent dedans, et donc c'est malheureux, mais la seule solution humaine et rationnel existante est la prison à perpette, donc le débat ici ne sert à rien, il existera toujours !

(Car rappelons-le, les hopitaux sont avant tout un endroit pour soigner les gens, mais ils ne savent pas tout soigner malheureusement, et un parano qui roule à contre-sens sur l'autoroute, sera toujours parano, et un homme victime de psychose branché sur le sexe avec kes enfants, aura toujours ses psychoses !)

Car avec la prison à perpette, rebelotte, la justice se heurte au même problème du risque d'une

'pulsion unique' ou d'une 'erreure judiciaire'


La question est certe difficile mais coupé la queue d'un type n'est pas une solution, et la peine de mort est un problème en soit...


PS : Chaque fois qu'un débat pareil apparait, j'ai l'impression qu'une grande partie de la population oublie en quoi le 18e siècle a été utile à notre société... On va commencer a voter des lois hyper répressive et vous comprendrez pas pourquoi.. NON STP x & x & x NE ME DITES PAS QUE J'AI PAS COMPRIS CE QUE VOUS VOULIEZ DIRE

PPS :
lo0 > >> dit :

represive meme envers les innocent, apres tout un inocent est un coupable potentiel

 
LeTho a dit:
certes, ce sont des termes "courants". Je n'en disconviens pas.
Ce qui m'étonne, c'est qu'ils viennent de toi. C'est ça que j'ai dit.
En même temps ça m'est déjà arrivé d'expliquer à quelqu'un que c'était un troud'bal ... c'est pas grossier ...

C'est pas amical non plus, mais faut bien se faire comprendre parfois. :-D
 

Maximilian

Touriste
ce genre d'individus louches n'est aps rare, ia quelque temps j'en ai vu un au parc qui zyeutait les petits...
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
Maximilian a dit:
ce genre d'individus louches n'est aps rare, ia quelque temps j'en ai vu un au parc qui zyeutait les petits...
Faut pas non plus tomber dans l'exces et voir des violeurs d'enfants dés qu'un regard se pose.

Personnellement, quand un petit gamin me regarde fixement dans un parc/grande surface ou autre, et qu'il boude. Je lui fais une grosse grimace, puis fait semblant de rien pour taquiner ... si on tombe dans ce jeu là, cela signifierait "aux yeux" de certains que je suis un pédophile.
 

ImMorT4L

Touriste
AGain a dit:
si on tombe dans ce jeu là, cela signifierait "aux yeux" de certains que je suis un pédophile.
Ca peut tout aussi bien être un parent qui regarde discretement sa progéniture pour la surveiller... Ou un animateur qui a la responsabilité de 4-5 gosses et qui les observe donc.

Maintenant s'il a sa main dans le pantalon, des parties de son anatomie à l'air ou dans une position verticale très suspecte... Pas de pitier, lapidez-le :mad: :-( :burp:
 

Tweek

je t'affone !
tin ca devient fou la . . .
 

Froggy

fake geek
Maximilian a dit:
ce genre d'individus louches n'est aps rare, ia quelque temps j'en ai vu un au parc qui zyeutait les petits...
je suis qqun qui adore les gosses (et apparement ce serait réciproque). Dans un tram, un métro, dans le rue, au parc,... suffit qu'il y en ait un pour me regarder 2 sec pour qu'on se mette à jouer avec nos regards pdt 5 bonne minutes si c'est possible.

je suis un pédophile ?

ImMorT4L a dit:
Maintenant s'il a sa main dans le pantalon, des parties de son anatomie à l'air ou dans une position verticale très suspecte... Pas de pitier, lapidez-le :mad: :-( :burp:
et si mnt il pense simplement a sa copine ou a Adriana Lima et qu'il a le regard dans le vague hein ? :mrgreen: :D
 

Ofing

Elite
ImMorT4L a dit:
Ca peut tout aussi bien être un parent qui regarde discretement sa progéniture pour la surveiller... Ou un animateur qui a la responsabilité de 4-5 gosses et qui les observe donc.

Maintenant s'il a sa main dans le pantalon, des parties de son anatomie à l'air ou dans une position verticale très suspecte... Pas de pitier, lapidez-le :mad: :-( :burp:
La sa devient du n'importe quoi .

Faut pas exageré non plus , si des lois se baserait sur ce que tu dits je t'assure qu'il vaut mieux de resté chez soit que de osé mettre le nez dehors et d'avoir le risque de se faire tuer par une milice d'etat :oops:
 

ImMorT4L

Touriste
Ofing a dit:
Faut pas exageré non plus , si des lois se baserait sur ce que tu dits je t'assure qu'il vaut mieux de resté chez soit que de osé mettre le nez dehors et d'avoir le risque de se faire tuer par une milice d'etat :oops:

Ehhh bien détrompe toi, mais des lois existent bel et bien !!! :pfiou:

Tu ne peux pas te balader avec les valseuses à l'air libre si tu n'est pas sur d'une plage naturiste... Et y en a qui apparemment ne savent même pas ça, là franchement ça fait peur... :gne:

D'autant plus si le gars obseve des enfants près d'une plaine de jeu comme c'était le cas dans l'exemple qui m'a fait réagir. :burp:
Mais si tu vois un mec en train de s'astiquer devant eux ou en train de mater des enfants... Et que tu ne réagis pas, t'aurais bien raison de plus mettre les pieds hors de chez toi :colere:
 

Xou

I ♥ rien
Ofing a dit:
La sa devient du n'importe quoi .

Faut pas exageré non plus , si des lois se baserait sur ce que tu dits je t'assure qu'il vaut mieux de resté chez soit que de osé mettre le nez dehors et d'avoir le risque de se faire tuer par une milice d'etat :oops:
Tu t'astiques souvent le manche dehors toi ? o_O
 

ImMorT4L

Touriste
Xyo a dit:
Tu t'astiques souvent le manche dehors toi ? o_O
Ca ce serait encore sont problème s'il le fait discrètement, loin de lieux publics... Mais près d'enfants ou dans un lieu public quelquonque, c'est considéré comme de l'exibitionnisme et il aura tout le temps de faire ça derrière les barreaux, pas à cause d'une milice privée... :pfiou: Mais des flics, en personne :roll:

Même si ca n'a pas l'air d'être tout à fait clair :gne: o_O
 

Xou

I ♥ rien
Je préfère ne rien dire en fait !
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut