Jean Mourad
Le sniper
Y a peut-être d’autres risques2% avec ton apport , on te prend pour un con
Y a peut-être d’autres risques2% avec ton apport , on te prend pour un con
Il est indépendant... C'est un truc que vous devez prendre en considération. Sa société a fait du négatif sur deux ans et même s'il sort un bilan positif cette année (2020), les banques vont regarder sur plusieurs exercices.2% avec ton apport , on te prend pour un con
les taux ont augmenté depuis de début de l'année... vu la lenteur des événements, je vais faire la demande un peu partoutTu peux passer sous les 1,50% facilement chez axa normalement, j'ai eu moins en fixe début d'année.
T'as été à Uccle ?les taux ont augmenté depuis de début de l'année... vu la lenteur des événements, je vais faire la demande un peu partout
pour l'instant,
axa accepté sous réserve du compromis, 2.07% en 20 ans fixe
beobank en attente, 1.2% en 20 ans fixe
kbc en attente, 1.2% en 20 ans fixe
paribas en attente, 1.45% en 25 ans fixe
fintro en attenre, 1.2% en 20 ans fixe
ing même pas tenté et pas envie, ils m'ont jeté à cause de la cryptomonnaie
tiens je viens de m'en rendre compte, fintro et paribas, c'est la même boite, ça fait pas faire doublon ?
il y a des banques qui tiennent en compte le loyer actuel malgré que c'est considéré comme une maison mais pas de problème urbanistique connue et je leur dis que je vais mettre la maison en ordre urbanistique une fois acquise
oui le gars ne s'est pas montré très motivé, j'ai pas été plus loinT'as été à Uccle ?
BNP , fintro sont la "même" banque mais selon la négo tu aura un meilleur taux chez l'un ou l'autre. Par courtier tu aura en général un meilleur taux car ils sont habitué à mieux négocier pour avoir le client, ne pas négliger les conditions pour tes assurances également. Chez Fintro/Paribas tu aura les assurances AG qui sont bien mieux noté en cas de sinistre. Mais les primes sont négociables également (-15%/20% facilement), c'est important de déjà simuler ces primes car tu peux avoir selon les banques un cout en assurance qui équivaut à quelque 0,X% de ton pret sur 20 ans.
on est tous le con d'un autre2% avec ton apport , on te prend pour un con
J'ai oublié quelque chose ?on est tous le con d'un autre
moi j'suis ton con en MP
L'appât du gain détruira l'humanitéPour 10k, je le fais
Na, comme j'ai mis plus haut, en tant que professionnel du chiffre, ta responsabilité est toujours engagé.même si j'en prends la responsabilité ? genre un papier signé que les documents ont été repris etc
j'ai eu un dossier accepté avec axa 1.92% en fixe 25 ans via euxvdv ça n'a rien donné ? Mais oui moi j'ai vu le taux augmenté de 0.4% depuis début d'année
Pour 2k, je mets mon cachet et mon nom !L'appât du gain détruira l'humanité
Plus sérieusement, déjà, t'as le côté déontologique de "voler" un client à un autre même si c'est pour rendre service. Surtout que c'est juste parce que son comptable est en congé qu'il a pas le document en question, c'est pas une histoire de problème avec l'ancien comptable qui fait de la rétention ou je sais pas quoi.
Et pas oublier que, mine de rien, déposer le BNB, ça engage pas mal... Surtout que pour moi, la banque, si elle veut un doc du comptable, c'est pour avoir l'aspect crédibilité / responsabilité de ce dernier quant à la fiabilité de l'info, vu que, même si tu fais un contrat où tu dis que, en tant que client, tu décharges ton comptable de toute responsabilité, en tant que professionnel du chiffre, t'auras toujours une responsabilité.
Na, comme j'ai mis plus haut, en tant que professionnel du chiffre, ta responsabilité est toujours engagé.
Tu ferais signé un doc comme quoi, tu décharges ton comptable de responsabilité pour les écritures frauduleuse que t'impose de passer --> il reste responsable.
Il ne veut pas déposer à la BNB, le chat. Tu suis rien. Il veut juste un bilan certifié par un comptable, c'est tout.L'appât du gain détruira l'humanité
Plus sérieusement, déjà, t'as le côté déontologique de "voler" un client à un autre même si c'est pour rendre service. Surtout que c'est juste parce que son comptable est en congé qu'il a pas le document en question, c'est pas une histoire de problème avec l'ancien comptable qui fait de la rétention ou je sais pas quoi.
Et pas oublier que, mine de rien, déposer le BNB, ça engage pas mal... Surtout que pour moi, la banque, si elle veut un doc du comptable, c'est pour avoir l'aspect crédibilité / responsabilité de ce dernier quant à la fiabilité de l'info, vu que, même si tu fais un contrat où tu dis que, en tant que client, tu décharges ton comptable de toute responsabilité, en tant que professionnel du chiffre, t'auras toujours une responsabilité.
Na, comme j'ai mis plus haut, en tant que professionnel du chiffre, ta responsabilité est toujours engagé.
Tu ferais signé un doc comme quoi, tu décharges ton comptable de responsabilité pour les écritures frauduleuse que t'impose de passer --> il reste responsable.
Etonnant. Comme quoi d'un client à l'autre.oui le gars ne s'est pas montré très motivé, j'ai pas été plus loin
Plus sérieusement, je le ferais pas parce que j'ai pas le temps, mais je pourrais te trouver plus d'un confrère qui accepterait les yeux fermés.L'appât du gain détruira l'humanité
Plus sérieusement, déjà, t'as le côté déontologique de "voler" un client à un autre même si c'est pour rendre service. Surtout que c'est juste parce que son comptable est en congé qu'il a pas le document en question, c'est pas une histoire de problème avec l'ancien comptable qui fait de la rétention ou je sais pas quoi.
Et pas oublier que, mine de rien, déposer le BNB, ça engage pas mal... Surtout que pour moi, la banque, si elle veut un doc du comptable, c'est pour avoir l'aspect crédibilité / responsabilité de ce dernier quant à la fiabilité de l'info, vu que, même si tu fais un contrat où tu dis que, en tant que client, tu décharges ton comptable de toute responsabilité, en tant que professionnel du chiffre, t'auras toujours une responsabilité.
Na, comme j'ai mis plus haut, en tant que professionnel du chiffre, ta responsabilité est toujours engagé.
Tu ferais signé un doc comme quoi, tu décharges ton comptable de responsabilité pour les écritures frauduleuse que t'impose de passer --> il reste responsable.
Toi, pour un peu de sauce blanche, tu donnerais ton âmePour 2k, je mets mon cachet et mon nom !
Oui et non, si t'as un bon en face de toi, il a déjà fait un travail préalable sur les BNB déposés à la banque pour déjà faire un rating.Il ne veut pas déposer à la BNB, le chat. Tu suis rien. Il veut juste un bilan certifié par un comptable, c'est tout.
La banque s'en fout que tu les déposes à la BNB.
Oui, tu peux limiter, sauf que http://www.ipcf.be/Uploads/Documents/doc_48.pdf --> Chapitre I. Art3 et la loi, globalement, fait que tu conserves toujours ta responsabilité personnelle dans une série de cas, notamment pénal, surtout au vu d'être un professionnel du chiffre faisant partie d'un institut agréé. Un des exemples qui avait été dit en formation, c'est comme le docteur qui a eu une décharge de responsabilité de son client pour une euthanasie --> il reste et sera responsable. Bon, ok, le formateur a clairement dit qu'il avait abusé dans son exemple, mais c'était pour souligner d'être attentif que même avec des trucs bien cadrés, notre responsabilité pourrait encore être engagée. Puis bon, t'as aussi le III. Art 11 §2.Plus sérieusement, je le ferais pas parce que j'ai pas le temps, mais je pourrais te trouver plus d'un confrère qui accepterait les yeux fermés.
En principe, l'expert-comptable a des connaissances légales suffisantes pour faire une lettre de mission qui le couvre suffisamment ... En tant que professionnel du chiffre, ta responsabilité n'est pas toujours engagée, je sais pas ce qui te laisse penser cela. Sauf si tu es réviseur, ou si ta lettre de mission est faite par le stagiaire, c'est bien ton client qui est responsable des chiffres qu'il te communique, la vérification ne fait pas partie des missions de base de (l'expert-)comptable.
Quant au comptable actuel, on est d'accord que c'est très limite (ça me plairait pas personnellement), mais la déontologie ne l'empêche pas non plus.