Intel 6600K et 6700K , le nouveau cpu à 4GHZ est là (skylake)

Merci tu m'apprends rien là (par moment j'ai un poil l'impression d'être pris pour un con) je m'amuse à lire certanes réactions.

Pour ma part et comme certains, j'avaient déjà fait les test avec le nouvel i5/i7 + GTX960/970 et 980Ti et donc j'ai fait ma propre opignion avec une belle feuille de retour de perf

(merci asus de m'avoir fourni le matos d'ailleurs pour les test )

Le prend pas comme ça, mais avec les 3 zwaafs d'avant (no offence, it's just a joke) je préfère prendre mes précausions
Comment ce fait-il que tu as eu ce matériel de prêt?

Skylake à l'air une architecture plus constante que Haswell. Pendant que ce dernier était meilleur - mais pas toujours - que les architectures précédente, Skylake bat dans tous les cas Haswell.
Pas broadwell grâce à sont eDRAM sans doute. Mais bien Haswell!

Y'a plus qu'a attendre un Skylake avec une eDRAM monstreuse et à nouveau le VRM intégré (quel bête idée de l'avoir enlevé quand même) au CPU pour avoir à un CPU parfait

C'est prévu pour dans 3 ans apparemment. Hum.

Joon a dit:

Le prend pas comme ça, mais avec les 3 zwaafs d'avant (no offence, it's just a joke) je préfère prendre mes précausions

Cliquez pour agrandir...

Bah au vu de la réponse j'avais l'impression d'êter pris pour un con. Et clairement si tu veux pousser c'est plus sur gamerz qu'il faut venir depuis longtemps donc je partage ton avis et ton sous entendu

Joon a dit:

Comment ce fait-il que tu as eu ce matériel de prêt?

Cliquez pour agrandir...

Arrangement, j'ai taffé pour certains site de hw que tu cites d'ailleurs etc...

Contrairement à certains qui "achètent" tout les mois pour 2000€ de hardware moi je le reçois en prêt à + - long terme voir je peux garder certaines pièce. Mon sli/tri de 980Ti venait de ça mais les écrans asus j'ai du douillé les 1500...

Mon tri GPU GTX980Ti que j'ai pu testé je l'ai pas sorti de ma poche faut vraiment être un couillon pour ça où avoir des tunes à perdre

HFR vient d'ajouter la comparaison avec Ivy sur 4Ghz.
http://www.hardware.fr/articles/940-6/cpu-sandy-bridge-vs-ivy-bridge-vs-haswell-vs-skylake-4-g.html

On voit de plus en plus de Skylake qui tourne à 5Ghz en aircooling également... 'Pas encore testé de mon coté.

Broadwell surpasse souvent en jeu. Fou ça.

Oui, c'est l'eDRAM super grosse de 128 Mo. Mais vu qu'ils ont fait marche arrière sur Skylake, on ne devrait pas en voir avant 3 ans

Saloute les gars, je cherchais des infos et je vois que vous touchez tous votre bille, ça vous dirait pas de donner votre avis sur ma config, vu que je pense un peu prendre le proc' dont vous parlez ?
https://www.gamerz.be/t/help-need-d-une-config-badass.120263/

Après, c'est juste une ébauche de config', je suis ouvert aux suggestions

On continue les sites qui teste Skylake de manière plus poussé:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/intel-skylake-core-i7-6700k-reviewed/
Je suis tombé dessus hier, il est intéressant.
Et en plus, il donne les paramettres d'OC eezzy5

petit benches cpu sous firestrike (physics score) :
https://www.gamerz.be/t/votre-nouveau-topic-benchmark.108304

• 2600K@5Ghz :12832 points

Machine qui a bientôt 5 ans et ventirad 8ans! ...

• 6700K@4.66: 14809 points

Cpu au bord de l'anévrisme et machine neuve gamer.

• Comme je le disait plus tôt dans ce fil, un 2600K (3.4Ghz stock) entre 4.8 et 5Ghz dépasse le 6700K stock@4.2

Le 6700K overclocké prend clairement l'avantage... mais soyons honnêtes... y'a pas de révolution ici et très peu d’intérêt à claquer 1K pour upgrader toute la machine...

ratio prix/performance, 3 cpu 2600K pour un 6700K... :
2600K : 150euro
6700K :450 euro

Mais il ne fait même pas 2.000 points de mieux overclocké quasiment à son maximum.
(et pas 3x mieux ou +38.000 points )

'Pas vraiment a son maximum non... J'ai un Ashura pas très puissant. Donne moi ton WC et je t'assure que je le monte à 4,9 Ghz sans problème. Voir 5 Ghz.

Justement, dans l'article que je viens de poster il le monte à 4,9 sans problème:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/intel-skylake-core-i7-6700k-reviewed/
Ensuite, je suis en auto un peu partout. Si je me prend la tête, je suis certain de pouvoir monter plus haut avec un température équivalente.

Avec des conditions égale, tu peux monter Skylake aussi haut que ton CPU et tu le sais. Mais tu veux juste te persuader que t'as raison.
De plus, ton 2600K à couté 350€ à l'époque et mon 6700K m'a couté 399€ exactement.

Si tu rajoutes des % en ta faveur par ci et en défaveur par la, c'est normal que tu minimises le tout.
Les 30% sont bien la, c'est un fait. Que tu veilles l'entendre ou non.

j'ai pas de watercooling mais un noctua qui date de 8 ans et ce juste en push comme je te l'ai déjà dis précédemment.(en push-pull je gagnerait encore 10°)

Pour ton 6700 @ 4.9 stable tu peux toujours rêver même avec le top du top en WC ... ( à moins d'avoir un golden sample; livrés au journalistes qui font des reviews ) la plupart (90%) des 6700K du commerce atteignent leurs limites à 4.6-4.7Ghz

Les ventirad, ça viellit pas vraiment.... J'espère que j'ai pas, en plus, besoin de te dire ça!

Les Golden Sample c'est AMD qui fait ce genre de truc. mais soit.

Dans les faits et on te l'as prouvé, on est à +/- 28% en plus que ta vielle architecture toute croulante.

Maintenant, continue de faire l'autruche, c'est bien.
T'es le genre de gars qui de tout façon ne croira rien tant que t'aura pas eu le matos en main.

Moi, je vais laisser mon CPU à 4 Ghz et consommer environ 3x moins que ton truc vieux truc à 5 Ghz qui, même à cette fréquence, n'arrive pas a dépasser la nouvelle architecture.
Perds tes 50€ par ans juste pour ton CPU si tu veux, mais moi j'arrête de parler à un mur.

ton amateurisme coté hardware m’impressionne !

• il y as 10° de différence entre un noctua nhu12p(1st gen) et un nh-d15
• les golden batch étaient présent parmi les CPU bien avant les carte graphiques...

[edit] : et pour info ton ashura fait bien mieux que mon vieux noctua...

Deux murs qui se parlent...

OUI le 2600k est un processeur extra-ordinaire.
MAIS, Intel ne fera plus jamais de tels procs.
Ils se tireraient une balle directement dans le pied avec un tel potentiel d'OC. Si on devait suivre la même courbe, le 6700k devrait passer les 8ghz...

Il a été intéressant pour intel de sortir le Sandbridge pour asseoir sa domination sur le marche des procs.
Mais dans la configuration actuelle du marché, Intel ne donnera plus jamais ce potentiel tant que la concurrence restera aussi inexistante.

Alors hitm4n, prend bien soin de ton 2600k et si tu ne veux pas investir en matos, le choix est bien compréhensible.
Personnellement, si j'avais en ma possession un 2600k, je ne souhaiterais pas investir pour ce gain de 10% à 30% de perf (selon que vous soyez dans le camp des manifestants ou celui de la police)
Mais, maintenant, il serait sympathique de ne pas continuellement ramener le débat à cette comparaison. Tout a été dit.


Pour ma part, cela fait un moment que j'attendais l'arrivée des skylake pour renouveler ma config vieillissante sur base de i7930.
Et même si l'apport en perf n'est pas une révolution, il est non négligeable.
J'ai donc monté ma config sur base d'un 6700k et j'attends les pièces pour lundi/mardi.

Hello,
Je suis loin de faire le mur, je relate les faits écrit un peu partout:
30% de perf' à fréquence égale, pour 30% de consorn moins, cela reste non négligeable et c'est la qu'est le débat!

Là où la discussion pose problème est qu'il y à des fait, renié.
Oui la MAJ à de l'intérêt. Et non son choix n'est pas le meilleur choix mais UN choix.

Un 2600k@5Ghz, en plus d'être extrêmement rare la majorité tournant à 4,8 GHz, doit consommer pas loin des 260w à cette fréquence et au vu du voltage qu'il doit avoir.
Un 6700k consomera plutôt 100w pour le même résultat en pratique.

Pour ce qui est de l'innovation, ben évidemment que Intel y va molo tant qu'il à le leadership écrasant tel s'il l'a maintenant.

Oui Sandy est un excellent cru mais oui il est dépassé.
Tout dépend de ce que l'ont cherche mais c'est ce qui est clair, c'est que passer d'un i7 gen 1 à un i7gen 6 est un gros boost de perf.
Passer d'un gen2 à un gen 6 est également un gros boost de perf!

Joon a dit:

Hello,
Je suis loin de faire le mur, je relate les faits écrit un peu partout:
30% de perf' à fréquence égale, pour 30% de consorn moins, cela reste non négligeable et c'est la qu'est le débat!

Là où la discussion pose problème est qu'il y à des fait, renié.
Oui la MAJ à de l'intérêt. Et non son choix n'est pas le meilleur choix mais UN choix.

Un 2600k@5Ghz, en plus d'être extrêmement rare la majorité tournant à 4,8 GHz, doit consommer pas loin des 260w à cette fréquence et au vu du voltage qu'il doit avoir.
Un 6700k consomera plutôt 100w pour le même résultat en pratique.

Pour ce qui est de l'innovation, ben évidemment que Intel y va molo tant qu'il à le leadership écrasant tel s'il l'a maintenant.

Oui Sandy est un excellent cru mais oui il est dépassé.
Tout dépend de ce que l'ont cherche mais c'est ce qui est clair, c'est que passer d'un i7 gen 1 à un i7gen 6 est un gros boost de perf.
Passer d'un gen2 à un gen 6 est également un gros boost de perf!

Cliquez pour agrandir...

Il y a qq années on avait benché avec d'autres ici nos 2600K à plus de 5.2Ghz- 5.4Ghz ... rien d’extraordinaire.

De gen 2 à gen 6 le boost en perf à fréquence égale est négligeable(21%-29%), on l'a largement prouvé...
Quasiment tout le r&d c'est basé sur la miniaturisation du die pour consommer moins, ça oui.
Faire plus de marge bénéficiaire à la production, ça oui.
Mais pas spécifiquement les performances.

C'est toi qui est dépassé, tu connait que dalle en plus.

Ah, il est la le problème. C'est rien pour toi "entre 21 et 29%" (tout ça pour ne pas dire 30 )

Tu devrais relancer ton Core 2 Quad Q9550, on pouvait le pousser bien haut aussi. T'aura peu être les perf' d'un i3 actuel. C'est bien aussi. L'upgrade c'est sur-fait.

Joon a dit:

Ah, il est la le problème. C'est rien pour toi "entre 21 et 29%" (tout ça pour ne pas dire 30 )

Tu devrais relancer ton Core 2 Quad Q9550, on pouvait le pousser bien haut aussi. T'aura peu être les perf' d'un i3 actuel. C'est bien aussi. L'upgrade c'est sur-fait.

Cliquez pour agrandir...

parle pas de Q9550 , c'est pas de ton niveau.

hitm4n a dit:

[edit] : et pour info ton ashura fait bien mieux que mon vieux noctua...

Cliquez pour agrandir...

t'as du mal lire ton graphique.