James Cameron's AVATAR

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
l'histoire est peut etre sympa, mais le montage et la musique, c'est a chier
J'avoue que le montage est pas sans default, ya des problèmes de rythmes dans le film, mais moi j'ai pas mal aimé le coté psychologique du film et l'interpretation des acteurs était assez convaincante, et c'est ce que j'ai le plus retenu !
 

zoheir

cvm.mangaleet()
j'ai aimé................ les 5 premières minutes du film. Le reste, ultra bof.
normal, faut un brain fonctionnel pour ce genre de film :[]
 
Bah on adule des films (j'en fais partie ^^) avec des scénarios basics de chez basics :p

Starwars, Indiana Jones, etc etc

Faut pas forçément un scénario de fou pour faire un chouette film je pense, d'autant plus qu'Avatar se veut avant tout une claque visuelle, pas du Hitchcok ou du kubrick
;)
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Star Wars scénario basique de chez basique? oO
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Star Wars scénario basique de chez basique? oO
bah il a pas tord, faut pas confondre univers riche et scénario, de l'aveu même de G. Lucas, star wars est un scénario très inspiré de fable héroïque classique avec les thèmes classique qui leur sont associé, courage, bien vs mal , amitié, peur etc ....

Star Wars s est démarqué dans sa manière d'avoir traité son récit, tant au niveau du fond que de la forme
 

Clown

come on belgium
Star Wars scénario basique de chez basique? oO
Ben honnêtement c'est pas vraiment compliqué. Le fils caché qui ne connait pas son identité, qui se fait entrainé par un vieux sage et qu'il a la fin défait son père et sauve le monde, faut pas vraiment aller faire ses neurones ^^
Tu rajoutes des personnages bizarres et des gars qui se battent avec des épées lumineuses et le tour est joué ! C'est pas son scénario qui fait la force de film, je trouve :)
 

Durango

Six-Roses Jack
Ben honnêtement c'est pas vraiment compliqué. Le fils caché qui ne connait pas son identité, qui se fait entrainé par un vieux sage et qu'il a la fin défait son père et sauve le monde, faut pas vraiment aller faire ses neurones ^^
Tu rajoutes des personnages bizarres et des gars qui se battent avec des épées lumineuses et le tour est joué ! C'est pas son scénario qui fait la force de film, je trouve :)
La différence est que, contrairement à Avatar, l'histoire est plus fouillée.

Elle se base sur un plot classique tout simple, comme tu viens de le résumer en une ligne; mais elle est considérablement enrichie par des traits auxillaires. On ne parle pas seulement de cohérence de l'univers, c'est ici plus proche d'intringue secondaire. Les tensions dans le conseils qui mênent à des consquences plus qu'importante, la relation Palpatine - Vador, la construction de l'étoile noire... En plus d'être mis en scène en détail (on dit pas "pouf pouf, voilà, Vador est un des boss des méchants"; on montre sa chute et son changement de nature au fil du temps), la storyline qui était simple à la base tend à devenir plus fouillé, plus complexe malgré le classicisme de base.

Ce qu'Avatar ne fait pas.
 

Tarouk

Homo Sapions
Ouais, sauf que Georges Lucas savait qu'il était parti pour 6 films suivant un scénario pouvant s'étoffer au fur et à mesure tandis qu'ici, Cameron a dû faire un film qui claque visuellement et qui est accessible à tous.

Fin, je sais pas, la comparaison n'a même pas lieu d'être quoi: à partir du moment où les buts sont totalement différents, on stoppe.
 

Durango

Six-Roses Jack
Cameron a dû faire un film qui claque visuellement et qui est accessible à tous.
Ouais, enfin Cameron a planifié une triologie, hein. De même que Spielberg s'est d'abords lancé dans les trois premiers films. D'accord pour dire de freiner un peu sur les comparaisons tant que les deux suivant sont pas sorti, mais dire que les visées sont totalement différentes et que Cameron fait un one-shot... Juste non, quoi.

Et puis Star Wars... Six films... On parleras moins des 3 derniers en date, quoi. Enfin, surtout l'épisode I. Dieux que j'aimerais qu'il ne soit jamais paru. :-D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ben honnêtement c'est pas vraiment compliqué. Le fils caché qui ne connait pas son identité, qui se fait entrainé par un vieux sage et qu'il a la fin défait son père et sauve le monde, faut pas vraiment aller faire ses neurones ^^
Tu rajoutes des personnages bizarres et des gars qui se battent avec des épées lumineuses et le tour est joué ! C'est pas son scénario qui fait la force de film, je trouve :)
Bha Avatar dès les 10 première minutes (bon j'ai pas compté, c'est exagéré), on a de suite compris comment finirait le film.

Autant Starwars s'inspire de scénario classique, certes, mais considérablement enrichis par divers subtilité.

'fin perso Star Wars j'étais accroché à mort, sans réellement deviner comme finirait chaque film ('fin bien sur j'avais des idées, etc...Mais il y avait d'office des trucs qui m'ont surpris ou du moins auquel je ne m'attendais pas quoi)...Avatar j'ai vu que la moitié du film et la suite ne m'inspire pas, tellement je sens venir la fin :)
 
M

.MalixXx

ex membre
Star Wars = Wookie > all
 

Clown

come on belgium
Elle se base sur un plot classique tout simple, comme tu viens de le résumer en une ligne; mais elle est considérablement enrichie par des traits auxillaires. On ne parle pas seulement de cohérence de l'univers, c'est ici plus proche d'intringue secondaire. Les tensions dans le conseils qui mênent à des consquences plus qu'importante, la relation Palpatine - Vador, la construction de l'étoile noire... En plus d'être mis en scène en détail (on dit pas "pouf pouf, voilà, Vador est un des boss des méchants"; on montre sa chute et son changement de nature au fil du temps), la storyline qui était simple à la base tend à devenir plus fouillé, plus complexe malgré le classicisme de base.
.
t'as raison en fait, l'univers star wars était trop méchant :gne: (pas d'ironie)
 
Haut