Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

eyeless

The Gunslinger
Trump en ce moment, on dirait un sale gamin qui est en train de perdre à un jeu et qui du coup essaie de pourrir la partie pour faire chier tout le monde.
 
"Mais ce n'est pas anti-démocratique, il faut laisser la justice décider" ces trumpistes ils sont comiques
T’es un grand malade. Ne pas accepter que la justice tranche et dire que ceux qui pensent qu’en démocratie c’est à la justice de trancher sont des trumpistes. Please...
 

Tekuraman

Elite
Dans ce cas ci, la justice est vachement biaisé.
Ministre de la justice a la solde de Trump. Juge suprême élu par Trump...

Ça met surtout en évidence la limite du système et des conflits d'intérêts
 
Dans ce cas ci, la justice est vachement biaisé.
Ministre de la justice a la solde de Trump. Juge suprême élu par Trump...

Ça met surtout en évidence la limite du système et des conflits d'intérêts
La justice est biaisée ? En quoi? Et si elle l’est, pourquoi crois tu que l’élection ne l’est pas?

Je ne suis pas trumpiste mais on ne juge pas une démocratie au fait qu’on partage ou pas les idées du gagnant...
 
Dans ce cas ci, la justice est vachement biaisé.
Ministre de la justice a la solde de Trump. Juge suprême élu par Trump...

Ça met surtout en évidence la limite du système et des conflits d'intérêts
Attention que l'un des juges suprêmes, nommé par Trump, a déjà pris des décisions contraire à la volonté de Trump.
 

Tekuraman

Elite
La justice est biaisée ? En quoi? Et si elle l’est, pourquoi crois tu que l’élection ne l’est pas?

Je ne suis pas trumpiste mais on ne juge pas une démocratie au fait qu’on partage ou pas les idées du gagnant...
Je suis d'accord on ne juge pas une démocratie en fonction des idée.

Simplement dans ce cas ci. Il y a simplement conflits d'intérêts. Trump veux faire juger par des personnes qu'il a lui même placé

Pas sur que Trump soit ok si les juges sont démocrates
 

Tekuraman

Elite
Attention que l'un des juges suprêmes, nommé par Trump, a déjà pris des décisions contraire à la volonté de Trump.
Heureusement d'ailleurs.

Gageons a ce que Trump leur mettent une pression maximale
 
Je suis d'accord on ne juge pas une démocratie en fonction des idée.

Simplement dans ce cas ci. Il y a simplement conflits d'intérêts. Trump veux faire juger par des personnes qu'il a lui même placé

Pas sur que Trump soit ok si les juges sont démocrates
La cour suprême n’obéit pas à Trump... les juges sont tjs nommés par qqun hein...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
N'empêche, les pro-Trumps qui favorisent les accusations sans substance et disent "il a le droit de porter plainte et déclarer qu'il y a fraude, on a juste à aller au procès/enquête et voir ce que ça dira, si il a raison ou pas, chill", j'me demande si vous garderiez le même raisonnement/discours si on vous accusait à tort de vol dans votre entreprise, de fraude, de détournement, d'agression sexuelle, de propos racistes, etc...

Y a que moi qui pense que, même si on a le "droit" d'ouvrir des enquêtes à tout va avec du vent, que c'est quand même vachement borderline moralement?
 
N'empêche, les pro-Trumps qui favorisent les accusations sans substance et disent "il a le droit de porter plainte et déclarer qu'il y a fraude, on a juste à aller au procès/enquête et voir ce que ça dira, si il a raison ou pas, chill", j'me demande si vous garderiez le même raisonnement/discours si on vous accusait à tort de vol dans votre entreprise, de fraude, de détournement, d'agression sexuelle, de propos racistes, etc...

Y a que moi qui pense que, même si on a le "droit" d'ouvrir des enquêtes à tout va avec du vent, que c'est quand même vachement borderline moralement?
Ah bon parce que c’est pas le cas?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
N'empêche, les pro-Trumps qui favorisent les accusations sans substance et disent "il a le droit de porter plainte et déclarer qu'il y a fraude, on a juste à aller au procès/enquête et voir ce que ça dira, si il a raison ou pas, chill", j'me demande si vous garderiez le même raisonnement/discours si on vous accusait à tort de vol dans votre entreprise, de fraude, de détournement, d'agression sexuelle, de propos racistes, etc...

Y a que moi qui pense que, même si on a le "droit" d'ouvrir des enquêtes à tout va avec du vent, que c'est quand même vachement borderline moralement?
C'est plus que vachement, c'est n'importe quoi. Cet abruti va tout faire exploser parce qu'il refuse d'accepter la défaite.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut