Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Selon toi la justice ne devrais pas faire son travail ?
La justice l'a condamné. Et parce que c'est un pote du président, il est grâcié. Si c'est pour toi c'est une notion de "justice"...
Selon toi la justice ne devrais pas faire son travail ?
La grâce "suspend" la peine mais ne l'efface pas du casier. Il sera toujours coupable mais n'aura aucune peine. C'est la même chose qu'en France avec le Président ou en Belgique avec le Roi ('fin, lui, il doit avoir l'accord du Gouvernement). L'idée est de "réparer" une situation inéquitable : exemple, ton mari te bat depuis des années, tu le défonces. T'es condamnée avec circonstances atténuantes --> on te gracie pour l'exécution de la peine.https://www.rtbf.be/info/monde/deta...ace-presidentielle-aux-etats-unis?id=10644250
On peut m'expliquer en quoi c'est juste/éthique/moral/autorisé?
Un mec ment devant le Congrès et intimide des témoins pour protéger Trump...qui en retour le gracie? C'est logique ça?
Oui mais dans les grâces de Trump a ses acolytes condamnés, y a quoi de moral?La grâce "suspend" la peine mais ne l'efface pas du casier. Il sera toujours coupable mais n'aura aucune peine. C'est la même chose qu'en France avec le Président ou en Belgique avec le Roi ('fin, lui, il doit avoir l'accord du Gouvernement). L'idée est de "réparer" une situation inéquitable : exemple, ton mari te bat depuis des années, tu le défonces. T'es condamnée avec circonstances atténuantes --> on te gracie pour l'exécution de la peine.
La grâce doit être utilisée avec discernement et sert clairement à rendre moral quelque chose de juste mais immoral.
La grâce "suspend" la peine mais ne l'efface pas du casier. Il sera toujours coupable mais n'aura aucune peine. C'est la même chose qu'en France avec le Président ou en Belgique avec le Roi ('fin, lui, il doit avoir l'accord du Gouvernement). L'idée est de "réparer" une situation inéquitable : exemple, ton mari te bat depuis des années, tu le défonces. T'es condamnée avec circonstances atténuantes --> on te gracie pour l'exécution de la peine.
La grâce doit être utilisée avec discernement et sert clairement à rendre moral quelque chose de juste mais immoral.
Les cours et tribunaux peuvent limiter sa portée.Je m'en doute bien de son utilité et je ne conteste pas forcément son existence. Mais il ne semble y avoir aucun garde fou pour empêcher de rendre une situation immorale encore plus immorale
Aucune. Il déconne complètement.Oui mais dans les grâces de Trump a ses acolytes condamnés, y a quoi de moral?
Dans le cas de Trump, au début c'était nouveau donc forcément qu'on l'aime bien ou pas, personne ne pouvait dire si ils avaient des preuves solides ou pas. Le statut de tout ce bordel la maintenant c'est qu'ils ont essuyés pas mal de rejets de la justice, ils avaient prédits des preuves type "blockbuster" qui chamboulerait tout, au final il n'y a pas grand chose qui a été retenu. Donc changer le résultat du vote actuel est inachevable pour lui.C'est pas un troll, mais c'est quoi les arguments qui sont en faveur de ces accusation de fraude massive?
Franchement entre toute les bullshits qui sont sorties, j'ai vraiment du mal à pouvoir tout analyser et faire le tri... Pourquoi y'a encore des gens qui affirme que la fraude à eu lieux, il me semble que la plupart des trucs ont été écarté très vite pour de bonne ou mauvaises raisons?
Depuis qu'on en parle plus vraiment dans les médias "de chez nous", j'ai pas vraiment de news a part le twitter de trump que je suis, mais bon il dis des phrases comme ça sans être super explicite... Ptetre que "I win the election", ça en convainc certains mais perso j'ai envie d'en savoir un peu plus....
Ouate de phoque, elle insiste vraiment sur ses « rhinestone »
Le tout en video, delicieux
De manière générale, les financements de campagne US, je comprends pas comment c’est pas juste considéré comme de la corruptionhttps://www.rtbf.be/info/monde/deta...ace-presidentielle-aux-etats-unis?id=10644250
On peut m'expliquer en quoi c'est juste/éthique/moral/autorisé?
Un mec ment devant le Congrès et intimide des témoins pour protéger Trump...qui en retour le gracie? C'est logique ça?
C’est transparent et au moins on évite encore d’utiliser les impôts... jamais marre de se faire tondre pour tout?De manière générale, les financements de campagne US, je comprends pas comment c’est pas juste considéré comme de la corruption
Pourquoi tu compares a nouveau avec ta vision de la situation ici et tu lui mets des mots dans la bouche? Où est-ce qu'il dit que notre système est mieux et qu'il veut "se faire tondre"?C’est transparent et au moins on évite encore d’utiliser les impôts... jamais marre de se faire tondre pour tout?
Imo on a le même type de comportements en Europe, c'est "juste" que c'est moins visible et plus détourné. Ca passe plutôt par des cadeaux, retours d'ascenseurs etc...De manière générale, les financements de campagne US, je comprends pas comment c’est pas juste considéré comme de la corruption
C’est intéressant à discuter, quand on ne part pas avec un apriori « corruption »... dans ce cas là, la réponse est celle que j’ai faite: le financement publique c’est encore plus de pression sur le dos du contribuable...Pourquoi tu compares a nouveau avec ta vision de la situation ici et tu lui mets des mots dans la bouche? Où est-ce qu'il dit que notre système est mieux et qu'il veut "se faire tondre"?
Le financement des politiques aux US pose quand même de grosses questions sur le fait qu'ils représentent réellement le citoyen et non pas l'une ou l'autre corporation. C'est quand même intéressant de se pencher la dessus et d'en débattre non?
Ouais mon gars, tous pourris et c’est todi les ptits qu’on spotche... :roll:Imo on a le même type de comportements en Europe, c'est "juste" que c'est moins visible et plus détourné. Ca passe plutôt par des cadeaux, retours d'ascenseurs etc...
Entre les deux, je sais pas ce qui est le mieux. Apres, si ça touche des graces présidentielles, c'est vraiment dangereux car ça veut dire que la justice aurait un prix.
Imo on a le même type de comportements en Europe.
Mais qui a voté pour Mathieu Michel ?Jolie théorie du complot, basée sur 0 faits. Merci aurevoir
A propos d'au revoir, t'avais pas promis que tu t'en allais, toi ?Merci aurevoir