Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Zloup

Badger
C'est un peu faux ce que tu dis.

Ici, c'était un procès politique. Il existe toujours la possibilité que Trump soit condamné pénalement.
les républicains ont offert aux futurs présidents une carte "faites ce que vous voulez, vous ne serez pas inquiétés".
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est fou. Et McConell c'est vraiment la personnification de ce qu'il y a de pire en politique.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
les républicains ont offert aux futurs présidents une carte "faites ce que vous voulez, vous ne serez pas inquiétés".
Non, ils n'ont pas voulu diviser leur parti pour quoi ? Une simple interdiction de se présenter aux élections... Superbe sanction...

La Justice ordinaire prendra le relais en cas de besoin
 
Les démocrates ont tellement peur que Trump puisse les battre dans 4 ans qu’ils ont voulu un impeachment alors qu’il n’était plus président.

C’est dingue de croire si peu en l’adhésion de sa population en sa propre politique.

Et on voit bien aussi que l’affaire du capitol, c’était pas grand chose, des gilets jaunes un peu énervés quoi...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est fou. Et McConell c'est vraiment la personnification de ce qu'il y a de pire en politique.
Il a bien précisé que la justice ordinaire devait prendre le relais.

Ok, c'est un peu petite bite mais le sanctionner aurait apporté encore plus de légitimité à Trump auprès de ses partisans. Franchement, une inégibilité pour une possible nouvelle "révolte" des partisans des supporters ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Il a bien précisé que la justice ordinaire devait prendre le relais.

Ok, c'est un peu petite bite mais le sanctionner aurait apporté encore plus de légitimité à Trump auprès de ses partisans. Franchement, une inégibilité pour une possible nouvelle "révolte" des partisans des supporters ?
Non c'est sa méthode, c'est vraiment abjecte.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est un peu faux ce que tu dis.

Ici, c'était un procès politique. Il existe toujours la possibilité que Trump soit condamné pénalement.

Oui mais peut-il être jugé sur les mêmes délits et avec les même peines qu'un procès politique? C'est p-e le cas hein si ça se trouve, j'en sais rien rien. Est-ce que ces mesures pénales ont déjà été initiée justement? Qui se constitue parti civil du coup?

Mais anyway, c'est la nature même d'un procès politique que je déplore. Etre jugé par tes potes de ton parti? Où est l'impartialité là dedans? Si ça s'appliquait au pénal, ce serait comme demandé à un juré composé de 50% de tes pires ennemis et 50% de ta familles/amis de te juger, en demandant à avoir un 2/3 de vote. Aucuns sens, aucune notion de "justice".

Après je reste un connard utopique/naïf qui espère que la justice soit morale :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Non, ils n'ont pas voulu diviser leur parti pour quoi ? Une simple interdiction de se présenter aux élections... Superbe sanction...

La Justice ordinaire prendra le relais en cas de besoin

Bha en terme de division, ils l'auront. Ca parlait de reformer un nouveau parti avec des anciens/actuels du GOP parce que justement les républicains ne contestent pas assez les comportements de Trump.

Quoiqu'ils fassent ils étaient baisés, mais ça je l'avais déjà bien pressenti dès 2016: en acceptant Trump dans la course à la présidence et avec le risque de le voir devenir président, les Républicains allaient tôt ou tard devoir choisir entre une base électorale ou leur image. Mais qu'ils allaient plus perdre sur le long terme qu'y gagner à se traîner ce boulet.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oui mais peut-il être jugé sur les mêmes délits et avec les même peines qu'un procès politique? C'est p-e le cas hein si ça se trouve, j'en sais rien rien. Est-ce que ces mesures pénales ont déjà été initiée justement? Qui se constitue parti civil du coup?

Mais anyway, c'est la nature même d'un procès politique que je déplore. Etre jugé par tes potes de ton parti? Où est l'impartialité là dedans? Si ça s'appliquait au pénal, ce serait comme demandé à un juré composé de 50% de tes pires ennemis et 50% de ta familles/amis de te juger, en demandant à avoir un 2/3 de vote. Aucuns sens, aucune notion de "justice".

Après je reste un connard utopique/naïf qui espère que la justice soit morale :D
C'est le cas : inégibilité est possible.

La justice n'est pas morale, elle est théorique.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Et on voit bien aussi que l’affaire du capitol, c’était pas grand chose, des gilets jaunes un peu énervés quoi...

Mec, limite tu t'es tatoué "US Democracy 4 Ever" sur la teub mais quand on parle des manifestants clairement identifié en tant que soutiens de Trump qui prennent d'assaut le Capitole, symbole de la démocratie US, parce que leur président leur a menti en disant que l'élection est truquée et les a invité à "marcher avec force", c'est ok? C'est pas grave? Juste quelques gilets jaunes?

Les gilets jaunes ont envahis des institutions politiques dans le but de déloger et "exécuter" des membres du Sénat/Congrès ou le Vice Président?

Wow, je savais que t'étais anti-démocrate, mais de là à insinuer que le Capitole "c'est un petit incident de GJ" et que la démocratie US n'a absolument pas été atteinte le 6/01, c'est propre, vraiment.
 

Zloup

Badger
Oui mais peut-il être jugé sur les mêmes délits et avec les même peines qu'un procès politique? C'est p-e le cas hein si ça se trouve, j'en sais rien rien. Est-ce que ces mesures pénales ont déjà été initiée justement? Qui se constitue parti civil du coup?

Mais anyway, c'est la nature même d'un procès politique que je déplore. Etre jugé par tes potes de ton parti? Où est l'impartialité là dedans? Si ça s'appliquait au pénal, ce serait comme demandé à un juré composé de 50% de tes pires ennemis et 50% de ta familles/amis de te juger, en demandant à avoir un 2/3 de vote. Aucuns sens, aucune notion de "justice".

Après je reste un connard utopique/naïf qui espère que la justice soit morale :D
des mecs armés qui cherchent a faire la peau au vice président, rien de bien grave.?
 
Mec, limite tu t'es tatoué "US Democracy 4 Ever" sur la teub mais quand on parle des manifestants clairement identifié en tant que soutiens de Trump qui prennent d'assaut le Capitole, symbole de la démocratie US, parce que leur président leur a menti en disant que l'élection est truquée et les a invité à "marcher avec force", c'est ok? C'est pas grave? Juste quelques gilets jaunes?

Les gilets jaunes ont envahis des institutions politiques dans le but de déloger et "exécuter" des membres du Sénat/Congrès ou le Vice Président?

Wow, je savais que t'étais anti-démocrate, mais de là à insinuer que le Capitole "c'est un petit incident de GJ" et que la démocratie US n'a absolument pas été atteinte le 6/01, c'est propre, vraiment.
Mec tu projetés des gros fantasmes sur moi, base sur rien...

https://www.franceinter.fr/societe/...te-le-chaos-des-gilets-jaunes-l-hiver-dernier
 

eyeless

The Gunslinger
Un jugement sans surprise. Ils ne sont pas sortis de leur politique ultra partisane... Comme on s'y attendait.
 
Un jugement sans surprise. Ils ne sont pas sortis de leur politique ultra partisane... Comme on s'y attendait.
Les républicains ou les démocrates ? Parce que ce quote s’applique aux deux
 

PoMi

Pas un bisounours
Et on voit bien aussi que l’affaire du capitol, c’était pas grand chose, des gilets jaunes un peu énervés quoi...
Hahaha, des mecs cagoulés avec des battes, des drapeaux confédérés, de quoi menotter facilement des élus, qui rentrent de force dans le bâtiment qui représente la démocratie US en scandant "Hang Mike Pence".

"C'est pas grand chose", putain ça m'avait manqué :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut