Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

horny

Elite
Evidemment que dans l'électorat de Trump il n'y a pas que des rednecks. Mais on va te dépeindre les pro-Biden comme des SJW en furie hyper agressif et les pro-Trump comme des gens posés, gentil et sympas.

Les stéréotypes sont, je pense, le reflet de la tendance générale. Non l'électorat de Trump ne sont pas que des fermiers sans diplômes, mais ils représentent néanmoins une part + significative dans l'électorat de Trump que dans celui de Biden.
On peut aussi dire que le stéréotype du SJW est le reflet de la tendance générale des démocrates alors
Dans les deux camps on montre le mauvais côté du camp opposé mais dans les deux cas on a aucune idée de l'importance de leur représentation
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Bien sûr que le système us est démocratique. Les usa sont un état fédéral, il est normal d’avoir ce genre de système si non tu n’aurais jamais pu former ce grand pays. Un petit état indépendant ne va pas rentrer dans un grand état fédéral sans garantie.

C’est comparable à la sur représentation flamande à bxl et les garanties francophones au fédéral...

Ne serait-il pas vraiment démocratique si les grands électeurs de chaque état votait +/- selon la répartition des votes et non pas dans la totalité?

Genre c'est démocratique que 100% des grands électeurs d'un état votent la même chose, alors que dans l'état en question, seulement 50,5% de la population s'est prononcé pour un candidat?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
On peut aussi dire que le stéréotype du SJW est le reflet de la tendance générale des démocrates alors
Dans les deux camps on montre le mauvais côté du camp opposé mais dans les deux cas on a aucune idée de l'importance de leur représentation

J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas plus de SJW chez Biden hein.

Après de là à les dépeindre comme la "fraction" la plus importante de l'électorat, j'en doute (ce genre d'extrême reste encore, heureusement, rare). Par contre, je pense que les gens sans éducations représentent eux vraiment une part significative de l'électorat de Trump (ce qui est normal parce que c'est ce que vise ce dernier).
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Ne serait-il pas vraiment démocratique si les grands électeurs de chaque état votait +/- selon la répartition des votes et non pas dans la totalité?

Genre c'est démocratique que 100% des grands électeurs d'un état votent la même chose, alors que dans l'état en question, seulement 50,5% de la population s'est prononcé pour un candidat?
Ah, en fait tu étais bien dans ceux qui remettaient en question le système US :)

Du coup on peut revenir sur le système belge, la différence d'importance de poids entre une voix de Flamand et de Wallon au fédéral (et inversée au bruxellois) réduit-elle la démocratie du système ?
 

horny

Elite
J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas plus de SJW chez Biden hein.

Après de là à les dépeindre comme la "fraction" la plus importante de l'électorat, j'en doute (ce genre d'extrême reste encore, heureusement, rare). Par contre, je pense que les gens sans éducations représentent eux vraiment une part significative de l'électorat de Trump (ce qui est normal parce que c'est ce que vise ce dernier).
Possible
Après comment est-ce qu'on défini l'éducation et est-ce vraiment pertinent ?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
J'adore parce qu'aujourd'hui être contre l'ouverture des frontières c'est être xénophobe et raciste.
Faudra dire ça au Canada et à d'autres pays aux politiques d'immigration extrêmement strictes.

Si t'es anti-immigration parce que, je cite, "tous les arabes volent notre travail ou sont des terroristes", c'est être raciste hein. Ca ne veut pas dire que tu ne peux avoir d'autres raisons de contrôler l'immigration (mieux gérer le flux pour mieux intégrer par exemple).

Or dans le camp Trump, on est souvent sur le premier bord hein.

Après mec, si tu vois un peu la carrière de la bonne femme (anti-avortement, pro-religion, pro-armes, pro-théorie du complot, etc...) je vois pas en quoi c'est une bonne nouvelle perso...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Possible
Après comment est-ce qu'on défini l'éducation et est-ce vraiment pertinent ?

L'éducation: par l'obtention d'un diplôme.

Et c'est pertinent jusqu'à une certaine mesure: l'éducation est censé t'ouvrir à des thématiques plus large que celle de ton environnement, t'apporter plus d'information et, le plus important, forger un esprit critique sur ce qui t'entoure.

Ca ne dit pas que 100% des gens avec un diplôme sont malins et savent faire cet exercice d'analyser/critiquer ou, inversément, que c'est impossible à faire sans diplôme. Mais je parierai quand même assez facilement que parmi les gens capables de comprendre des enjeux économiques, de faire passer le bien de la nation avant leur bien personnel, de comprendre, décortiquer et critiquer un programme électoral, etc...et donc à même de faire le meilleur choix "neutre/objectif",la plupart sont éduqués (mais j'ai pas de chiffre là dessus).
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Le problème c'est que bien souvent on ne se pose même pas la question

Pas besoin pour Trump: il le clâme à répétition que tous les mexicains = voyous.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Si t'es anti-immigration parce que, je cite, "tous les arabes volent notre travail ou sont des terroristes", c'est être raciste hein. Ca ne veut pas dire que tu ne peux avoir d'autres raisons de contrôler l'immigration (mieux gérer le flux pour mieux intégrer par exemple).

Or dans le camp Trump, on est souvent sur le premier bord hein.

Après mec, si tu vois un peu la carrière de la bonne femme (anti-avortement, pro-religion, pro-armes, pro-théorie du complot, etc...) je vois pas en quoi c'est une bonne nouvelle perso...
Tu as une source sur la citation ? Je t'avoue que j'ai juste checké le tweet du journaliste et le clip.

J'avais l'impression que le journaliste en question avait juste fait l'association parce qu'elle était contre les frontières ouvertes. S'il y a d'autres déclarations de sa part, je suis preneur.
 

Jean Mourad

Le sniper
Les gens s'étonnent de la possible réélection de Trump, mais il a quand même fait une chose qu'on peut pas lui enlever : il a appliqué son programme.

Ça, ses électeurs apprécient...
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Les gens s'étonnent de la possible réélection de Trump, mais il a quand même fait une chose qu'on peut pas lui enlever : il a appliqué son programme.

Ça, ses électeurs apprécient...
Tout le monde ne peut pas en dire autant dans la profession
 

Zloup

Badger
Les gens s'étonnent de la possible réélection de Trump, mais il a quand même fait une chose qu'on peut pas lui enlever : il a appliqué son programme.

Ça, ses électeurs apprécient...
Ah? Son mur est fini? Il a gagné sa guerre commerciale? Clinton est en prison? Je peux continuer?
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Pfew quelle violence
 

horny

Elite
L'éducation: par l'obtention d'un diplôme.

Et c'est pertinent jusqu'à une certaine mesure: l'éducation est censé t'ouvrir à des thématiques plus large que celle de ton environnement, t'apporter plus d'information et, le plus important, forger un esprit critique sur ce qui t'entoure.

Ca ne dit pas que 100% des gens avec un diplôme sont malins et savent faire cet exercice d'analyser/critiquer ou, inversément, que c'est impossible à faire sans diplôme. Mais je parierai quand même assez facilement que parmi les gens capables de comprendre des enjeux économiques, de faire passer le bien de la nation avant leur bien personnel, de comprendre, décortiquer et critiquer un programme électoral, etc...et donc à même de faire le meilleur choix "neutre/objectif",la plupart sont éduqués (mais j'ai pas de chiffre là dessus).
Du coup le type de diplôme est très dépendant aussi
Je doute que les phd en astrophysique soient aussi calés en la matière (ou même s'y intéresse) qu'un simple bachelier en économie ou science politique
Sans parler des gender studies ou autre diplômes SJW
 

horny

Elite
Pas besoin pour Trump: il le clâme à répétition que tous les mexicains = voyous.
Déjà il n'a jamais dit ça

Ensuite je ne parlais pas de Trump en particulier mais de ce qui se passe dans notre pays
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ils auraient quand même pu engager des gens pour faire le comptage la nuit. Wtf ce pays.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Du coup le type de diplôme est très dépendant aussi
Je doute que les phd en astrophysique soient aussi calés en la matière (ou même s'y intéresse) qu'un simple bachelier en économie ou science politique
Sans parler des gender studies ou autre diplômes SJW

Un PhD en Astrophysique aura appris qu'un domaine nécessitent de l'apprentissage, qu'il n'existe pas de solution facile et toute faite, et que chaque décisions engendre désavantage et avantage. Ce qui est important quand un politicien ou Trump te sors "on va faire ça et régler facilement le problème".
 
J’ai fait des études universitaires et je ne vote pas à gauche.

Faut arrêter le délire du mec qui vote à gauche parce qu’il a fait des études, suffit de voir chez nous où le ps fait ses scores, c’est pas le hainaut ou molenbeek où le niveau d’éducation est le plus haut de Belgique.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut