Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions

Je me pose une question: vous les mauves qui avez regardé le match:
- avez vous compté le nombre de protestations de Frutos?
- avec vous vu ses 2 tackles par derrière dignes de Wasilewski sur Simayes?
- avez-vous vu Frutos se faire réprimander une minute avant sa première jaune pour rouspétance?


Qu'on vienne dire que l'arbitrage a été scandaleux, je ne me prononcerais pas: il a été au minimum archi-mauvais. Frutos devait rentrer prendre sa douche avant la mi-temps, tout comme Geraerts: un a su se contenir de faire une connerie, l'autre a foncé dans le panneau. En tous cas, si Frutos n'était pas le casse-couilles n°1 pour les arbitres, il aurait fini la rencontre.
C'est comme Wasilewski l'an dernier: les arbitres savaient que c'était un bucheron qui faisait les tackles les plus dangereux de D1 et ils ne l'ont pas épargnés.
Qui sème le vent récolte la tempête.

Ce que je trouve grotesque aussi et ne venez pas le nier: quand est-ce que Jacobs et HVH n'ont pas été trouver 25.000 excuses pour expliquer les défaites depuis le début de saison? Mais à les entendre, tout est rose au Sporting, les arbitres sont vilains, les adversaires ont un bol de pendu face aux mauves, ceux d'Anderlecht n'ont pas de bol, et gnagnagna: ils n'ont pas été foutus de faire une seule fois leur auto-critique.

Wazyl Wazyl...
Sur la jaune qu'il prend, il n'y a même pas faute... Alors stp... :cry:

Il est juste victime de sa réputation, c'est tout

Je pense que Jacobs est assez lucide en général et pas du genre à se retrancher derrière des écrans de fumées. Quand il estime que c'est mauvais, il le dit. Il l'a défà fait plusieurs fois depuis le début de la saison.

VHB je l'aime pas et c'est bien possible qu'il noie le poisson plus souvent qu'à son tour.

Même si sur ce coup la Frutos ne méritait pas la rouge, pour toutes ses protestations qui font chier tout le monde, il mériterait au moins quelques match de suspension. Quelle chèvre ce type....

chtigaet a dit:

Wazyl Wazyl...
Sur la jaune qu'il prend, il n'y a même pas faute... Alors stp... :cry:

Il est juste victime de sa réputation, c'est tout

Cliquez pour agrandir...

Mais c'est pas vrai: tu es décidé à systématiquement lire mes posts de travers

Tarouk a dit:

C'est comme Wasilewski l'an dernier: les arbitres savaient que c'était un bucheron qui faisait les tackles les plus dangereux de D1 et ils ne l'ont pas épargnés.

Cliquez pour agrandir...

Pour Ochinko, Van Holsbeeck et Van den Stock aussi à rajouter: on rejoue le match 100x, on le gagne 99x, c'est un peu limite quand même...

Pour pipet il la mérite: une jaune pour rouspetance, c'est tout à fait mérité et une jaune pour avoir répondu à la provocation de Simayes, c'est tout aussi mérité (tout comme Simayes aurait mérité la rouge)

pfff rholala...
Je réponds à la personne qui a dit que Wazyl avait fait des fautes pendant tout le match...

Ouais bah VDS c'est aussi une clinche médiatique, quand tu vois parfois les trucs qu'il balance dans la presse, y a de quoi se poser des questions.

Cette citation pour moi elle n'a pas été sortie à l'occasion du match ici, mais d'un match précédent, peut-être bien celui contre Lokeren. Je ne suis plus sur.

chtigaet a dit:

pfff rholala...
Je réponds à la personne qui a dit que Wazyl avait fait des fautes pendant tout le match...

Cliquez pour agrandir...

Faut utiliser la fonction quote alors, ou bien mettre à qui tu réponds (ce qui est kif-kif): sans aucune info, la réponse est adressée au post précédent: le mien en l'occurence

Ochinko: si si, c'était contre Lokeren, tu as raison.
Mais bon, quand tu prends 3 goals à domicile, c'est vraiment pas le genre de choses à sortir. Contre Lokeren, tu dois plutôt engueuler les défenseurs.

Edit: double post, sorry

Tarouk a dit:

sans aucune info, la réponse est adressée au post précédent: le mien en l'occurence

Cliquez pour agrandir...

Il est admin lui qu'il fait les règles là??? :shock:

Je réponds à tout le monde qui parle de Wazyl, jvais coter tout l'monde???

omg...

Moi 1-j'ai vu le match
2- Wasyl, mérite aussi une carte pour un coup bien net et je l'ai dit de suite.
3- On ne parle même pas de VDS ou HVH, mais bien de Jacobs qui parle de l'arbitrage douteux
4- un Brugeois qui travaille pour le sponsor principale du club, qui habite le coin et qui a déjà merder des matchs Bruges Anderlecht...
5- on ne parle pas de pas vu pas pris mais bien de partialité évidente.

Et enfin peut être que ces deux points perdu ne se ferons pas ressentir en fin de saison mais quand même c lourd.

et enfin je signale que beaucoup de monde dans le milieu trouve aussi bizarre ces 4 penalty sur 6 généreux ...

chtigaet a dit:

Je réponds à tout le monde

Cliquez pour agrandir...

On va donc reprendre dans l'ordre chtigaet

chtigaet a dit:

Je réponds à tout le monde

Cliquez pour agrandir...

chtigaet a dit:

Alors stp...

Cliquez pour agrandir...

"Tout le monde" et "stp", c'est pas que ça colle absolument pas ensemble, mais c'est tout comme: avec un "stp", tu ne réponds qu'à une personne.


Cherchons donc qui peut être cette personne qui parle en mal de Wasilewski, surtout sur cette faute qu'il n'a pas commise (il passe à côté et Dirar plonge, c'est un fait avéré).

- n°1: moi mais qui ne parle absolument pas de ce fait de jeu

- n°2

Mr Jones a dit:

Je parle pas spécialement du match de ce week-end, d’ailleurs je suppose que t’as même pas remarqué que je n’avais pas posté de réaction contre l’arbitre… donc je le répète : oui, on parle moins des phases litigieuses quand le score est sans équivoque, mais est-ce que ça rend ces phases moins scandaleuses ?
Pour ma part non, toi t’en penses ce que tu veux mon grand. Que ce soit Wasylewski ou un autre, il doit être sanctionné, tu peux être supporter sans être aveugle.

Cliquez pour agrandir...

Pas vraiment de rapport ici non plus: il parle du match GBA-Anderlecht. Son message en entier est sans équivoque.

Allez, on cherche encore... y'a plus rien avant des pages et des pages: la question est donc "mais qui sont toutes ces personnes à qui tu réponds?" Parce qu'il y a l'air d'y avoir du peuple là-dedans: "tout le monde quoi"

chtigaet a dit:

Il est admin lui qu'il fait les règles là??? :shock:

Cliquez pour agrandir...

A partir du moment où tu ne dis pas
- explicitement à qui tu réponds
- implicitement via le sens de ton message
à qui tu réponds, la logique veut donc que tu répondes au dernier message en date. Ce n'est clairement pas un règlement, juste de la jugeote et de la logique.


A partir de là, EXCUSE-MOI de prétendre être la personne à qui tu réponds.

[Gooniesbr@D] a dit:

Moi 1-j'ai vu le match
2- Wasyl, mérite aussi une carte pour un coup bien net et je l'ai dit de suite.
3- On ne parle même pas de VDS ou HVH, mais bien de Jacobs qui parle de l'arbitrage douteux
4- un Brugeois qui travaille pour le sponsor principale du club, qui habite le coin et qui a déjà merder des matchs Bruges Anderlecht...
5- on ne parle pas de pas vu pas pris mais bien de partialité évidente.

Et enfin peut être que ces deux points perdu ne se ferons pas ressentir en fin de saison mais quand même c lourd.

et enfin je signale que beaucoup de monde dans le milieu trouve aussi bizarre ces 4 penalty sur 6 généreux ...

Cliquez pour agrandir...

2) soit, c'est pas si grave: il a pris une jaune pour une faute qu'il n'a pas commise: les conneries de De Bleeckere se sont équilibrées cette fois-ci
3) HVH n'a pas l'air de contredire des masses son coach, que du contraire
4) entièrement d'accord: il ne devrait jamais pouvoir siffler un match pareil. Maintenant, la question principale est "qui sont les idiots de service qui ont choisi De Bleeckere pour siffler ce match?" Qu'il ait été partial, c'est une éventualité (voire une certitude selon le point où on se trouve): mais c'est quand même pas Dexia, Dehaene ou un autre Brugeois qui a payé pour que ce soit De Bleeckere qui siffle quand même.

Deux points perdus, c'est pas grave dans l'immédiat: si il manque un point à Anderlecht pour le titre ou la seconde place, on en reparlera énormément. Ca se fait toujours ressentir: ne fut-ce que psychologiquement suivant les écarts en cours de saison.

Les penalties, on en a rediscuté pas mal de fois: le parti-pris l'emporte ici. Les penalties sifflables (celui de Charleroi par exemple) sont casés dans la catégorie généreux alors que la faute est quand même là, légère mais il y a faute. C'est pas un gros tackle par derrière mais c'est sifflable selon l'arbitre du jour.
Maintenant, si on compte sur les analyses de l'autre Javaux, on est mal barré: dire que De Bleeckere a sifflé un bon match, ça suffit à vouloir lui en coller une.

on se rejoint pour une fois :-D

Vous me dites quand c'est fini, j'ai décroché là.

Même si à l'instar de Dallas on peut revenir 4 épisodes après et tjs comprendre ce qui se passe.

De toute façon on perd notre temps tout le monde sait que c'est mouscron qui sera champion...

M'obligez pas à le faire quoi .

Tarouk a dit:

Je me pose une question: vous les mauves qui avez regardé le match:
- avez vous compté le nombre de protestations de Frutos?
- avec vous vu ses 2 tackles par derrière dignes de Wasilewski sur Simayes?

Cliquez pour agrandir...

Ha ok, tu parlais donc du wazyl de la saison dernière? mdr

Fin soit, m'en fou.
J'aime bien wazyl et je ne trouve pas qu'il fait plus de fautes qu'un autre.
Il est vrai que ses tacles sont rudes mais il joue le ballon dans la majorité des cas.

Pour ce qui est de frutos, c'est clair qu'il est chiant de toujours parler à l'arbitre à chaque décision (bien que ce ne soit jamais bien méchant).
Il faut avouer qu'il est souvent ceinturé aussi (non? )...

non (123456789)

chtigaet a dit:

Ha ok, tu parlais donc du wazyl de la saison dernière? mdr

Cliquez pour agrandir...

Faut vraiment que je me retienne devant tant de connerie: oui, les autres fois je parlais du Wasilewski de la saison dernière. Et oui, les deux tackles de Frutos valaient ceux de Wasilewski de l'an passé: c'était un peu sous-entendu après le raisonnement que j'ai tenu quelques posts plus haut.
Mais bon, lire entre les lignes, suivre un raisonnement séparé de deux posts, etc: c'est pas donné à tout le monde...
Je capte pas pourquoi j'arrive à discuter calmement avec Gooniesr@d qui avance bien souvent des argument valables alors que ça ne passe manifestement pas avec toi :roll:

chtigaet a dit:

J'aime bien wazyl et je ne trouve pas qu'il fait plus de fautes qu'un autre
Il est vrai que ses tacles sont rudes mais il joue le ballon dans la majorité des cas.

Cliquez pour agrandir...

J'en reviens au même point: cette saison oui, parce que l'année passée c'était la grande faucheuse.

chtigaet a dit:

Pour ce qui est de frutos, c'est clair qu'il est chiant de toujours parler à l'arbitre à chaque décision (bien que ce ne soit jamais bien méchant).
Il faut avouer qu'il est souvent ceinturé aussi (non? )...

Cliquez pour agrandir...

Le problème, c'est que même quand il ne l'est pas, il chiale systématiquement: au bout d'un moment, ça tappe sur les nerfs de l'arbitre.