Kadhafi arrêté selon le CNT

Vulture

The Empire State
C'est mieux d'avoir un type comme bush au commande du pays le plus puissant du monde? plz quoi.
Tu craques vraiment. Où on parle de Bush?

Les élections d'aujourd'hui en Tunisie sont les premières dans les pays dits "libérés".
Maintenant, est-ce que ce seront les premières et dernières ou bien le début d'un pays démocratique? Suspense
 

koraz

Tiède
Tu craques vraiment. Où on parle de Bush?

Les élections d'aujourd'hui en Tunisie sont les premières dans les pays dits "libérés".
Maintenant, est-ce que ce seront les premières et dernières ou bien le début d'un pays démocratique? Suspense
Je ne t'ai jamais vu critiquer la politique américaine... C'est bien pour cela que je te conseil de regarder dans ton assiette avant de critiquer les élections d'autres pays.

atlantiste,

Tu as raison, bush était la référence en matière de droit de l'homme... c'est bien connu.
 

Vulture

The Empire State
La politique américaine actuelle non, celle passée oui. Bush fut le plus mauvais président américain de tous les temps et peut également être considéré comme terroriste.

Tu as raison, bush était la référence en matière de droit de l'homme... c'est bien connu.
Rhoo le méchant président il a torturé de méchants terroristes ... c'est vrai que Guantanamo c'est trop dur pour un terroriste....

Mais ce n'est pas le sujet et je ne vois pas du tout pourquoi tu viens avec ce genre de commentaire débile sur un sujet qui traite de la Libye et donc du Printemps Arabe...

Et je ne vois pas où tu vois que je critique les élections?
Je pose tout simplement une interrogation: les partis islamistes prendront-ils le pouvoir dans les pays "libérés?"
 

koraz

Tiède
La politique américaine actuelle non, celle passée oui. Bush fut le plus mauvais président américain de tous les temps et peut également être considéré comme terroriste.


Rhoo le méchant président il a torturé de méchants terroristes ... c'est vrai que Guantanamo c'est trop dur pour un terroriste....

Mais ce n'est pas le sujet et je ne vois pas du tout pourquoi tu viens avec ce genre de commentaire débile sur un sujet qui traite de la Libye et donc du Printemps Arabe...

Et je ne vois pas où tu vois que je critique les élections?
Je pose tout simplement une interrogation: les partis islamistes prendront-ils le pouvoir dans les pays "libérés?"
Ta première phrase me rassure. Je trouve juste malhonnête d'être contre les islamistes et pour les USA en tant que nation qui impose sa vision des choses au monde. Tu m'as éclaircis, donc il n'y a aucun soucis.
 

ishou

Wombo Combo
Demain élections en Tunisie...
On verra ce que ça va donner. Islamistes ou pas?
De même que la démocratie, l'islamisme (qui est un islam politique et dont le sens a dérivé pour l'associer à l’extrémisme ou même au terrorisme) s'oppose à toute forme de monarchie ou d'oligarchie, il défend les sacro-saints de la démocratie en prônant le pouvoir par et pour le peuple.

Cette révolution a justement renversé une supposée démocratie laïque à l'occidentale, un modèle que l'on exporte pas comme du pain sans le rassir. Et tu penses sérieusement que le peuple frustré par un Ben Ali impotent va consciencieusement voter pour le même type d'idéologie politique? La laïcité à la Française dans ces pays finira toujours en dictature car les aspirations du peuple sont contraires à cette forme laïcité. Ils sont musulmans et musulmanes pour la plupart, certaines veulent porter leurs voiles, et d'autres une barbe hirsute, ils veulent enseigner les valeurs islamiques dans les écoles publiques. Les tunisiens n'ont pas de problème avec les signes ostentatoires religieux. Si tu vas à l'encontre de ces aspirations religieuses tu imposes un dictât, c'est exactement l'erreur qu'a fait Ben Ali.

Ma main à parier que le parti politique élu sera d’obédience partiellement ou totalement islamique. Et ce ne sera pas un mal et quoiqu'on en dise largement plus démocratique qu'une laïcisation forcée du peuple.
 

koraz

Tiède
Que dire de plus?
 

Vulture

The Empire State
De même que la démocratie, l'islamisme (qui est un islam politique et dont le sens a dérivé pour l'associer à l’extrémisme ou même au terrorisme) s'oppose à toute forme de monarchie ou d'oligarchie, il défend les sacro-saints de la démocratie en prônant le pouvoir par et pour le peuple.

Cette révolution a justement renversé une supposée démocratie laïque à l'occidentale, un modèle que l'on exporte pas comme du pain sans le rassir. Et tu penses sérieusement que le peuple frustré par un Ben Ali impotent va consciencieusement voter pour le même type d'idéologie politique? La laïcité à la Française dans ces pays finira toujours en dictature car les aspirations du peuple sont contraires à cette forme laïcité. Ils sont musulmans et musulmanes pour la plupart, certaines veulent porter leurs voiles, et d'autres une barbe hirsute, ils veulent enseigner les valeurs islamiques dans les écoles publiques. Les tunisiens n'ont pas de problème avec les signes ostentatoires religieux. Si tu vas à l'encontre de ces aspirations religieuses tu imposes un dictât, c'est exactement l'erreur qu'a fait Ben Ali.

Ma main à parier que le parti politique élu sera d’obédience partiellement ou totalement islamique. Et ce ne sera pas un mal et quoiqu'on en dise largement plus démocratique qu'une laïcisation forcée du peuple.
Je suis d'accord.
Ma question était plus: islamistes radicaux ou pas?
Je me suis mal exprimé mais il va de soi que la parti gagnant sera un parti aux valeurs islamistes.
Et effectivement, que dire de plus? ;)
 
Jatlantiste,

Tu as raison, bush était la référence en matière de droit de l'homme... c'est bien connu.
Qui nous menace? Bush? Madrid, Londres c'est lui?

Je suppose que tu fais reference à guantanamo? Des situations exceptionnelles requierent des mesures exceptionnelles... combien d attentat éviter?

Arrete ton hypocrisie, tu preferes vivre en iran sous ahmadinejad ou à nyc sous bush? Alors arrete...
 
Ta première phrase me rassure. Je trouve juste malhonnête d'être contre les islamistes et pour les USA en tant que nation qui impose sa vision des choses au monde. Tu m'as éclaircis, donc il n'y a aucun soucis.
Tu preferes la vision du monde des US ou des islamistes ? Moi j ai fait mon choix... et reviens pas avec ta demondialisation ridicule, merci.
 

Arnpsyke

Charlatan
bah c'est génial la charia, non?
Pour les débiles et arriérés, je me doute que cela doit être génial. Au moins, ils ne doivent pas réfléchir. Ils n'ont qu'à lire un stupide livre écrit par un pédophile.
 

abdullah24

Faceloveur
surtout quand celui qui critique est débile et arriéré, c'est magnifique non?
 
R

Red Prince

ex membre
Pour les débiles et arriérés, je me doute que cela doit être génial. Au moins, ils ne doivent pas réfléchir. Ils n'ont qu'à lire un stupide livre écrit par un pédophile.
Comme on se comprend x) .

+1 encore, et.. Abdullah, ferme-la ça vaut mieux.

Si t'es pour la pédophilie, la lapidation à mort, trancher la main des voleurs, la soumission de la femme, l'adultére uniquement pour les hommes (la femme elle crève sinon), la polygamie, ben... T'es vachement arriéré mon gars, sors de ton putain de bouquin.
 

Ultrium

Touriste
Les arriérés sont ceux qui pensent connaître une religion mais n'en connaissent que ce que les nazi et autres fascistes arriérés en disent.
Arnpsyke un jour tu vairas qqn distribuer des propectus devant ta pharmacie à molenbeek avec tous tes postes racistes soit sur les arabes du quartier ou sur l'islam en général :D je ne donne pas cher de ta peau :D .
:D Tu vies grace à ceux que tu insultent jour et nuit :D c'est un comble!!! tu vies grace à eux (bon grace au cpas, mais comme ce sont tes seul clients !!!!! ) pas la peine de le renier maintenant, tu l'as déjà avoué dans des posts sur gamerz :D
 

abdullah24

Faceloveur
tu crois vraiment que je vais écouté qqun qui ne me respecte pas?

De plus, au lieu de dire x a fais sa donc l'islam c'est comme sa, va lire le Coran et quand tu l'auras compris tu me diras quoi faire.

Pcq la, a part être des soumis qui ne regarde pas plus loin que leurs nés, vous n'êtes rien. Pcq si pour toi la charia c'est tout ce que ta cité, tu as vraiment du soucis à te faire.

je suis arriéré? je préfère de loin ma religion (qui pour vous apporte les problemes) qu'un système qui est censé les combattre mais qui n'y arrive pas.

Dernièrement, si tu ne veux pas que je t'insulte, respecte ma religion, pcq la sa commence à faire chié.

PS: je pourrai comprendre que tu ne veuille pas la respecté, mais alors soigne tes mots.
 

koraz

Tiède
Qui nous menace? Bush? Madrid, Londres c'est lui?

Je suppose que tu fais reference à guantanamo? Des situations exceptionnelles requierent des mesures exceptionnelles... combien d attentat éviter?

Arrete ton hypocrisie, tu preferes vivre en iran sous ahmadinejad ou à nyc sous bush? Alors arrete...
Ahhh non c'est sur, toi dans ton petit monde personne ne t'attaque. Vas dire ca aux centaines de milliers de mort en afghanistan, en irak, au vietnam, au japon....
 

abdullah24

Faceloveur
Qui nous menace? Bush? Madrid, Londres c'est lui?

Je suppose que tu fais reference à guantanamo? Des situations exceptionnelles requierent des mesures exceptionnelles... combien d attentat éviter?

Arrete ton hypocrisie, tu preferes vivre en iran sous ahmadinejad ou à nyc sous bush? Alors arrete...
Sa me rappelle, bizarrement, Rome tué les enfants de Judée juste pcqu'il se sentait menacé, on se demande qui est l'hypocrite.
 
Ahhh non c'est sur, toi dans ton petit monde personne ne t'attaque. Vas dire ca aux centaines de milliers de mort en afghanistan, en irak, au vietnam, au japon....
Legitime defense. De toute maniere, si t'etais pour les talibans, pour saddam hussein, pour les vietcong et pour l'axe, forcément on est pas du meme coté de la barriere...
 
Haut