La Console de Google [Google Stadia]

Ugo

Drink or Die
mayflower et c est nouveau de la part de SONY de n’avoir toujours pas communiqué, c’est dans leur philo de communiqué assez rapidement et ce depuis leur creation. C’est pour moi un bon indicateur que sony est dans le caca

Avec le PSNow qui surclasse tous les autres services réunis en terme de revenu ?
psnow.JPG
Je veux bien être "dans le caca" comme Sony et entamer la prochaine gen' avec + 100 millions de console vendues :proud:

Nintendo ne communique rien non plus alors que leur Switch vient de mieux se vendre que la PS4 en février aux USA et Japon.
Microsoft communique beaucoup, ca oui, on connait le résultat depuis 2013 :)
On verra si ils communiquent quelque chose de crédible pendant leur conf à 20h...A part un "on abandonne la Xbox, on sort Halo sur PC et CupHead sur Switch"
 

mayflower

Elite
Mais il ne savent pas l'utiliser, si mes souvenirs sont bon ils ont racheté le studio qui dev les fables.
Et finalement le fable 4 que tout le monde attendais à étais annulé, ce marketing de cette génération de console à étais faite avec des incapables.

Sans maîtrise le pouvoir ne sert à rien.
 

Jean Mourad

Le sniper
Mais il ne savent pas l'utiliser, si mes souvenirs sont bon ils ont racheté le studio qui dev les fables.
Et finalement le fable 4 que tout le monde attendais à étais annulé, ce marketing de cette génération de console à étais faite avec des incapables.

Sans maîtrise le pouvoir ne sert à rien.
Un grand pouvoir entraine de grandes responsabilités
 

gwen

Sitegeek.fr
Quand au fait que microsoft ne suivent pas niveau jeu, je rappel quand meme la manne de studio qui a ete racheté il y a quelque mois. Qu’ils ont tout de meme 2 ou 3 system seller la ou google n’a montrer qu’un service. Pas d’exclu (mais prévu apparemment)
Microsoft c’est quand même eux qui ont racheté Rare pour leur faire faire des jeux Kinect pour rappel.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Microsoft c’est quand même eux qui ont racheté Rare pour leur faire faire des jeux Kinect pour rappel.
et pour finir par un jeu mort après quelques semaines
 

titoum

OPTC:970342646
on se croiait dans les banques....

le nouveau mot qui leur donne la trique: CLoudddddddd

imo, ca va surement toucher un grand marché de consommateur avide de jetter leur sous par la fenêtre mais les gens qui restent un peu pur gamer resteront sur des plateformes plus traditionnelle.
comme cité plus haut:
  • latences
  • 0 revente possible
  • si ca se casse dans la gueule dans 3 ans....
  • surement un abo std + prix du jeu.
  • en voyage tu fais quoi...
etc...

edit: si big N est malin et rend sa switch compatbile stradia...il fera un coup de poker :D:D
 
1er
OP
nicduch

nicduch

Futur Bien heureux
Bah ces arguments sont pas fou je trouve:

Latence: ok si tu es hardcore gamer sinon pour tout ce qui est pas fps nerveux ca passe tres bien (j’ai le shadow pc) et puis il faut attendre de tester le système de google qui au pire sera equivalent au mieux les fps nerveux jouable pour un random comme moi.

0 revente possible: on ne connait pas encore les prix mais ont sera a 10 ou 20€/ mois a mon avis. Entre payer une console 400/500€ + le jeu qui va boen 60€/piece et un abo a 20€/mois je pense qu il n’y a pas photo. J’achete 1 jeux par mois voir plus donc meme si le service est a 60€/mois sa reste plus interessant.

Si sa se casse la gueule dans 3 ans: tu n’aura investi dans aucun materiel ni acheter aucun jeux sur support donc tu ne sera pas perdant. Si tu cherches a envisager le pire tu dous aussi envisager le meilleur puisqu il y a autant de chance de se realiser. Tu ne devra plus acheter de console nouvelle gen, les serveurs sont remplacer au fur et a mesure par plus puissant donc sa suivra vraiment l’evolution des jeux pc, si les consoles comme ont les connait meurt sa supprimera lennivellement vers le bas des jeux ;) en faite le seule truc sui demandera a etre upgradé a tes frais c’est ta connexion internet!

Il y a aucune chance que le prix soit in abo + le prix de chaque jeux. Se sera d’office un abo avec une bibliotheque de jeux dispo.

Un voyage tu fais quoi? Pendant le trajet a moins que l’avion ou le train soit vraiment bien equipé oublie. Parcontre une fois arrivé si tu as le net ou est le probleme?

J’avoue que si big N permet d’avoir stadia c’est le top mais sa demanderait une puce wifi bcp plus véloce
 

. Sleve

Elite
Personne pour parler de la surconsommation électrique d'un tel système ?
 

Chibi

Elite
Bah non, on s'en fout hein !
 

Kaly

neuken in de keuken
Dans ce cas, on peut supprimer Fortnite, et la conso reviendra au même quasi.

(J’aurais essayé)
 

titoum

OPTC:970342646
Bah ces arguments sont pas fou je trouve:

....
pour la latence, si tu as des jeux de plateforme ca peut vite te donner une crise de nerf si tu rates 20x d'affilée...

Pour la revente, tu wish my friend :)
tu auras surement un abo au service + achat. Google est ton amis mais il veut se faire du pognon. ce n' est pas une asbl et les producteurs de jeux veulent s'en foutre plein les poches :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

pour l'infra, je ne pense pas qu'ils vont pouvoir tenir la longueur par rapport à la demande...pcq ca va faire un sacré paquet de rack cpu a stocker + cooler + h24 maintenance etc... SLA de fou....

on se rejoint sur big N. il serait con de pas profiter de la brèche...pcq la il peut combiner son abo exclusivité big N + le catalogue google :love::love:
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le gros avantage de google c'est de pouvoir jouer sur tout support.
 

fastyy

Elite
le stream n'est pas viable pour moi.
Comme le dit Titoum, il va leur falloir une Infra de dingue s'ils veulent que des millions de joueurs puissent jouer en mm temps.
Infra de dingue dit une conso électrique de dingue, clim de dingue,... --> pollution --> les emmerdes.
Je serais vraiment curieux de savoir quel est leur plan d'installation pour faire fonctionner tout cela.
 

gwen

Sitegeek.fr
le stream n'est pas viable pour moi.
Comme le dit Titoum, il va leur falloir une Infra de dingue s'ils veulent que des millions de joueurs puissent jouer en mm temps.
Infra de dingue dit une conso électrique de dingue, clim de dingue,... --> pollution --> les emmerdes.
Je serais vraiment curieux de savoir quel est leur plan d'installation pour faire fonctionner tout cela.
Mdr t’es en train de douter de Google la ? C’est pas une asbl Wallone....
 

titoum

OPTC:970342646
Mdr t’es en train de douter de Google la ? C’est pas une asbl Wallone....
on ne doute pas que ce soit faisable....

il faudra cmb de container pour supporter tt ce beau monde? tu imagines un DOS sur un service pareil? x millions de user sans access a leur service etc....
 

Sig le Troll

Vî Troll
Je me demande quand même quel public ça va viser dans un premier temps. Beaucoup de joueur PC sont probablement trop pointilleux sur la plateforme (le controle qu'ils ont dessus, la latence, etc.) et les joueurs consoles sont souvent assez attaché à leur plateforme habituelle. Ca va sans doute grapiller un peu de public à droite à gauche (quelques joueurs PC, consoleux et joueurs mobiles) mais curieux de voir quel frange du public ils vont tenter de séduire.

Les joueurs plus occasionels, plus casuals ? Ou la jouer à fond gaming et tenter de convaincre les gros joueurs ?
Ca vise notre évolution en tant que gamer. On va devenir de plus en plus nomade (concernant la plateforme) et vu l'espèce de plateau technique que l'on rencontre actuellement, un certain type de clientèle va se tourner vers l'acquisition d'un bon écran, d'une bonne connexion, mais ne va p-e plus investir dans tout le reste. Juste de quoi faire tourner la vidéo.

Sans compter l'intérêt d'un abonnement, pouvoir changer de jeu quand l'envie nous prend, sans devoir claquer 60 boules à chaque fois.

Comme tu le dis, on n'y est pas encore, mais les personnes qui investissent pour une plateforme deviennent de plus en plus un public de niche (il ne faut pas oublier que le joueur pc, et dans une moindre mesure le public console est un public "hardcore", assez niche). Je crois que le but est de créer un grand marché ou peu importe ton hardware, tu seras un client pour le service.

Tu commenceras un jeu sur ta tv, tu continueras ta partie sur ton tel aux chiottes, et tu finiras sur le laptop du boulot un soir de business trip.

De plus, pour les éditeurs de jeux c'est une bonne occasion. Plus besoin de faire des dizaines de versions pour toutes les plateformes, tu te contentes d'en faire une seule optimisée pour les serveurs qui feront tourner ton jeu. Économie pour eux, donc intérêt potentiel à soutenir le projet.

On n'y est pas encore, mais je crois que c'est ce qu'on va devenir. La dernière Nintendo (dont j'ai oublié le nom) est déjà dans cette tendance.
 

fastyy

Elite
lol Clair que je ne doutes pas de Google .... juste curieux de savoir quel infra ils projetent d'avoir pour ça ;) On ne parle pas de faire jouer 500 personnes d'une Lan Party ou des millions de personnes de jeux mobiles ;)
 

titoum

OPTC:970342646
Tu commenceras un jeu sur ta tv, tu continueras ta partie sur ton tel aux chiottes, et tu finiras sur le laptop du boulot un soir de business trip.

c'est surtout la fin du tipiak aussi....

mais ca veut surtt dire un monopole complet de google sur les jeux qui seront dispo. un peu comme steam pour les pc.
 

Sig le Troll

Vî Troll
c'est surtout la fin du tipiak aussi....

mais ca veut surtt dire un monopole complet de google sur les jeux qui seront dispo. un peu comme steam pour les pc.
Le tipiak ne fait pas si mal que ça, voir aide certains à se lancer. Mais c'est un autre sujet.

J'ai pas tout suivi depuis le début. Ici on parle de Google, mais ce sera p-e un autre qui fera une percée et aura le meilleur service et qui prendra le monopole. Osef de la société qui y arrive in fine (probablement un des grands car ils aura la puissance financière pour racheter sa concurrence, ou les couler sur place), mais oui, monopole et mainmise complète. Et le consommateur s'en fout la plupart du temps, tant que son service est dispo.
 
Haut