La dette et le narcissisme?

non... comme plein d'autre truc a la con qui sont des taf sans en etre vraiment...
Et dire que tu arrives même pas à en avoir un de ces « faux » tafs que tu méprises alors que c’est eux qui paient tes allocs…

Sans doute parce que tu dois être trop compétent? Ou alors la faute à pas de chance? Ou au fait que malheureusement tu ne parles ni flamand ni luxo?
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Merci d’avoir partager ton opinion. Dans la réalité, on sait comment ça se termine quand un état se met en défaut de paiement…
Pourquoi attendre?

Tous les pays feront faillite à la longue à vouloir rembourser la dette avec de nouvelles dettes.

Tu ne sembles toujours pas comprendre l'arnaque alors que la France d'avant la révolution n'avait aucun socialisme ou État Providence à blâmer pour une supposée gabégie.

Pourtant cette arnaque est évidente quand on voit par exemple l'évolution de la dette du Canada.

brief history 12 (10).png


Avant 1973, la banque centrale finançait le secteur publique et des entreprises privées par l'intermédiaire de sa banque industrielle.

Ce fut un vestige du financement datant de la guerre qui marchait assez bien.

Malgré la propagande ZimbabWeimar qui choisi d'ignorer tous les autres cas de figure où une création publique n'a engendré aucun problème d'inflation, y compris aux Etats-Unis.

Tu n'a visiblement aucun problème a souligner la propagande ou hypocrisie côté social ou communiste.

Alors regarde bien s'il y a aussi cette déception dans ton camp.

"Are we the baddies" s'intérroge un Nazi dans une comédie en remettant en doute toute son indoctrination.

ccvzrbwha9tx.jpg


La seule raison que tu réagi de manière hostile c'est que tu imagines que je suis ton ennemi alors que je ne soutiens aucun camp si ce n'est une réforme pour avoir une monnaie plus équilibrée.

Pas nécessairement une monnaie pleine et seul un résultat allant vers un mieux compte.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Et dire que tu arrives même pas à en avoir un de ces « faux » tafs que tu méprises alors que c’est eux qui paient tes allocs…

Sans doute parce que tu dois être trop compétent? Ou alors la faute à pas de chance? Ou au fait que malheureusement tu ne parles ni flamand ni luxo?
ya personne que je méprise à part toi ici....

t'as vu comment tu me parle?
 
Pourquoi attendre?

Tous les pays feront faillite à la longue à vouloir rembourser la dette avec de nouvelles dettes.

Tu ne sembles toujours pas comprendre l'arnaque alors que la France d'avant la révolution n'avait aucun socialisme ou État Providence à blâmer pour une supposée gabégie.

Pourtant cette arnaque est évidente quand on voit par exemple l'évolution de la dette du Canada.

Avant 1973, la banque centrale finançait le secteur publique et des entreprises privées par l'intermédiaire de sa banque industrielle.

Ce fut un vestige du financement datant de la guerre qui marchait assez bien.

Malgré la propagande ZimbabWeimar qui choisi d'ignorer tous les autres cas de figure où une création publique n'a engendré aucun problème d'inflation, y compris aux Etas-Unis.

Tu n'a visiblement aucun problème a souligner la propagande ou hypocrisie côté social ou communiste.

Alors regarde bien s'il y a aussi cette déception dans ton camp.

"Are we the baddies" s'intérroge un Nazi dans une comédie en remettant en doute toute son indoctrination.

Voir la pièce jointe 77036

La seule raison que tu réagi de manière hostile c'est que tu imagines que je suis ton ennemi alors que je ne soutiens aucun camp si ce n'est une réforme pour avoir une monnaie plus équilibrée.

Pas nécessairement une monnaie pleine et seul le résultat compte.
Aucune hostilité, j’ai bien compris ton avis et je ne le partage pas.

Libre à chacun de défendre ce qu’il veut, on parle d’économie. Je constate juste que ni l’argentine, ni la Grèce, ni la république de Weimar, ni le Zimbabwe, ni le Venezuela,… ne sont des exemples de réussites, ce qui va dans mon sens quand je conteste un défaut sur la dette ou l’hyper inflation pour la faire disparaître.
 

Hyene

💩
Ce que tu appels article 60 c’est de l’emploi aidé non?
Le contrat de travail article 60 représente une des aides que le CPAS peut apporter à une personne sans revenu et/ou sans aide familiale. Attention, cette aide n’est pas un droit « automatique ».
En travaillant sous contrat article 60, le/la bénéficiaire peut acquérir une expérience professionnelle, mais surtout, récupérer son droit, ou encore, avoir accès au chômage.
La durée du contrat de travail correspond en fait à la durée nécessaire dont la personne a besoin pour avoir droit au chômage à la fin de son contrat.
Ah un vrai emploi c'est un emploi qui existe sans aide donc les agriculteur par exemple ils bossent pas... ?
Un agriculteur n'est pas article 60

Et la dette ne sera pas annulée.
Spéculation mais je pense que ce n'est pas improbable, + un revenu universelle.
La mise a mort des banques et la reprise de contrôle par la BCE, FED etc.
 
ya personne que je méprise à part toi ici....

t'as vu comment tu me parle?
Tu méprises déjà les sinistrés… je te parle comme tu le mérites vu ton manque d’ empathie… j’étais sympa au début malgré tes pleurnicheries (jamais ta faute) mais là t’es passé hors limite.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Aucune hostilité, j’ai bien compris ton avis et je ne le partage pas.

Libre à chacun de défendre ce qu’il veut, on parle d’économie. Je constate juste que ni l’argentine, ni la Grèce, ni la république de Weimar, ni le Zimbabwe, ni le Venezuela,… ne sont des exemples de réussites, ce qui va dans mon sens quand je conteste un défaut sur la dette ou l’hyper inflation pour la faire disparaître.
ah subitement j'ai un avis qui doit être respecté j'suis plus un ptit connard qui viennt de terminer son article 60?
 
Le contrat de travail article 60 représente une des aides que le CPAS peut apporter à une personne sans revenu et/ou sans aide familiale. Attention, cette aide n’est pas un droit « automatique ».
En travaillant sous contrat article 60, le/la bénéficiaire peut acquérir une expérience professionnelle, mais surtout, récupérer son droit, ou encore, avoir accès au chômage.
La durée du contrat de travail correspond en fait à la durée nécessaire dont la personne a besoin pour avoir droit au chômage à la fin de son contrat.


Un agriculteur n'est pas article 60
Un article 60 c’est donner un travail inutile le temps d’ ouvrir les droits au chômage, je connais le système (en tant que délégué fgtb :D)
 
  • J'aime
Les réactions: Hyene

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Tu méprises déjà les sinistrés… je te parle comme tu le mérites vu ton manque d’ empathie… j’étais sympa au début malgré tes pleurnicheries (jamais ta faute) mais là t’es passé hors limite.
ok j'ai pas d'empathie... c'est nouveau ça... faudra l'expliquer aux gens qui me connaissent ça va leur faire drôle xd
 
ah subitement j'ai un avis qui doit être respecté j'suis plus un ptit connard qui viennt de terminer son article 60?
Je parle à carambar, avec qui je suis en désaccord sur le fonds mais qui mérite un peu d’intérêt. Pas comme des génies qui méprisent les sinistrés et jalousent les autres.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Un article 60 c’est donner un travail inutile le temps d’ ouvrir les droits au chômage, je connais le système (en tant que délégué fgtb :D)
va dire aux gens avec qui j'ai travaillé a quel point j'ai été inutile x)
 
ok j'ai pas d'empathie... c'est nouveau ça... faudra l'expliquer aux gens qui me connaissent ça va leur faire drôle xd
Les gens qui te connaissent faudrait surtout qu’ils t’expliquent que tu dois te remettre en question…

Tu peux me traiter de connard tant que tu veux, ça améliorera pas ta vie, pas plus que de repousser la faute de tes échecs sur les autres. T’as 35 ans mec, il est plus que temps de te bouger. Sincèrement je te souhaite de te réveiller
 

THiBOo

Elite
ok j'ai pas d'empathie... c'est nouveau ça... faudra l'expliquer aux gens qui me connaissent ça va leur faire drôle xd
En tout cas, tu n'en démontres pas vraiment lors de tes interventions par ici.

A part pour cracher sur l'occident qui va bombarder des civilisations dont tu sembles te sentir très proche, ou expliquer que les gens devraient s'en foutre de leurs biens matériels.
 
va dire aux gens avec qui j'ai travaillé a quel point j'ai été inutile x)
Tu es plus là et je n’ai vu aucun article dans un journal concernant l’effondrement d’une administration suite à ton départ. Un lien?

Ils ont fait une grève pour te garder?

T’as une opinion de toi même qui ne semble pas en corrélation avec ta situation. Peut être des questions à se poser?
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Je parle à carambar, avec qui je suis en désaccord sur le fonds mais qui mérite un peu d’intérêt. Pas comme des génies qui méprisent les sinistrés et jalousent les autres.
je jalouse personne j'en ai juste rien a foutre tout comme plein de gens en ont rien a foutre d'autres personne parcequ'elle ont pas la bonne couleur de peau....
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Aucune hostilité, j’ai bien compris ton avis et je ne le partage pas.

Libre à chacun de défendre ce qu’il veut, on parle d’économie. Je constate juste que ni l’argentine, ni la Grèce, ni la république de Weimar, ni le Zimbabwe, ni le Venezuela,… ne sont des exemples de réussites, ce qui va dans mon sens quand je conteste un défaut sur la dette ou l’hyper inflation pour la faire disparaître.
Alors tu donnes raison au faux dilemme en choisissant la surdette.

Soyons profondément en désaccord à ce propos.

Il n'y a pas de dilution du pouvoir d'achat d'une monnaie si celle-ci finance des activités productrices.

Puis la monnaie dette des institutions de crédit est source d'une autre forme d'inflation en gonflant les prix.

Selon une source les prix à la consommation comprennent en moyenne une part de 40% d'intérêts pures.

Ce jeu des intérêts a donc presque doublé les prix.
 
Alors tu donnes raison au faux dilemme en choisissant la surdette.

Soyons profondément en désaccord à ce propos.

Il n'y a pas de dilution du pouvoir d'achat d'une monnaie si celle-ci finance des activités productrices.

Puis la monnaie dette des institutions de crédit est source d'une autre forme d'inflation en gonflant les prix.

Selon une source les prix à la consommation comprennent en moyenne une part de 40% d'intérêts pures.

Ce jeu des intérêts a donc presque doublé les prix.
Quand tu empruntes, tu rembourses. Tu ne veux pas rembourser? Sois sûr de ne jamais emprunter après, car personne ne sera là… et si tu rêves à l’inflation 1) les conditions sont pas réunies pour qu’elles soient suffisantes et je ne vois pas de changement en ce sens et 2) elle est moralement injuste, c’est voler la fourmi pour nourrir la cigale. Et la fourmi c’est le petit épargnant, le petit vieux qui a épargné toute sa vie un bas de laine pour sa retraite sur son compte épargne par ex…

Welcome to da real world.
 

StarflaM

Elite
Pourquoi attendre?

Tous les pays feront faillite à la longue à vouloir rembourser la dette avec de nouvelles dettes.

Tu ne sembles toujours pas comprendre l'arnaque alors que la France d'avant la révolution n'avait aucun socialisme ou État Providence à blâmer pour une supposée gabégie.

Pourtant cette arnaque est évidente quand on voit par exemple l'évolution de la dette du Canada.

Voir la pièce jointe 77037

Avant 1973, la banque centrale finançait le secteur publique et des entreprises privées par l'intermédiaire de sa banque industrielle.

Ce fut un vestige du financement datant de la guerre qui marchait assez bien.

Malgré la propagande ZimbabWeimar qui choisi d'ignorer tous les autres cas de figure où une création publique n'a engendré aucun problème d'inflation, y compris aux Etats-Unis.

Tu n'a visiblement aucun problème a souligner la propagande ou hypocrisie côté social ou communiste.

Alors regarde bien s'il y a aussi cette déception dans ton camp.

"Are we the baddies" s'intérroge un Nazi dans une comédie en remettant en doute toute son indoctrination.

Voir la pièce jointe 77036

La seule raison que tu réagi de manière hostile c'est que tu imagines que je suis ton ennemi alors que je ne soutiens aucun camp si ce n'est une réforme pour avoir une monnaie plus équilibrée.

Pas nécessairement une monnaie pleine et seul un résultat allant vers un mieux compte.
Busted! On utilise jamais ce genre de chart sur d'aussi longues périodes en échelle linéaire sauf quand on veut faire passer des idéologies (ou en disqualifier).

Voila un autre angle quand on est vraiment empli de pertinence et de justesse: on utilise un log chart et on prend un référent/comparatif.



Moi c'est bon tu m'as complètement saoulé, t'es là pour répandre une idéologie "alter"; on connait les rengaines.

T'étais même plus touchant quand tu parlais de safermoon au final.
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Busted! On utilise jamais ce genre de chart sur d'aussi longues périodes en échelle linéaire sauf quand on veut faire passer des idéologies.
Génial.

Un chart focalisant uniquement sur la dette publique qui ignore la manière dont le Président Nixon a décidé de mettre fin à Bretton Woods en 1971 parce que le conflit au Vietnam risquait de mettre les USA en faillite.

L'étalon or était la seule véritable contrainte qui empêchait les banques de créer du crédit de manière illimitée.

C'est ça la fameuse monnaie "fiduciaire" ou "fiat" et c'est à ce moment là que le monde est entré dans une ère de créditisme où tout tourne litérallement à crédit.

D'où l'avertissement de Charles de Gaulle en 1965.

 

gwen

Sitegeek.fr
ah subitement j'ai un avis qui doit être respecté j'suis plus un ptit connard qui viennt de terminer son article 60?
bah tu sais l'écrit ça aide pas à se comprendre, je pense que t'es pas d'accord avec ce qu'on semble comprendre de tes propos par écrit.
Si ton avis n'intéressait pas, y'a personne qui discuterait avec toi.
 
Haut