La religion pose aussi problème aux Etats-Unis...

D'après cet article il semblerais que des creationnistes sont fermement ancrés dans l'administration Bush.

Afin de ne pas heurter des fondamentalistes religieux le parc national du Grand Canyon n'est pas autorisé à se prononcer sur l'âge de ce dernier et les employés du parc sont ordonnés de suspendre leur "croyance" en la "géologie". Il en résulte une position officielle de "no comment" depuis quelques années.

Il existerais même un livre en vente au parc même qui affirme que le Canyon est le résultat de la grand déluge qu'aurais connu Noé. Le PEER, association des employés publiques à responsabilité environnementale, a prié Mary Bomar, la nouvelle directrice de retirer ce livre de la vente, de permettre aux rangers de répondre ouvertement sur l'âge géologique du canyon lorsque le publique en fais la demande et de réintroduire un petit dépliant faisant la différence entre la science et la religion.

Et si les conflits globaux actuels n'étaient en fait qu'une question de religion ?

Carambar a dit:

D'après cet article il semblerais que des creationnistes sont fermement ancrés dans l'administration Bush.

Afin de ne pas heurter des fondamentalistes religieux le parc national du Grand Canyon n'est pas autorisé à se prononcer sur l'âge de ce dernier et les employés du parc sont ordonnés de suspendre leur "croyance" en la "géologie". Il en résulte une position officielle de "no comment" depuis quelques années.

Il existerais même un livre en vente au parc même qui affirme que le Canyon est le résultat de la grand déluge qu'aurais connu Noé. Le PEER, association des employés publiques à responsabilité environnementale, a prié Mary Bomar, la nouvelle directrice de retirer ce livre de la vente, de permettre aux rangers de répondre ouvertement sur l'âge géologique du canyon lorsque le publique en fais la demande et de réintroduire un petit dépliant faisant la différence entre la science et la religion.

Et si les conflits globaux actuels n'étaient en fait qu'une question de religion ?

Cliquez pour agrandir...

La religion pose problème tout court

Car elle n'est pas objective ? Je le pense aussi.

La religion a toujours été un moyen de pression très efficace contre la population utilisé par ceux qui voulaient la dominer...

Le fait que nos grd parents et leurs ailleuls y croyaient, c'était, en partie, de l'ignorance (Pas péjorative du tout...) courante à cette époque. Ils n'avaient rien à quoi se rattacher Quand on retombe un peu les pieds sur terre, avec une vue un peu moderne et ce que nous démontre la science... Maintenant qu'on a bcp plus de chose à quoi se rattacher, on voit que les églises sont désertées et les gens ne s'en portent pas spécialement plus mal :]
On comprend vite que ça ne peut être vrai !!! De plus y aurait, selon chaque religion différente, des dieux différents qui auraient tous créés la même chose :roll: On comprend pourquoi, quand il doit l'expliquer, le curé saute sur un petit fond de vin de messe qui lui reste

Souvent ceux qui y croient encore du comme fer sont dépassés et ne comprennent rien du monde qui les entoure.
Nier que le grand Canyon vient de l'érosion causée pendant des millions d'années par une rivière qui y coule pour croire que c'est Jésus qui a fait pipi parce qu'il a bu trop de Duff, c'est... Risible
Fin, chacun se fait son opinion, sinon on va encore me traiter d'extrémiste

Y a pas aussi une histoire avec les TV interdites de prononcer/écrire "merry christmas" parce que les juifs sionnistes ne fêtent pas noel ?

J'ai même entendu que récemment ils avaient investi des sommes colossales aux USA dans la construction d'un parc d'attraction qui retrace la création... Ca fait peur

On critique les kamakizes et autres extremistes musulmans pour leur lecture à la lettre du coran, mais ici c'est le meme

religion = shit

La religion sert plus à grand chose de nos jours, elle fait double emploi avec la science et la justice

mdr, sont fous ces amerloc...

ca sert a rien les religions, juste a faire des problèmes.

Je dis juste ca, ah non sont con les ricains

Kaman a dit:

J'ai même entendu que récemment ils avaient investi des sommes colossales aux USA dans la construction d'un parc d'attraction qui retrace la création... Ca fait peur

Cliquez pour agrandir...

j'imagine le jeu de la lapidation

Moi j'ai laché l'affaire quand on m'a dit de tendre l'autre joue si je prennais une baffe ...... j'y balance un coup de tronche ouai !!!!!

eGm_ a dit:

ca sert a rien les religions, juste a faire des problèmes.

Je dis juste ca, ah non sont con les ricains

Cliquez pour agrandir...

Oui et non la religion permet à des individus de vivre ensemble, d'avoir des contacts sociologiques entre eux ...
Pour te donner un exemple, il suffit de voir à l'époque de nos grands-parents que les suicides étaient moins présents, le suicide étant le résultat d'une mauvaise intégration de l'individu par la société ... que la religion est nécessaire à l'équilibre social, car étant pourvoyeuse de croyances communes, elle est susceptible de faire l'unité d'une société, de renforcer sa conscience collective ...

Résumé des théories de Emile Durkheim.

Ainsi d'après Auguste Compte, la condamnation de la théologie de signifie pas du tout la condamnation de la religion, les dogmes anciens sont remplacés par des thèmes sociologiques, et le culte de l'humanité remplace le culte divin

Je veux en venir (je suis tout à fait contre la religion aussi), que si maintenant la religion est à bannir, dans 2 siècles le culte de l'hummanité sera aussi à bannir . Et nous pouvons déjà voir les prémices, avec la morale qui se calque sur la religion -_- (juste le nom et un Dieu en moins )...

Maintenant dire que les américains sont des cons ... stéréotype véhiculé par les médias ... Mais là c'est tout une autre théorie et vraiment pas envie de m'avancer en sociologie pour le moment

PunkDeNoël a raison dans le sens où la religion a son utilité. Personellement j'y vois un source de soutien psychologique : une personne qui souhaite arriver vers un but et qui oeuvre dans ce sens auras plus de chance d'y arriver. Même si les prières et autres démarches peuvent sembler inutiles leur impacte est très loin de l'être.

J'ajouterais que si les années 80 ont été marqués par la vulgarisation de la science, symbolisé par la pureté du noir et blanc de la navette spatiale, ont est actuellement dans une période où celle-ci n'apporte rien et qu'il y a un manque cruel de choses qui peuvent apporter quelque chose sur le plan spirituel. Le résultat, si j'ose dire, est une sensation de secheresse intérieure qui créé un besoin du sensationnel et qui pousse à un scepticisme assez exarcerbant.

Sinon j'ai posté cette information pour surtout dénoncer le détournement de la religion pour des objectifs qui sont finalement assez égoïstes. Alors qu'on parle de culte personnel certains n'hésitent pas à imposer leur vision des choses et s'engouffrer dans ce mouvement de régression qui est apparu face aux difficultés que rencontre l'homme moyen dans le monde d'aujourd'hui.

ImMorT4L a dit:

On comprend vite que ça ne peut être vrai !!! De plus y aurait, selon chaque religion différente, des dieux différents qui auraient tous créés la même chose :roll: On comprend pourquoi, quand il doit l'expliquer, le curé saute sur un petit fond de vin de messe qui lui reste

Souvent ceux qui y croient encore du comme fer sont dépassés et ne comprennent rien du monde qui les entoure.

Cliquez pour agrandir...

Holala, ce qu'il faut pas lire ;-D Sa me fait penser ( pour la puissance de ton explication) a la phrase d'un grand scientifique francais " un peu de science eloigne de la foi, beaucoup la raproche" Quelque chose comme sa

T'as pas honte de dire qu'il faut etre bete pour etre croyant ?:-D ( et pourtant je suis incroyant aussi)
Sa va loin, quand tu vois tous les "genies" scientifiques, litteraires croyants ( Einstein pour ne citer que lui)

Et pour ton 1er exemple, c'est vraiment facile comme reponse :-s . Pour peu qu'on ne soit pas extremiste, les religions sont le reflet d'une inspiration divine et unique qui se differentie par la personne qui l'ecrit ( et qui s'eloigne l'une de l'autre avec le temps qui passe )

Tous sa pour dire, faut arretez. Prendre la bible a la lettre comme ces perdus, c'est vraiment idiots . Mais faut pas en conclure que toute penser de la raison ammene à l'atheisme ( meme decartes etait croyant )

Il faut croire en quelque chose. Un être humain qui ne crois pas ca s'appelle un "consommateur" .

sauf si on croit pas non plus a la consommation

Morday a dit:

Holala, ce qu'il faut pas lire ;-D Sa me fait penser ( pour la puissance de ton explication) a la phrase d'un grand scientifique francais " un peu de science eloigne de la foi, beaucoup la raproche" Quelque chose comme sa

T'as pas honte de dire qu'il faut etre bete pour etre croyant ?:-D ( et pourtant je suis incroyant aussi)
Sa va loin, quand tu vois tous les "genies" scientifiques, litteraires croyants ( Einstein pour ne citer que lui)

Et pour ton 1er exemple, c'est vraiment facile comme reponse :-s . Pour peu qu'on ne soit pas extremiste, les religions sont le reflet d'une inspiration divine et unique qui se differentie par la personne qui l'ecrit ( et qui s'eloigne l'une de l'autre avec le temps qui passe )

Tous sa pour dire, faut arretez. Prendre la bible a la lettre comme ces perdus, c'est vraiment idiots . Mais faut pas en conclure que toute penser de la raison ammene à l'atheisme ( meme decartes etait croyant )

Cliquez pour agrandir...

Chut, faut pas dire ca. Sur gamerz, la religion c'est mal, et faut surtout pas dire que ca a des avantages et des bons cotés, oh non.C'est le pire fléau de l'humanité, et encore, si ce n'était que ca... La réalité est encore bien pire

Kaman a dit:

J'ai même entendu que récemment ils avaient investi des sommes colossales aux USA dans la construction d'un parc d'attraction qui retrace la création... Ca fait peur

Cliquez pour agrandir...

Ha ? Je ne vois pas le probleme. Je ne dis pas que la théorie de la creation n'est pas une grosse connerie, mais, apres tout, pourquoi pas, ceux qui veulent y croire. Ou pas forcément y croire, c'est une certainne culture. C'est comme faire un parc d'atraction qui retracerait l'histoire de Mickey, c'est du meme toneau..

- Lo0 a dit:

Ha ? Je ne vois pas le probleme. Je ne dis pas que la théorie de la creation n'est pas une grosse connerie, mais, apres tout, pourquoi pas, ceux qui veulent y croire. Ou pas forcément y croire, c'est une certainne culture. C'est comme faire un parc d'atraction qui retracerait l'histoire de Mickey, c'est du meme toneau..

Cliquez pour agrandir...

Nous on peut le voir comme ca, comme "la vie de Mickey" , parce que pour nous ca reste une fiction, une jolie invention.
Y en a qui y croire. C'est leur droit , ok. Mais parfois il deviens utile de revenir sur terre, et ca va on a deja bien avancé. Il y a une époque ou c'était bien pire... la religion a beaucoup freiné la science, c'est moins vrai maintenant mais quand meme.
Si on en est arrivé a de tels extrèmes, c'était pas par croyance, c'était à cause de toute l'influence que ca avait ; perdre sa crédibilité c'est perdre beaucoup.
Je sais pas si je dois parler au passé ou au présent ... ca dépend d'ou vous habitez
Mais je peux reconnaitre certains bons cotés... mais jusqu'à maintenant les mauvais cotés ont toujours fait penché la balance.....

grosnours a dit:

Y a pas aussi une histoire avec les TV interdites de prononcer/écrire "merry christmas" parce que les juifs sionnistes ne fêtent pas noel ?

Cliquez pour agrandir...

Pas que les tv, aussi dans les écoles de pas mal d'états américains et sûrement dans beaucoup d'autres endroits. D'où le terme "christmas holidays" devenu "winter break" :roll:.