L'argent de poche, la nouvelle fraude

=> Personnellement je ne trouve pas normal que les institutions publiques aient besoin d'autant d'argent des gens qui travaillent pour fonctionner.
Merci, enfin un qui a compris.

"il ne fait pas doute qu'un impôt exorbitant, équivalant par exemple, en temps de paix comme en temps de guerre, à la moitié ou même au cinquième de la richesse de la nation, justifierait, comme tout abus caractérisé de pouvoir, la résistance du peuple. " Adam Smith
 

Skarbone

Le méchant Ω
L'argent viendrait d'ou, si il venait pas des travailleurs?
 
rapport entre la taxation des donations et les voitures plz? :pfiou:
 
A

Anon0A

ex membre
Quel pays de merde
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Après la DH et lalibre (qui ont reproduit la même dépêche débile) : Les donations de parents à enfants toujours possibles après le 1er juin. Il y a donc eu un degré zéro d'analyse. Je n'aimerais vrmt pas bosser dans ce milieu. C'est devenu aussi crétin qu'un publicitaire.
- OMG un scoop scandaleux, vite publiez-le avant qu'un autre canard ne le fasse et nous pique nos lecteurs!
- Et la vérification de l'info?
- OSEF, plus c'est scandaleux plus ça fera réagir les lecteurs. Et entre une légère baisse de réputation de notre journal (qui n'aura lieu que le lendemain après la correction) et +150 000 lecteurs en moins de 6 heures, moi j'ai vite choisi.

Ou alors:

- OMG un meurtre sordide, vite faites-moi un article là-dessus! Une gamine, tuée par sa mère... Croustillant! On va vendre, on va vendre.
- Voilà c'est fait, maintenant on devrait peut-être trouver une autre info...
- Que dalle, on va suivre cette affaire jusqu'à la fin. Chaque nouvelle info dessus que tu trouves, t'en fais un papier et on publie direct.
- Mais, et la peine de la famille...
- Justement, faut la faire partager. ça tire des larmes au péquenot. Fais-moi aussi un article sur l'enterrement de la fillette, bien triste.
- C'est du voyeurisme journalistique!
- Si c'est pas nous qui le faisons ce sera un autre journal et il nous fauchera nos lecteurs. C'est ça que tu veux?
 

koraz

Tiède
L'argent viendrait d'ou, si il venait pas des travailleurs?
Bah des riches voyons... Sans les riches, aucune création, aucune richesse, c'est bien connu. Sauf qu' il existe des sociétés ou il n'y a pas de dirigeants, pas de patron et ce sont des sociétés qui font plusieurs millions de dollars de CA...

Le problème d'atlantiste c'est qu'il croit que ce sont les patrons qui sont important dans la chaine économique, alors que tous les maillons sont importants du type qui nettoie les bureaux, aux dirigeants en passant par le comptable!
 
L'argent vient d'ou ? Mais du risque mon ami, du risque... Pq il y a des bons allemands à interet negatif et des bonds espagnols à 12%? Le risque...

Mais bon je ne pense pas etre entendu par certaines personnes pour qui l'ambition est un gros mot et le fontionariat une fin en soi.


L'argent vient des travailleurs? Non, le travailleur vend sa force de travail à un employeur qui l'achete... si le travailleurs veut créer de la richesse, il doit prendre des risques, si il ne prend pas les risques alors la richesse appartient à ceux qui les prennent: les employeurs. Il est trop facile de réclamer les benefices de l'entreprise sans rien n'y avoir mis, parce que non le travailleur n'y mets rien puisqu'il est rémunéré pour le travail qu'il effectue.

Le travailleur est rémunéré en fonction de son travail et si il y a des distortions elles ne sont pas comme tu l'insinues en faveur de l'employeur mais bien en faveur de l'employé car on paie des gens plus qu'ils ne rapportent voire meme qui ne rapportent rien...
 
1er
OP
linkiller

linkiller

aka Mayoche
Bah des riches voyons... Sans les riches, aucune création, aucune richesse, c'est bien connu. Sauf qu' il existe des sociétés ou il n'y a pas de dirigeants, pas de patron et ce sont des sociétés qui font plusieurs millions de dollars de CA...

Le problème d'atlantiste c'est qu'il croit que ce sont les patrons qui sont important dans la chaine économique, alors que tous les maillons sont importants du type qui nettoie les bureaux, aux dirigeants en passant par le comptable!
Si les "riches" ne créent pas d'emploi, les travailleurs ne travailleront pas. Même si ce que tu dis est vrai, un employeur sans employé ne s'en sort pas, mais il peut tjs se démerder de lui même, alors que l'employé, seul, bah il chome...

Donc oui, Atlantiste a qd mm raison, à savoir que y a beaucoup de petites PME ou y a qu'un seul employé, le patron qui a pris des risques de monter sa boite :)
 

Thibz

Elite
L'argent vient d'ou ? Mais du risque mon ami, du risque... Pq il y a des bons allemands à interet negatif et des bonds espagnols à 12%? Le risque...

Mais bon je ne pense pas etre entendu par certaines personnes pour qui l'ambition est un gros mot et le fontionariat une fin en soi.


L'argent vient des travailleurs? Non, le travailleur vend sa force de travail à un employeur qui l'achete... si le travailleurs veut créer de la richesse, il doit prendre des risques, si il ne prend pas les risques alors la richesse appartient à ceux qui les prennent: les employeurs. Il est trop facile de réclamer les benefices de l'entreprise sans rien n'y avoir mis, parce que non le travailleur n'y mets rien puisqu'il est rémunéré pour le travail qu'il effectue.

Le travailleur est rémunéré en fonction de son travail et si il y a des distortions elles ne sont pas comme tu l'insinues en faveur de l'employeur mais bien en faveur de l'employé car on paie des gens plus qu'ils ne rapportent voire meme qui ne rapportent rien...
Avant on appelait ça de l'investissement.

Le problème maintenant, c'est que générer de la croissance c'est très difficile, voir pas possible.
Les riches deviennent des moyennes classe, il reste vraiment très peu d'argent à prendre dans cette classe. Et une fois qu'il y en aura plus, on fera quoi ?
 

Vulture

The Empire State
De toute façon en Belgique c'est une honte de bien gagner sa vie.
 
1er
OP
linkiller

linkiller

aka Mayoche
haine du socialisme spotted
Ha bon, t'en connais qui l'ont pas?^^

Les vrais socialo n'aiment plus le PS d'aujourd'hui, les jeunes n'aiment pas les socialos (suffit de voir à l'UCL le nombre de personnes favorables au PS...)
 

Vulture

The Empire State
Ha bon, t'en connais qui l'ont pas?^^

Les vrais socialo n'aiment plus le PS d'aujourd'hui, les jeunes n'aiment pas les socialos (suffit de voir à l'UCL le nombre de personnes favorables au PS...)
Attends de venir à l'ULB :-D
Le Comac, les affiches "étudiants FGTB", c'est vraiment epic.
 
1er
OP
linkiller

linkiller

aka Mayoche
Le Comac c'est pas un organisme de bourse?

Enfin, heureusement que j'y suis pas... Bxl quoi... :/
 
Haut