RiverMichael
Elite
Pour ne pas remuer le couteau dans la plaie de ceux qui fantasment sur un complot, j'ai regardé deux autres vidéos dont le lien a été donné à la première page. Des vidéos que je n'avais encore pas vu.
La première, c'est d'après eux le meilleur reportage sur le complot du 11 Septembre. Un journaliste canadien nous parle, depuis son plateau de télévision, de toutes les anomalies autour des attentats.
La deuxième vidéo nous montre les différents angles filmés des tours du WTC lors du crash des avions.
Constat de la première vidéo: L'homme commence par dire que les américains croient en la version officielle parce qu'on leur a servi cette version sans cesse sur toutes les chaînes de télévision. Un genre d'embrigadement. Mais dès cette phrase terminée, il se lance dans une longue heure d'explications qui n'en sont pas. L'homme répète sans cesse "c'est un complot" et "nous avons des preuves accablantes". Mais les preuves ne sont jamais montrées. Juste une bouillie de phrases qui répètent "complot", "dictature". On associe l'image de Georges W. Bush a celle d'Adolph Hitler dans la même minute de vidéo. Et toujours les mêmes "c'est un complot", "nous avons des preuves accablantes".
Je comprends que les esprits les moins réveillés (au sens propre) et les moins critiques (au sens figuré) finalement, après avoir entendu "c'est un complot pendant une heure", le croient sans avoir le moindre élément d'enquête. C'est très choquant.
La deuxième vidéo nous montre 4 anomalies de l'explosion des tours:
-Tout d'abord, il y aurait eu une explosion au sous-sol avant que le premier avion ne touche la tour, des dires du concierge qui se trouvait au 2eme sous-sol. Le document dit que "c'est très étrange" mais ne se soucie pas de savoir si les ondes de choc (qui vont du haut en bas et du bas en haut de la tour) n'ont pas différentes vitesses dans les différentes matières et si elles ne peuvent pas être entendues plusieurs fois.
-Le deuxième élément, ce serait des flash électriques lors de l'effondrement qu'on voit dans des démolitions contrôlées. Mais encore une fois, on ne se soucie pas de savoir si les circuits électriques (qui n'ont pas été coupés) n'ont pas explosé.
-Troisième élément fumant (et là ça montre vraiment la limite du réalisateur), on nous prétend qu'une grosse explosion a eu lieu dans la tour 1 quand la tour 2 a été touchée sous prétexte qu'au moment où la tour 2 est touchée et explose, les flammes sont plus fortes d'un coup dans la tour 1. Le réalisateur ne se demande même pas si la dépression effectuée par l'explosion de l'avion n'a pas créé un vide d'air dans la deuxième tour.
-4eme éléments déjà démontés, les explosions aux étages 8 et 15... les chaudières. (qui sont également présentent plus haut dans le bâtiment)
Voilà mes conclusions après avoir regardé ma 3eme et 4eme vidéo. Alors d'accord, le sujet à changé. Il s'agit maintenant de la guerre en Irak. Mais ça me tenait à coeur de dénoncer encore les moyens utilisés par www.reopen911.com: embrigadement et preuves démontables. Mais comme le site ne contient pas de vidéo qui critique les premières vidéos, les amateurs du site en restent là e ne réfléchissent jamais plus loin.
La première, c'est d'après eux le meilleur reportage sur le complot du 11 Septembre. Un journaliste canadien nous parle, depuis son plateau de télévision, de toutes les anomalies autour des attentats.
La deuxième vidéo nous montre les différents angles filmés des tours du WTC lors du crash des avions.
Constat de la première vidéo: L'homme commence par dire que les américains croient en la version officielle parce qu'on leur a servi cette version sans cesse sur toutes les chaînes de télévision. Un genre d'embrigadement. Mais dès cette phrase terminée, il se lance dans une longue heure d'explications qui n'en sont pas. L'homme répète sans cesse "c'est un complot" et "nous avons des preuves accablantes". Mais les preuves ne sont jamais montrées. Juste une bouillie de phrases qui répètent "complot", "dictature". On associe l'image de Georges W. Bush a celle d'Adolph Hitler dans la même minute de vidéo. Et toujours les mêmes "c'est un complot", "nous avons des preuves accablantes".
Je comprends que les esprits les moins réveillés (au sens propre) et les moins critiques (au sens figuré) finalement, après avoir entendu "c'est un complot pendant une heure", le croient sans avoir le moindre élément d'enquête. C'est très choquant.
La deuxième vidéo nous montre 4 anomalies de l'explosion des tours:
-Tout d'abord, il y aurait eu une explosion au sous-sol avant que le premier avion ne touche la tour, des dires du concierge qui se trouvait au 2eme sous-sol. Le document dit que "c'est très étrange" mais ne se soucie pas de savoir si les ondes de choc (qui vont du haut en bas et du bas en haut de la tour) n'ont pas différentes vitesses dans les différentes matières et si elles ne peuvent pas être entendues plusieurs fois.
-Le deuxième élément, ce serait des flash électriques lors de l'effondrement qu'on voit dans des démolitions contrôlées. Mais encore une fois, on ne se soucie pas de savoir si les circuits électriques (qui n'ont pas été coupés) n'ont pas explosé.
-Troisième élément fumant (et là ça montre vraiment la limite du réalisateur), on nous prétend qu'une grosse explosion a eu lieu dans la tour 1 quand la tour 2 a été touchée sous prétexte qu'au moment où la tour 2 est touchée et explose, les flammes sont plus fortes d'un coup dans la tour 1. Le réalisateur ne se demande même pas si la dépression effectuée par l'explosion de l'avion n'a pas créé un vide d'air dans la deuxième tour.
-4eme éléments déjà démontés, les explosions aux étages 8 et 15... les chaudières. (qui sont également présentent plus haut dans le bâtiment)
Voilà mes conclusions après avoir regardé ma 3eme et 4eme vidéo. Alors d'accord, le sujet à changé. Il s'agit maintenant de la guerre en Irak. Mais ça me tenait à coeur de dénoncer encore les moyens utilisés par www.reopen911.com: embrigadement et preuves démontables. Mais comme le site ne contient pas de vidéo qui critique les premières vidéos, les amateurs du site en restent là e ne réfléchissent jamais plus loin.