cohete
Ton futur ex beau père
Curieux de savoir les bières que tu picolesTrop long pour trop peu de plaisir.
Les bières, 10 secondes pour 1h de défoncé
Curieux de savoir les bières que tu picolesTrop long pour trop peu de plaisir.
Les bières, 10 secondes pour 1h de défoncé
Tout ce qui a au moins 5%Curieux de savoir les bières que tu picoles
Elles sont noires. Ça te donne le tonCurieux de savoir les bières que tu picoles
En vrai, t'as pas tort. Dans la théorie c'est comme ça. Une fois que la quantité de jobs a trouvé des travailleurs, tous les autres ce sont des gens qui auraient fait le choix (volontaire) de ne pas travailler et de vivre d'amour et d'eau fraîche. Donc pas des chômeurs.Nan mais c'est vrai, c'est un choix politique.
Suffit de supprimer le chômage et il n'y a plus de chômeur.
Certainement pas par effet de groupe pour ma part.En vrai, t'as pas tort. Dans la théorie c'est comme ça. Une fois que la quantité de jobs a trouvé des travailleurs, tous les autres ce sont des gens qui auraient fait le choix (volontaire) de ne pas travailler et de vivre d'amour et d'eau fraîche. Donc pas des chômeurs.
En fait, vous défoncez tous Carambar par effet de groupe dès qu'il ouvre un thread, mais il y a quand même un fond dans ces sujets.
Si c'était le seul à lâcher des trucs absurdes ...Certainement pas par effet de groupe pour ma part.
Il y a un fond mais tellement de troll dans ses propos. Si tu envoies une phrase intéressante au milieu d'un texte totalement absurde, tu ne peux pas demander d'être lu avec intérêt.
C'est l'auteur le souci ici et non, le lecteur.
Ah mais clairement sauf qu'il est l'auteur du post initial et donc, il donne un ton important à la suite de la conversation.Si c'était le seul à lâcher des trucs absurdes ...
Ouais, mais il y en a qui sont sérieux quand ils étalent la méconnaissance du sujet.Ah mais clairement sauf qu'il est l'auteur du post initial et donc, il donne un ton important à la suite de la conversation.
Puis, il est pas à son coup d'essai. Ça nuit directement à son discours.
L'idée n'est pas qu'il n'y a pas de fond ou de pertinence à ses propos.En fait, vous défoncez tous Carambar par effet de groupe dès qu'il ouvre un thread, mais il y a quand même un fond dans ces sujets.
De manière simplifiée, les entreprises et le taux d'emploi est limité par le flux d'argent.Développe, stp
Parce que je n'ai pas envie de tout reprendre, rien que là c'est plus nuancé. L'Europe et la BCE cherche justement à maintenir de l'inflation, car c'est bénéfique pour notre économie, mais contrôlée..
En soi, ce n'est pas faux. Une inflation suffisante ferait s'écrouler notre dette nationale.
Mais elle emporterait la majorité de notre économie et de nos économies avec.
Pourtant c'est ainsi que les pays occidentaux fonctionnaient sans problème avec une finance partiellement publique durant les fameuses trente glorieuses.Je ne suis pas là pr me moquer de lui ou quoi que ce soit, mais critiquer la dette pour venir dire ensuite que l'Etat n'a qu'à imprimer des billets...
En soi, ce n'est pas faux. Une inflation suffisante ferait s'écrouler notre dette nationale.
Mais elle emporterait la majorité de notre économie et de nos économies avec.
La réalité empirique, à la fois lorsqu'on examine les données quantitatives et les descriptions qualitatives de ce qui se passe réellement dans les hyperinflations, montre qu'elles ne sont pas le résultat d'États bien gouvernés abusant du processus de création monétaire.
https://positivemoney.org/2016/06/a-history-of-qe-for-people-summary/Au contraire, l'hyperinflation est généralement un symptôme d'un effondrement économique sous-jacent, comme cela s'est produit au Zimbabwe et en République de Weimar en Allemagne.
Quelle inflation?Parce que je n'ai pas envie de tout reprendre, rien que là c'est plus nuancé. L'Europe et la BCE cherche justement à maintenir de l'inflation, car c'est bénéfique pour notre économie, mais contrôlée.
Ce qui emporterait vraiment notre économie, c'est une déflation suite à un remboursement (massif) de la dette, ça ce serait vraiment la merde. XD
Tu vois, là par exemple, t'es complètement parti en live.Quelle inflation?
L'Etat imprimé très peu de billets comparés à la quantité de monnaie qui existe.
Et les QE de la BCE à coups de dizaines ou centaines de milliards n'ont pas eu d'effets notables.
C'est pas la dette qui gonfle les prix à travers les échanges commerciaux?
L'excès de l'argent en circulation je ne le vois vraiment pas mais par contre le boulanger du coin m'avais affirmé qu'on a augmenté le prix de la farine.
Oui, le fameuse dette-déflation décrite par l'économiste Américain Irving Fisher pour expliquer la récession des années dix-neuf cent trente.Ce qui emporterait vraiment notre économie, c'est une déflation suite à un remboursement (massif) de la dette, ça ce serait vraiment la merde. XD
Bonne nuit.Tu vois, là par exemple, t'es complètement parti en live.
Une bonne nuit de sommeil et tu reviens là-dessus à tête reposée.
Bin c’est le principe de l’inflation triple buseQuelle inflation?
L'Etat imprimé très peu de billets comparés à la quantité de monnaie qui existe.
Et les QE de la BCE à coups de dizaines ou centaines de milliards n'ont pas eu d'effets notables.
C'est pas la dette qui gonfle les prix à travers les échanges commerciaux?
L'excès de l'argent en circulation je ne le vois vraiment pas mais par contre le boulanger du coin m'avais affirmé qu'on a augmenté le prix de la farine.
Trop.Carambar, tu es sobre ?
Les pieces et billets c'est 3-5% de la masse monétaire.Bin c’est le principe de l’inflation triple buse