Hyene
💩
Np. C'est gratuitMerci mr le génie...
En attendant ta toujours pas expliquer quel énorme problème cataclysmique le minage allais causé
Le Mining: On en parle
En attendant ta toujours pas expliquer quel énorme problème cataclysmique le minage allais causé
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
La fin du monde, toussa toussa...
Hyene
💩
C'était en 2012... donc osef go mining =)La fin du monde, toussa toussa...
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
Tu es capable de t'informer à propos du BTC & co mais pas à propos des conséquences du mining? Typique... tiens, voici qques chiffres histoire de te mâcher le travail : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Il y a qques prévisions aussi, mais bon, ce ne sont que des prévisions après tout (sans doute faites par des crétins au passage), pq s'en tracasser, c'est du vent et/ou on aura trouvé une solution d'ici là... et puis ce n'est pas bien grave, il y a tellement d'autres choses qui polluent, ce n'est pas un peu de minage qui va changer grand chose, allons-y gaiement et remettons-en une couche...
Quand on sait p.ex. que la plupart des grosses mines se trouvent en Chine, et qu'une bonne partie de l'énergie chinoise est tirée de l'énergie fossile (centrales au charbon principalement), ce n'est pas bien compliqué de comprendre que ce n'est pas vraiment top pour la planète, pour nos enfants, tout ça quoi...
Alors certains vont dire "oui mais moi je mine ici, avec de l'énergie propre et tout le tralala", sauf qu'il n'y a pas d'énergie propre, toute production d'énergie entraine de la pollution et des soucis environnementaux donc ça ne sert à rien de se cacher derrière cette fausse excuse... ensuite si l'on s'intéresse un peu aux prévisions (de merde, je le rappelle), on se rend compte que bientôt les mineurs dépenseront plus de 50% de leurs gains en électricité (contre +-20% actuellement), quel est l'intérêt d'investir et de se lancer là-dedans à l'heure actuelle? Gagner qques cents/jour pour tant de "risques" et sans se préoccuper des gens qui nous entourent? Sérieusement? Et vous triez vos poubelles ensuite, vous ne sentez pas comme une petite contradiction là?
Je ne suis pas contre le BTC et autres cryptos, loin de là : je m'y intéresse mais pas pour la spéculation, plutôt pour le ecommerce & co, mais actuellement c'est une vraie plaie pour l'environnement, même le teubé du village serait capable de le comprendre... et moi qui ne mine pas, ça m'emmerderait d'apprendre un jour que j'ai chopé un cancer ou une autre saloperie à cause du charbon chinois p.ex., ou à cause de mes voisins... je sais, c'est un exemple extrême, tout comme le fait de dire que ce n'est pas grave et de continuer comme si de rien n'était... se voiler la face n'a jamais rien résolu...
Bref, je ne comprends pas vraiment qu'un topic tel que celui-ci aie été autorisé sur GmZ alors que p.ex. on interdit les liens warez (ou les liens de P&D ), ça ne nuit pas à une grosse société pleine aux as mais à tout le monde, et on l'encourage en plus...
PS : je peux fournir d'autres liens, et les pro-mining pourront fournir les leurs également, ça ne changera pas grand chose au débat puisque chacun campera sur ses positions, tout le monde n'a pas les mêmes priorités c'est tout... mais tout le monde sera d'accord sur le fait que le mining consomme énormément d'énergie, et indirectement nuit à l'environnement, car c'est un fait...
PS bis : je ne suis pas écolo, juste réaliste...
Il y a qques prévisions aussi, mais bon, ce ne sont que des prévisions après tout (sans doute faites par des crétins au passage), pq s'en tracasser, c'est du vent et/ou on aura trouvé une solution d'ici là... et puis ce n'est pas bien grave, il y a tellement d'autres choses qui polluent, ce n'est pas un peu de minage qui va changer grand chose, allons-y gaiement et remettons-en une couche...
Quand on sait p.ex. que la plupart des grosses mines se trouvent en Chine, et qu'une bonne partie de l'énergie chinoise est tirée de l'énergie fossile (centrales au charbon principalement), ce n'est pas bien compliqué de comprendre que ce n'est pas vraiment top pour la planète, pour nos enfants, tout ça quoi...
Alors certains vont dire "oui mais moi je mine ici, avec de l'énergie propre et tout le tralala", sauf qu'il n'y a pas d'énergie propre, toute production d'énergie entraine de la pollution et des soucis environnementaux donc ça ne sert à rien de se cacher derrière cette fausse excuse... ensuite si l'on s'intéresse un peu aux prévisions (de merde, je le rappelle), on se rend compte que bientôt les mineurs dépenseront plus de 50% de leurs gains en électricité (contre +-20% actuellement), quel est l'intérêt d'investir et de se lancer là-dedans à l'heure actuelle? Gagner qques cents/jour pour tant de "risques" et sans se préoccuper des gens qui nous entourent? Sérieusement? Et vous triez vos poubelles ensuite, vous ne sentez pas comme une petite contradiction là?
Je ne suis pas contre le BTC et autres cryptos, loin de là : je m'y intéresse mais pas pour la spéculation, plutôt pour le ecommerce & co, mais actuellement c'est une vraie plaie pour l'environnement, même le teubé du village serait capable de le comprendre... et moi qui ne mine pas, ça m'emmerderait d'apprendre un jour que j'ai chopé un cancer ou une autre saloperie à cause du charbon chinois p.ex., ou à cause de mes voisins... je sais, c'est un exemple extrême, tout comme le fait de dire que ce n'est pas grave et de continuer comme si de rien n'était... se voiler la face n'a jamais rien résolu...
Bref, je ne comprends pas vraiment qu'un topic tel que celui-ci aie été autorisé sur GmZ alors que p.ex. on interdit les liens warez (ou les liens de P&D
), ça ne nuit pas à une grosse société pleine aux as mais à tout le monde, et on l'encourage en plus... PS : je peux fournir d'autres liens, et les pro-mining pourront fournir les leurs également, ça ne changera pas grand chose au débat puisque chacun campera sur ses positions, tout le monde n'a pas les mêmes priorités c'est tout... mais tout le monde sera d'accord sur le fait que le mining consomme énormément d'énergie, et indirectement nuit à l'environnement, car c'est un fait...
PS bis : je ne suis pas écolo, juste réaliste...
Atlantiste
Elite
Même ici les écolos bobos viennent faire leur morale? Eh ben...
Hyene
💩
Ptdr, et écrire un texte pareil ce n’est pas gaspillé de l’énergie ?Tu es capable de t'informer à propos du BTC & co mais pas à propos des conséquences du mining? Typique... tiens, voici qques chiffres histoire de te mâcher le travail : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Il y a qques prévisions aussi, mais bon, ce ne sont que des prévisions après tout (sans doute faites par des crétins au passage), pq s'en tracasser, c'est du vent et/ou on aura trouvé une solution d'ici là... et puis ce n'est pas bien grave, il y a tellement d'autres choses qui polluent, ce n'est pas un peu de minage qui va changer grand chose, allons-y gaiement et remettons-en une couche...
Quand on sait p.ex. que la plupart des grosses mines se trouvent en Chine, et qu'une bonne partie de l'énergie chinoise est tirée de l'énergie fossile (centrales au charbon principalement), ce n'est pas bien compliqué de comprendre que ce n'est pas vraiment top pour la planète, pour nos enfants, tout ça quoi...
Alors certains vont dire "oui mais moi je mine ici, avec de l'énergie propre et tout le tralala", sauf qu'il n'y a pas d'énergie propre, toute production d'énergie entraine de la pollution et des soucis environnementaux donc ça ne sert à rien de se cacher derrière cette fausse excuse... ensuite si l'on s'intéresse un peu aux prévisions (de merde, je le rappelle), on se rend compte que bientôt les mineurs dépenseront plus de 50% de leurs gains en électricité (contre +-20% actuellement), quel est l'intérêt d'investir et de se lancer là-dedans à l'heure actuelle? Gagner qques cents/jour pour tant de "risques" et sans se préoccuper des gens qui nous entourent? Sérieusement? Et vous triez vos poubelles ensuite, vous ne sentez pas comme une petite contradiction là?
Je ne suis pas contre le BTC et autres cryptos, loin de là : je m'y intéresse mais pas pour la spéculation, plutôt pour le ecommerce & co, mais actuellement c'est une vraie plaie pour l'environnement, même le teubé du village serait capable de le comprendre... et moi qui ne mine pas, ça m'emmerderait d'apprendre un jour que j'ai chopé un cancer ou une autre saloperie à cause du charbon chinois p.ex., ou à cause de mes voisins... je sais, c'est un exemple extrême, tout comme le fait de dire que ce n'est pas grave et de continuer comme si de rien n'était... se voiler la face n'a jamais rien résolu...
Bref, je ne comprends pas vraiment qu'un topic tel que celui-ci aie été autorisé sur GmZ alors que p.ex. on interdit les liens warez (ou les liens de P&D
PS : je peux fournir d'autres liens, et les pro-mining pourront fournir les leurs également, ça ne changera pas grand chose au débat puisque chacun campera sur ses positions, tout le monde n'a pas les mêmes priorités c'est tout... mais tout le monde sera d'accord sur le fait que le mining consomme énormément d'énergie, et indirectement nuit à l'environnement, car c'est un fait...
PS bis : je ne suis pas écolo, juste réaliste...
Ton énergie vient principalement de la nourriture. Du coup faut produire du steak frite salade.
Un kilogramme de viande bovine équivaut à une émission de 27 kg de gaz à effet de serre (GES, en équivalent CO2), tandis que produire la même quantité de viande d’agneau émet au total 39 kg de GES. Bien loin devant le porc (12,1 kg), la dinde (10,9 kg) ou le poulet (6,9 kg).
Du coup tu doit être végétalien.
ça m'emmerderait d'apprendre un jour que j'ai chopé un cancer ou une autre saloperie à cause des gens qui mange de la merde.
Pour l'élec
L'énergie produite ne se stock pas, du coup si nous ne minons pas, l'électricité sera produite pour rien
La chine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroélectricité_en_Chine
La production hydroélectrique a atteint 1 180,7 TWh en 2016, au 1er rang mondial avec 28,8 % de la production mondiale 1 ; en 2015, elle avait déjà progressé de 5 % (alors que celle des centrales à combustibles fossiles reculait de 3 %), faisant passer sa part dans la production d'électricité du pays à 20 % contre 17,3 % en 2014 et 16,9 % en 2013
Si tu ne veux pas de cancer arrête déjà de fumer des joints, boire de l'alcool et manger ce qu'il te vende en grande surface.
Je présume que tu n'as pas de voiture.
Quand tu dis que le mining consomme énormément d’énergie, c'est par rapport à ta conso perso ?
SPAS
G33K 4 LIF3
C'est surtout que rien qu'en ouvrant la fenêtre tu respires 61755171881 Gaz d'échappement... Si tu dois avoir un cancer t'as pas besoin des mineurs
1er
OP
Joon
Squadeur.
Bien, félicitation, tu te fais avoir par des journaux généraliste informé uniquement sur ce qui leurs conviens. Et en plus tu accuses sans savoir.Tu es capable de t'informer à propos du BTC & co mais pas à propos des conséquences du mining? Typique... tiens, voici qques chiffres histoire de te mâcher le travail : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Il y a qques prévisions aussi, mais bon, ce ne sont que des prévisions après tout (sans doute faites par des crétins au passage), pq s'en tracasser, c'est du vent et/ou on aura trouvé une solution d'ici là... et puis ce n'est pas bien grave, il y a tellement d'autres choses qui polluent, ce n'est pas un peu de minage qui va changer grand chose, allons-y gaiement et remettons-en une couche...
Quand on sait p.ex. que la plupart des grosses mines se trouvent en Chine, et qu'une bonne partie de l'énergie chinoise est tirée de l'énergie fossile (centrales au charbon principalement), ce n'est pas bien compliqué de comprendre que ce n'est pas vraiment top pour la planète, pour nos enfants, tout ça quoi...
Alors certains vont dire "oui mais moi je mine ici, avec de l'énergie propre et tout le tralala", sauf qu'il n'y a pas d'énergie propre, toute production d'énergie entraine de la pollution et des soucis environnementaux donc ça ne sert à rien de se cacher derrière cette fausse excuse... ensuite si l'on s'intéresse un peu aux prévisions (de merde, je le rappelle), on se rend compte que bientôt les mineurs dépenseront plus de 50% de leurs gains en électricité (contre +-20% actuellement), quel est l'intérêt d'investir et de se lancer là-dedans à l'heure actuelle? Gagner qques cents/jour pour tant de "risques" et sans se préoccuper des gens qui nous entourent? Sérieusement? Et vous triez vos poubelles ensuite, vous ne sentez pas comme une petite contradiction là?
Je ne suis pas contre le BTC et autres cryptos, loin de là : je m'y intéresse mais pas pour la spéculation, plutôt pour le ecommerce & co, mais actuellement c'est une vraie plaie pour l'environnement, même le teubé du village serait capable de le comprendre... et moi qui ne mine pas, ça m'emmerderait d'apprendre un jour que j'ai chopé un cancer ou une autre saloperie à cause du charbon chinois p.ex., ou à cause de mes voisins... je sais, c'est un exemple extrême, tout comme le fait de dire que ce n'est pas grave et de continuer comme si de rien n'était... se voiler la face n'a jamais rien résolu...
Bref, je ne comprends pas vraiment qu'un topic tel que celui-ci aie été autorisé sur GmZ alors que p.ex. on interdit les liens warez (ou les liens de P&D
PS : je peux fournir d'autres liens, et les pro-mining pourront fournir les leurs également, ça ne changera pas grand chose au débat puisque chacun campera sur ses positions, tout le monde n'a pas les mêmes priorités c'est tout... mais tout le monde sera d'accord sur le fait que le mining consomme énormément d'énergie, et indirectement nuit à l'environnement, car c'est un fait...
PS bis : je ne suis pas écolo, juste réaliste..
Et bien c'est du joli. Heureusement je ne suis pas rencunier, maintenant que j'ai compris tes sources.
Juste pour t'aiguiller:
- Consommation de certains sports (automobile surtout)
- Consommation du gaming
- Consommation d'une opération bancaire classique
- Surconsommation d'une voiture privée, surtout si elle dépasse le nécessaire pour le confort.
- Consommation de chauffage privé, température optimale contre confort.
- Etc.
Ensuite, mets en relation avec d'autre sujet qui ne pose pas ce même problème étique.
Et tu comprendras pourquoi le mining est un sujet ouvert, pendant que le piratage, le vol ou les pratiques douteuses - quel qu'elles soient - soit filtrées, au même titre que les drogues, le racisme ou la religion par exemple.
A titre de rappel, on ne supprime pas un message parce qu'il va à l'encontre d'un avis, mais parce qu'il n'est pas considéré comme déontologique.
Si le minage est illégal ou qu'il posera un problème éthique NON PERSONNEL, mais bien globale avéré, ce sujet sera alors fermé.
En attendant, comme dit à peine 2 pages avant, avec source, le minage est bien sûr moins écologique que pas de minage du tout, mais certainement plus que le sport automobile, les opérations bancaires classique ou que ton chauffage à 21°.
Pourtant eux non plus ne pose pas de problème éthique important.
Donc, je me répète, oui, avant de juger, informe toi.
PS: Ta source compare pas ce qui est comparable, et le dit elle même.
Voici ce que tu as raté:
Le Mining: On en parle
PS2: Dans mon cas précis, j'utilise le mining pour conserver mon bureau à température constante de 19 degré et la nuit, 14°. Si jamais il fait plus froid, j'augmente le voltage de mes cartes et ainsi j'ai totalement supprimé mon grille pain. J'y travaille 12h par jour.
De plus mi-saison, j'utiliserai des panneaux photovoltaïque directement relier à une UPS pour alimenter ma machine. En test pour l'instant. Ici Ici ici
Comme je l'ai dit avant, le but d'un miner est de consommer le moins d'énergie possible et ce, depuis le début.
StarflaM
Elite
Page 10, la page avant que tu ne postes YvaN
https://www.gamerz.be/goto/post?id=2618658#post-2618658 (Je t'invite à lire)
Tout en sachant
1) que le proof of work est nécessaire pour garantir le caractère décentralisé et sans tiers de confiance.
2) que ça utilise en grosse partie de l'énergie renouvelable car c'est la moins chère et la compétition entre mineurs est féroce.
3) le réseau et l'utilisation de Bitcoin pourrait rendre moins energivore des processus actuels. Voir même économiser au final de l'énergie (bitcoin écologique ?)
https://www.gamerz.be/goto/post?id=2618658#post-2618658 (Je t'invite à lire)
Tout en sachant
1) que le proof of work est nécessaire pour garantir le caractère décentralisé et sans tiers de confiance.
2) que ça utilise en grosse partie de l'énergie renouvelable car c'est la moins chère et la compétition entre mineurs est féroce.
3) le réseau et l'utilisation de Bitcoin pourrait rendre moins energivore des processus actuels. Voir même économiser au final de l'énergie (bitcoin écologique ?)
StarflaM
Elite
Au lieu de t'apitoyer sur le Bitcoin dont le proof of work est nécessaire et qui probablement va peut-être apporter des avancées socio-économiques importantes. Tu pourrais te mettre en croisade, au vu du post précédent comparatif, sur le sort des 80% restants de la plus grosses centrale électrique du monde à Taiwan (la consommation mondiale de Bitcoin ne consommant que 20%) qui marche au charbon et est très certainement utilisée en partie pour regarder des vidéos de chats (par ex.)
En effet les vidéos de chats consommeraient plus que le transport aérien.
https://www.nouvelobs.com/les-inter...eos-de-chat-polluent-plus-que-les-avions.html
Je t'invite donc pour ton cancer à changer de combat vers les chatons car je doute que ces vidéos apporteront plus dans ta vie de tous les jours que ce que laisse entrevoir Bitcoin.
Comme je vois que tu cites diginomics, pour l'état des études de consommation du réseau bitcoin, voici une vidéo qui retrace l'origine des calculs et article et commente en nuançant les chiffres sans que ça soit partisan. Il y a moyen d'en venir aux faits objectifs.
Plus complexe que ce que le teubé du village, que tu cites, aurait pu penser intuitivement.
En effet les vidéos de chats consommeraient plus que le transport aérien.
https://www.nouvelobs.com/les-inter...eos-de-chat-polluent-plus-que-les-avions.html
Je t'invite donc pour ton cancer à changer de combat vers les chatons car je doute que ces vidéos apporteront plus dans ta vie de tous les jours que ce que laisse entrevoir Bitcoin.
Comme je vois que tu cites diginomics, pour l'état des études de consommation du réseau bitcoin, voici une vidéo qui retrace l'origine des calculs et article et commente en nuançant les chiffres sans que ça soit partisan. Il y a moyen d'en venir aux faits objectifs.
Plus complexe que ce que le teubé du village, que tu cites, aurait pu penser intuitivement.
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
C'te bashage en règle...
StarflaM => je sais lire merci, ce qui ne semble pas être ton cas apparemment vu que j'ai bien précisé que je m'intéressait au BTC, je sais ce qu'est le PoW et je comprends son utilité, j'attends aussi de voir ce que le Lightning va donner p.ex.... j'espère que le BTC va devenir "écologique" un jour, mais en attendant ce n'est pas le cas, et c'est très loin de l'être...
Voilà, pas besoin d'aller plus loin, vous venez de me donner raison... merci...et puis ce n'est pas bien grave, il y a tellement d'autres choses qui polluent, ce n'est pas un peu de minage qui va changer grand chose, allons-y gaiement et remettons-en une couche...
...
PS : je peux fournir d'autres liens, et les pro-mining pourront fournir les leurs également, ça ne changera pas grand chose au débat puisque chacun campera sur ses positions, tout le monde n'a pas les mêmes priorités c'est tout... mais tout le monde sera d'accord sur le fait que le mining consomme énormément d'énergie, et indirectement nuit à l'environnement, car c'est un fait...
StarflaM => je sais lire merci, ce qui ne semble pas être ton cas apparemment vu que j'ai bien précisé que je m'intéressait au BTC, je sais ce qu'est le PoW et je comprends son utilité, j'attends aussi de voir ce que le Lightning va donner p.ex.... j'espère que le BTC va devenir "écologique" un jour, mais en attendant ce n'est pas le cas, et c'est très loin de l'être...
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
Ce post est magique moi qui croyais que c est un post tuto et conseil
Y a que des ragnagna débat de gamins
Y a que des ragnagna débat de gamins
StarflaM
Elite
wtf, je pense pas t'avoir fait une quelconque remarque ad hominem?
Si c'est comme cela va donc t'occuper des chatons ou du minage d'or qui eux ne peuvent pas être aussi renouvelable que le mining BTC, le monde t'attend.
Pour l'argumentation on repassera.
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
Je répondais à ça et à ton précédent msg à propos des chats, pq tant d'agressivité dans ta réponse?
Et évite de sortir les phrases de leur contexte stp :
Pq est-ce que je perdrai mon temps à argumenter auprès de personnes qui ont déjà un avis tout fait et préfèrent basher? J'ai tenté dans mon précédent post et regarde ce que ça a donné, exactement ce que j'avais prévu (voir le PS), comme je l'ai dit se voiler la face n'a jamais rien résolu mais c'est tellement plus simple...
Bref, je vous laisse miner à votre aise, je donnais juste mon avis sur le sujet, dsl si ça vous a quelque peu perturbé...
StarflaM
Elite
Je mets un lien et je dis ensuite que je t'invite à lire le post (pas que TU SAIS PAS LIRE §§). Lien que tu aurais pu rater vu que tu viens enfoncer des portes ouvert à la page 11 et que j'ai posté et répondu à ces mêmes questions à la page 10.
Tu t'obstines à croire que je suis obstiné... ouvre les yeux je parle de faits (chiffres de consommation de Bloomberg), pas d'interprétations.
Je suis de ton avis que le mining d'altcoins n'est pas nécessaire, mais que le mining BTC est justifié.
Tu t'obstines à croire que je suis obstiné... ouvre les yeux je parle de faits (chiffres de consommation de Bloomberg), pas d'interprétations.
Je suis de ton avis que le mining d'altcoins n'est pas nécessaire, mais que le mining BTC est justifié.
Hyene
💩
écologique, çà ne veux rien dire... comme le Bio c'est du vent...C'te bashage en règle...
Voilà, pas besoin d'aller plus loin, vous venez de me donner raison... merci...
StarflaM => je sais lire merci, ce qui ne semble pas être ton cas apparemment vu que j'ai bien précisé que je m'intéressait au BTC, je sais ce qu'est le PoW et je comprends son utilité, j'attends aussi de voir ce que le Lightning va donner p.ex.... j'espère que le BTC va devenir "écologique" un jour, mais en attendant ce n'est pas le cas, et c'est très loin de l'être...
Une central nucléaire est écologique par rapport une central au charbon...
Parait que c'est bon étaler sur la peau
eGm_
Gibon Blasé
only bitcoin survive ma gueule !
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
StarflaM => dsl si ma réponse t'as semblé agressive mais ce n'était pas voulu, après relecture j'avoue que le ton employé n'est pas des plus courtois mais il faut aussi comprendre que certains autres "replys" m'ont qque peu énervé... bref, mea culpa...
Je ne vois pas de quoi tu parles à propos de Bloomberg sinon, et pour info je ne vois aucune des images que tu postes sur le forum, je suppose qu'elles proviennent d'un forum/site sur lequel il faut être inscrit pour avoir accès au contenu, ou alors un soucis avec ton navigateur (TOR ou autre?) :
Je ne vois pas de quoi tu parles à propos de Bloomberg sinon, et pour info je ne vois aucune des images que tu postes sur le forum, je suppose qu'elles proviennent d'un forum/site sur lequel il faut être inscrit pour avoir accès au contenu, ou alors un soucis avec ton navigateur (TOR ou autre?) :
StarflaM
Elite
StarflaM => dsl si ma réponse t'as semblé agressive mais ce n'était pas voulu, après relecture j'avoue que le ton employé n'est pas des plus courtois mais il faut aussi comprendre que certains autres "replys" m'ont qque peu énervé... bref, mea culpa...
Je ne vois pas de quoi tu parles à propos de Bloomberg sinon, et pour info je ne vois aucune des images que tu postes sur le forum, je suppose qu'elles proviennent d'un forum/site sur lequel il faut être inscrit pour avoir accès au contenu, ou alors un soucis avec ton navigateur (TOR ou autre?) :
Voir la pièce jointe 41921
Ce sont des liens twitter probablement bloqué par un firewall où tu es.
Les voici:
![DQwyIy8UIAAJ9Rs[1].jpg](https://www.gamerz.be/data/attachment-files/2018/01/42080_0805286aa3b822eb1c6c79e73335b953.jpg)
![DQjzE3JXkAAj-eG[1].jpg](https://www.gamerz.be/data/attachment-files/2018/01/42081_e0ccce96e3dff88048f5d913317d9ee3.jpg)
