pyngu
La vodka du diable
Un problème que l'on va rencontrer si on veut faire de nouvelles centrales, c'est que personne n'en voudra dans son jardin.
Avec la main collée à la glue sur le pupitre ?Donc c'est quoi la prochaine étape ? Aller à l'ONU pour interdire la production d'énergie nucléaire ?
t'es sur que c'est pas devenu un mythe?Faut des politiques qui voient long terme pour ça, denrée rare
C'est quoi ta source ? Parce qu'on produit pas des GW.la Belgique qui s'engage dans une alliance pour construire full éolien en mer...
"La Voir la pièce jointe 93079 rejoint une alliance internationale encourageant l’éolien en mer dans le cadre de la COP27. Cette alliance vise à lever les barrières qui ralentissent le développement de l’éolien en mer pour atteindre 380 GW produits d’ici 2030, et plus de 2000 GW en 2050, soit l’équivalent de 2000 réacteurs nucléaires ! La Belgique soutient cette ambition et se joint à cet accord de coopération. "
article sponso sur FB, Geaoge Gilkinet.. di grand écolo quoi..C'est quoi ta source ? Parce qu'on produit pas des GW.
Sur les autres articles, je lis qu'on parle de capacité installée.
Sinon c'est normal que la Belgique rejoigne une telle alliance, on fait partie des pionniers dans le domaine.
Et pq ? L'offshore éolien est une bonne solution (& bien mieux que d'en avoir sur nos terres intérieures, nope ?), reste à voir l'impact sur la faune voir la flore comme pour les oiseaux qui sont parfois tués par les palesj'espère que t'es ironique parce qu'à ce niveau ces pure connerie que de participé à ça
Effectivement qu'il est con..article sponso sur FB, Geaoge Gilkinet.. di grand écolo quoi..
j'espère que t'es ironique parce qu'à ce niveau ces pure connerie que de participé à ça
Bordel et c'est ministre ... Comment est-ce possibleEffectivement qu'il est con..
Voir la pièce jointe 93082
Alors qu'rtl et 7s7 parlent bien de capacité installée.
On dit pas de remplacer mais bien de complémenterbah ça reste de intermittent, ça produit bien mois que des réacteur Nuke, ça dure moins longtemps, ça produit bien plus de déchet non recyclable que les réacteurs qui eux tournerais tous le temps... fin bref compter sur l'éolien ou sur le solaire pour remplace le Nuke, faut vraiment être dans le déni pour croire que ça peut mener quelque part.
au lieu de dilapider de l'arget la dedans go focus le Nuke bon sang...
Non, non, le souhait d'Ecolo c'est clairement de se débarrasser du nucléaire (cette "chimère du passé" selon cet âne de Gilkinet).On dit pas de remplacer mais bien de complémenter
Ca c'est le souhait des écolol
Ils brassent tellement de vent à dire de la merde que tout le monde s'y perd, c'est ptet leur but caché!Non, non, le souhait d'Ecolo c'est clairement de se débarrasser du nucléaire (cette "chimère du passé" selon cet âne de Gilkinet).
Il ne faut pas se laisser enfumer par leur dernier retournement de veste quand ils se se retrouvés dans l'obligation de prolonger certains réacteurs.
Édit: j'avais lu un peu vite, tu disais bien que c'était le souhait des écolos de se débarrasser du nucléaire. Sorry
Lol
Les citoyens vont l'payer chéro sur le LT, sûr & certain