Le nucléaire civil

pyngu

La vodka du diable
Un problème que l'on va rencontrer si on veut faire de nouvelles centrales, c'est que personne n'en voudra dans son jardin.
 
  • J'aime
Les réactions: EINST
M

Membre supprimé 1976

ex membre
la Belgique qui s'engage dans une alliance pour construire full éolien en mer...:pfiou:

"La
1f1e7_1f1ea.png
rejoint une alliance internationale encourageant l’éolien en mer dans le cadre de la COP27. Cette alliance vise à lever les barrières qui ralentissent le développement de l’éolien en mer pour atteindre 380 GW produits d’ici 2030, et plus de 2000 GW en 2050, soit l’équivalent de 2000 réacteurs nucléaires ! La Belgique soutient cette ambition et se joint à cet accord de coopération. "
 
  • Grrr
Les réactions: THiBOo

Gregoire

〰 🌞 〰
Donc ils utilisent la production totale d'ici à 2050 pour comparer la production annuelle je présume, aucune idée de leur idée de production sauf des SMR d'un réacteur ? SERIOUSLY SERIOUS ? :mad:

Je vois pas comment leur éoliennes vont être l'équivalent de 2k réacteurs :confused:
 

eyeless

The Gunslinger
Quelle ânerie ! Et quel mensonge, comme d'habitude.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
la Belgique qui s'engage dans une alliance pour construire full éolien en mer...:pfiou:

"La Voir la pièce jointe 93079 rejoint une alliance internationale encourageant l’éolien en mer dans le cadre de la COP27. Cette alliance vise à lever les barrières qui ralentissent le développement de l’éolien en mer pour atteindre 380 GW produits d’ici 2030, et plus de 2000 GW en 2050, soit l’équivalent de 2000 réacteurs nucléaires ! La Belgique soutient cette ambition et se joint à cet accord de coopération. "
C'est quoi ta source ? Parce qu'on produit pas des GW.

Sur les autres articles, je lis qu'on parle de capacité installée.


Sinon c'est normal que la Belgique rejoigne une telle alliance, on fait partie des pionniers dans le domaine.
 
M

Membre supprimé 1976

ex membre
C'est quoi ta source ? Parce qu'on produit pas des GW.

Sur les autres articles, je lis qu'on parle de capacité installée.


Sinon c'est normal que la Belgique rejoigne une telle alliance, on fait partie des pionniers dans le domaine.
article sponso sur FB, Geaoge Gilkinet.. di grand écolo quoi..

j'espère que t'es ironique parce qu'à ce niveau ces pure connerie que de participé à ça
 

Gregoire

〰 🌞 〰
j'espère que t'es ironique parce qu'à ce niveau ces pure connerie que de participé à ça
Et pq ? L'offshore éolien est une bonne solution (& bien mieux que d'en avoir sur nos terres intérieures, nope ?), reste à voir l'impact sur la faune voir la flore comme pour les oiseaux qui sont parfois tués par les pales :-(
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
article sponso sur FB, Geaoge Gilkinet.. di grand écolo quoi..

j'espère que t'es ironique parce qu'à ce niveau ces pure connerie que de participé à ça
Effectivement qu'il est con..

Screenshot_20221111_204714.jpg



Alors qu'rtl rtbf et 7s7 parlent bien de capacité installée.

 
M

Membre supprimé 1976

ex membre
bah ça reste de intermittent, ça produit bien mois que des réacteur Nuke, ça dure moins longtemps, ça produit bien plus de déchet non recyclable que les réacteurs qui eux tournerais tous le temps... fin bref compter sur l'éolien ou sur le solaire pour remplace le Nuke, faut vraiment être dans le déni pour croire que ça peut mener quelque part.

au lieu de dilapider de l'arget la dedans go focus le Nuke bon sang...
 

Gregoire

〰 🌞 〰
bah ça reste de intermittent, ça produit bien mois que des réacteur Nuke, ça dure moins longtemps, ça produit bien plus de déchet non recyclable que les réacteurs qui eux tournerais tous le temps... fin bref compter sur l'éolien ou sur le solaire pour remplace le Nuke, faut vraiment être dans le déni pour croire que ça peut mener quelque part.

au lieu de dilapider de l'arget la dedans go focus le Nuke bon sang...
On dit pas de remplacer mais bien de complémenter ;)

Ca c'est le souhait des écolol ;)
 

eyeless

The Gunslinger
On dit pas de remplacer mais bien de complémenter ;)

Ca c'est le souhait des écolol ;)
Non, non, le souhait d'Ecolo c'est clairement de se débarrasser du nucléaire (cette "chimère du passé" selon cet âne de Gilkinet).
Il ne faut pas se laisser enfumer par leur dernier retournement de veste quand ils se se retrouvés dans l'obligation de prolonger certains réacteurs.

Édit: j'avais lu un peu vite, tu disais bien que c'était le souhait des écolos de se débarrasser du nucléaire. Sorry ;)
 

Gregoire

〰 🌞 〰
Non, non, le souhait d'Ecolo c'est clairement de se débarrasser du nucléaire (cette "chimère du passé" selon cet âne de Gilkinet).
Il ne faut pas se laisser enfumer par leur dernier retournement de veste quand ils se se retrouvés dans l'obligation de prolonger certains réacteurs.

Édit: j'avais lu un peu vite, tu disais bien que c'était le souhait des écolos de se débarrasser du nucléaire. Sorry ;)
Ils brassent tellement de vent à dire de la merde que tout le monde s'y perd, c'est ptet leur but caché! :eek:
 
Haut