A
anon349
ex membre
Au détour d'une vidéo je me suis pris la "pub" du PP
Il a l'air en rage quand il en parle Modrikamen
Il a l'air en rage quand il en parle Modrikamen
Le pacte migratoire fera-t-il tomber le gouvernement ?
- Statut
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Oui. A cause des élections d'octobre et de mai.
Un homme politique est perpétuellement en campagne. Son job n'est pas de gérer un pays mais de tout faire pour se faire élire ou réélire pour assurer son gagne-pain.
Voilà le soucis.
Un homme politique est perpétuellement en campagne. Son job n'est pas de gérer un pays mais de tout faire pour se faire élire ou réélire pour assurer son gagne-pain.
Voilà le soucis.
koraz
Tiède
Enfin...
Archeo666
Elite
Certes soit-disant non obligatoire, non contraignant, etc.... mais à part cela il fallait absolument allait le signer coûte à faire tomber son propre gouvernement.
T'as lu le pacte en entier je suppose?
Toi oui je suppose sans blague aucune ? Les trucs indigestes qui ne m'intéressent pas très peu pour moi merci.
De ce que j'ai lu, c'est surtout un pacte visant à diminuer le laxisme de la migration. Mieux l'encadrer, mieux la respecter, et mieux pouvoir relocaliser les migrants ne pouvant être accueilli. Clairement, c'est super laxiste
"c'est surtout un pacte visant à diminuer le laxisme de la migration" .... tu te rends compte de ce que tu dis là ?
Si c'était bien cela la finalité de ce pacte, pourquoi donc la Hongrie et l'Autriche refusent d'en entendre parler ?
Le secrétaire d'état à la migration n'y avait pas été par 4 chemins en disant clairement qu'on allait "subir l'immigration" en signant cela .... et il n'a clairement pas tort, d'après ce que j'ai lu, ce serait notamment la porte encore plus ouverte qu'elle ne l'est en matière de regroupement familial pour donner un premier exemple ou ensuite nous "garantir" des migrations "régulières" ... dois-je te rappeller le titre de l'objectif 5 de ce pacte "faire en sorte que les filières de migration régulière soient accessibles et plus souples"
Et je ne parle pas du reste, quasi TOUS les objectifs titrés de ce pacte sont de mauvaises caricatures comme le 6 qui nous imposent de les recruter et founir du travail (à part ça je pensais qu' il n'y a déjà pas suffsamment de travail pour chacun ici), le 8 qui vient nous "responsabiliser" quant aux périples dangereurs qu'ils entreprennent, le 13 visant à nous interdire de placer les illégaux en centres fermés, le 15 nous imposant de donner accès aux migrants aux "services de base" (sur le compte de ?), etc.... je continue ????
rtrmhl
Rust never sleeps
Poser la question c'est y répondre. L'Hongrie et l'Autriche sont gouvernés par des partis ou coalitions d'extrême droite...
THiBOo
Elite
C'est un symbole. Et c'est justement sur des symboles (aka des convictions fortes) que l'on peut faire changer les choses (ou les faire tomber), pas sur un simple fait d'actualité.
A
anon349
ex membre
C'est quand même fou l'ampleur que ça prend en quelques années tous ces problèmes migratoires, et les impacts à tout point de vue
koraz
Tiède
Sacré symbole vu la montée en puissance de tous les partis anti-immigration partout en Europe.
Rajouter de l'huile sur le feu ou donner le baton pour se faire battre... Ridicule.
koraz
Tiède
Logique, ça fait 40 ans qu'on dit aux peuples que c'est une chance, quand on demande "pourquoi?", personne ne sait te répondre... Les seuls arguments qui sortent sont contre-argumenté dans la seconde ou alors les insultes genre "facho" (elle est sortie ici d'ailleurs)...
Je vois plutôt la goutte qui fait débordé le vase. Quand tout va bien, tu ne ressens pas trop l'impacte de l'immigration, quand on te demande de te serrer la ceinture et que tu vois qu'on accueil des gens qui ne trouveront pas de boulot et donc vivront sur le dos de la société, ça fait mal.
A
anon349
ex membre
Oui c'est d'ailleurs très glissant d'en parler, peu importe où et à qui
Perso je tente toujours de rester le plus neutre possible mais bon.. C'est justement bien parce qu'on connaît toujours d'avance l'issue du débat
koraz
Tiède
Exacte, d'ailleurs pour moi ce sont eux, les moralisateurs et autres gauchistes qui sont responsables de la montée des partis nationalistes partout en Europe.
Si on avait eu, il y a longtemps, une discussion sérieuse sur l'immigration on aurait pu adapter la politique en fonction des besoins et nécessités.
Ces gauchistes ont refusés quitte à insulter, mépriser ou violenter. Voilà le résultat.
Après, ça fait tellement du bien de voir ces gens pleurnicher lors de l'élection de Trump... Autant d'année de mépris, de manipulation des masses qui vole en éclat.
Totoleheros83
Petit chat
Et que tu te convertis à l'Islam
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
La parole au niveau international a une grande valeur encore. Le discours de Charles Michel, approuvé par la NV-A, devant l'AG de l'ONU le 12/09 était clair : la Belgique approuver ait ce texte.
La NV-A est revenu sur sa parole; la Belgique n'a pas à le faire.
koraz
Tiède
C'est vachement hypocrite quand même... Le nombre de traité non respecté et là, un traité non-obligatoire dans une géo-politique hyper tendue avec l’avènement des nationalistes partout.
C'est ça porter ses couilles? mouai
THiBOo
Elite
Après sur le vrai fond du problème. Tu préfères un chômeur belge ou un travailleur « étranger » ?
Perso mon choix est vite fait. Y a pas mal « d’étrangers » qui nous apporteraient bien plus que pas mal de cassos « belge de souche ».
1er
OP
Jean Mourad
Le sniper
Ou se trouve le problème alors ?
Attention, pas d’amalgame : le travailleur « étranger » peut être un médecin français venant exercer en Belgique (merci le numerus clausus).
BLun-
:mrstrange:
Et maintenant?
A
anon2545
ex membre
Que vais-je faaaaaaaaaaireuh ?
1er
OP
Jean Mourad
Le sniper
S’il vous plaît, modérez vos propos. Qu’on puisse avoir une discussion constructive, nous sommes tous dans le même sac.
A
anon2545
ex membre
- Statut
Autres sujets récents
