Le Tsunami d'Asie

baRman · 3 Jan 2005

Je suis pas sur de moi en disant ça, mais il me semble que les USA ont revu leur promesse de don (sous la pression internationale) à 350 millions $.

Autre chose : c'est clair que des gens étaient au courant, avec les satellites & co. des gens l'ont vu. Maintenant, il faut voir aussi combien de temps à l'avance ils l'ont vu. Je veux dire : combien de temps s'est écoulé entre le tremblement de terre et l'arrivée du tsunami sur les plages ? S'il y a eu 30minutes, il y a eu négligence... S'il y a eu 3-5 minutes, est-ce qu'on aurait réellement pu prévenir la population ? Càd : prévenir le gouvernement, prévenir les autorités, prévenir les gens, ... En 3minutes.
Enfin je sais pas si je suis très clair dans ce que je dis, il faudrait savoir combien de temps à l'avance les observateurs savaient que ce tsunami allait arriver...

Jereck · 3 Jan 2005

Apparement, au début du siècle (~> 1920) les "locaux" ne s'installaient pas en bordure de mer, car les tsunamis sont "fréquents".
Mais ça, les touristes occidentaux ne peuvent pas le comprendre, ils préfèrent des hotels, en bordure de mer...

Abe@Mat · 3 Jan 2005

Fleur: Joli la prévention..., maintenant on s'occupe des conséquences alors qu'il y avait moyen d'éviter.
tsss est ce normal.

Phaedrus · 3 Jan 2005

Si on compte que la vague arrive a du 800 km/h en pleine mer, et que tout près de la plage elle arrive beaucoup moins vite, on peut compter quand même quelques heures avant qu'elles arrivent !

Tetsuya · 3 Jan 2005

baRman a dit:
Autre chose : c'est clair que des gens étaient au courant, avec les satellites & co. des gens l'ont vu. Maintenant, il faut voir aussi combien de temps à l'avance ils l'ont vu. Je veux dire : combien de temps s'est écoulé entre le tremblement de terre et l'arrivée du tsunami sur les plages ? S'il y a eu 30minutes, il y a eu négligence... S'il y a eu 3-5 minutes, est-ce qu'on aurait réellement pu prévenir la population ? Càd : prévenir le gouvernement, prévenir les autorités, prévenir les gens, ... En 3minutes.

jpense que le tsunami a mit un peu moin de 3/4 d'heure pour toucher la première côte...

Marco · 3 Jan 2005

j espere que des gouvernements etc vont en tirer une conclusion ...
Jai meme entendu que yavais un centre special pour les grandes catastrophes dans l ocean indien et pres de l indonesie ... Mais apparement il est defaillant

Total · 3 Jan 2005

fleur elle post toujours des trucs interessant

si c'est vrai qu'on aurait pu vraiment avertir la population, et que ca aurait changer qqchose, mais que personne n'a bougé, ca va me donner une vision encore plus pessimiste de ce qu'est devenu le rapport riches / pauvres :?

C@n · 3 Jan 2005

30 minutes pour prévenir les gens? le type qui sait la chose connait-il tout les numéros de toutes les plages? Ce n'est vraiment pas assez 30 minutes. Ni une heure. A part quelques grand sites touristique p-e muni de téléphones et de systèmes d'alerte (tel que ceux qu'il y a aux villes juste à coté des centrales nucléaire).

Est ce que le Sri Lanka, la Thaïlande, etc... possèdent de tel système? Ont-ils investi comme de nombreux pays le font sur leur côte.
Pourquoi n'y a t'il pas eu à la première vague (car la première vague était gentille par endroit), des gardes de côtes pour prévenir? car l'industrie touristique ne doit faire que du bénéfice? Il ne faudra surtout pas créer d'emploi?

Les hotels sont plus riche que les villes qui les hébergent, y a t'il un manque de loi, de législation pour gérer tout ca dans tout ces pays? probablement.

Osiris · 3 Jan 2005

Un autre élan de solidarité à signaler :

Visitez sport.be ce vendredi 7 janvier: nous verserons en effet 10 eurocents par visiteur unique aux bénéfices du consortium d'ONG.

Sport.be enregistre chaque jour 30.000 visiteurs uniques en moyenne. Nous espérons cependant faire mieux ce vendredi ! Visitez le site et aidez ainsi les victimes du tsunami survenu en Asie du Sud-est. Pour connaître le nombre exact de visiteurs uniques, nous nous basons sur les chiffres de metriweb, l'outil du CIM mesurant l'audience d'un site.

Si vous souhaitez également apporter votre soutien financier, cliquez sur le bandeau publicitaire de Médecins Sans Frontières que nous affichons gratuitement sur le site depuis jeudi.

Visitez sport.be ce vendredi et soutenez les victimes du tsunami !

N'hésitez pas à prévenir vos connaissances, nous comptons sur vous !

J'epsère que ca fera aller des gens qui n'y vont pas d habitude , ca ne leur coûte que qq sec de leur tps mais ca fait avancer , certe de façon minime , mais qd mm je toruve cette initiative tt à leur honneur .

Fleur de Lotus · 4 Jan 2005

C @ n a dit:
30 minutes pour prévenir les gens? le type qui sait la chose connait-il tout les numéros de toutes les plages? Ce n'est vraiment pas assez 30 minutes. Ni une heure. A part quelques grand sites touristique p-e muni de téléphones et de systèmes d'alerte (tel que ceux qu'il y a aux villes juste à coté des centrales nucléaire).

Est ce que le Sri Lanka, la Thaïlande, etc... possèdent de tel système? Ont-ils investi comme de nombreux pays le font sur leur côte.
Pourquoi n'y a t'il pas eu à la première vague (car la première vague était gentille par endroit), des gardes de côtes pour prévenir? car l'industrie touristique ne doit faire que du bénéfice? Il ne faudra surtout pas créer d'emploi?

Les hotels sont plus riche que les villes qui les hébergent, y a t'il un manque de loi, de législation pour gérer tout ca dans tout ces pays? probablement.

Tu as lu l'article ou non?

Il y a dis qu'on ne possedent pas de tel systeme, pourquoi... manque de dons et de subsides.

d'autant plus, tu crois qu'on envois de messages par pigeons ou quoi?

en 30 minutes, tu fais passer la police, les pompiers et quoi d'autres etc pour evacuer! tu sonnes l'alarme tiens?!

on ne demandera pas te FWD le mail, tu sais a ce moment là.
Et meme si ce n'est que trente minute... les plus en dangers aurait pu aller en hauteur ou s'eloigner de la cote, ce qui aurait pu sauver deja un bon nombres de vies.

badboys_666 · 4 Jan 2005

baRman a dit:
Je suis pas sur de moi en disant ça, mais il me semble que les USA ont revu leur promesse de don (sous la pression internationale) à 350 millions $.

Moi ça me donne envie de vomir .......
d'abord 3.5 million , puis 35 million et mnt 350 .....
une vrai bande de ........
combien leur coute leur guerre en irac ??????
combien coute les frais de fonctionnement du pentagonne par jour ( somme faramineuse )
c'est comme si je donnais 20 fb a une personne ds la rue et je lui dirais , ecoute , je peux pas plus , j'ai seulement toucher mon salaire oggy ????
aller , franchement , ou vas se monde ?
des fois , ça donne peur de se reveiller , de savoir que on vas se lever , prendre sa tasse de cafe et vivre ds nos vie bien confortable alors que la bas , un seul bol de riz est tt se qu'ils demandent , car ils ont plus rien , il ssont en train de mourir de faim , et si la faim ne les as pas , il y as les maladies , sans compter les gestes de desespoirs pour ceux qui ont perdu un etre cher , un enfant , tt se qu'ils avaient
Bref , c'est desolant que la premiere nation au monde se montre aussi radine ds ses cas la
merci monsieur bush , c plus interessant de faire la guerre en irack
la solution :
prend tes soldats et flanque les la bas , tu verras , je leur donne pas un mois pour effacer les traces , mais non ....
c la population locale et les services annexes ( medecin sans frontiere ,e tc ) qui vont effacer les traces
ps , c'est pas un coup de gueule , mais une prise de conscience de la sociétée ds laquelle on vi et c dommage ....

Esta · 4 Jan 2005

Mon pere etait senser partir la semaine prochaine au sri lanka, et les amis chez qui il allait, son sein et sauf car il n etait pas pres de la mer

ouf

Tarnak · 4 Jan 2005

Fleur de Neige a dit:
C @ n a dit:

30 minutes pour prévenir les gens? le type qui sait la chose connait-il tout les numéros de toutes les plages? Ce n'est vraiment pas assez 30 minutes. Ni une heure. A part quelques grand sites touristique p-e muni de téléphones et de systèmes d'alerte (tel que ceux qu'il y a aux villes juste à coté des centrales nucléaire).

Est ce que le Sri Lanka, la Thaïlande, etc... possèdent de tel système? Ont-ils investi comme de nombreux pays le font sur leur côte.
Pourquoi n'y a t'il pas eu à la première vague (car la première vague était gentille par endroit), des gardes de côtes pour prévenir? car l'industrie touristique ne doit faire que du bénéfice? Il ne faudra surtout pas créer d'emploi?

Les hotels sont plus riche que les villes qui les hébergent, y a t'il un manque de loi, de législation pour gérer tout ca dans tout ces pays? probablement.

Cliquez pour agrandir...

Tu as lu l'article ou non?

Il y a dis qu'on ne possedent pas de tel systeme, pourquoi... manque de dons et de subsides.

d'autant plus, tu crois qu'on envois de messages par pigeons ou quoi?

en 30 minutes, tu fais passer la police, les pompiers et quoi d'autres etc pour evacuer! tu sonnes l'alarme tiens?!

on ne demandera pas te FWD le mail, tu sais a ce moment là.
Et meme si ce n'est que trente minute... les plus en dangers aurait pu aller en hauteur ou s'eloigner de la cote, ce qui aurait pu sauver deja un bon nombres de vies.

En plus tout les gens n'étaient pas a la plage, certain était a l'hotel ou quoi. Ils ont quand meme des chaines de télévision nationale, ils auraient pu passer des flash spéciaux pendant ces 30 minutes, le bouche a oreille aurait pu sauver des gens.

Mwl Iskandar · 4 Jan 2005

je crois que dans les mois à venir l'argent va servir à reconstruire les hotels et à faire revenir les touristes! Car c'est la base de l'économie en Thailande , Sri lanka,... . je trouve ça dommage car la population à besoin d'aide. J'ais vu un reportage où un village demande depuis 13 ans de l'electricité et ils ne l'ont toujours pas :?

C@n · 4 Jan 2005

Mais oui bien sur! ils n'ont pas d'argent car il développe quoi à part du tourisme? :roll:

Nicolas [HTPC] · 4 Jan 2005

Je penses que cet évenement vient de faire comprendre à l'humanité qu'on est rien par rapport à la puissance de notre bonne terre ...

Regardez, tout le monde considère ça comme une catastrophe ... moi, je considère ça comme le "juste retour des choses" ...
On a eu trop l'habitude de se prendre pour les plus forts, et que tout ce qui pourrait entraver notre "suprématie" doit être contrôlé ... soit dans un but de pouvoir conserver notre "pouvoir", soit pour l'utiliser contre nous-même ...

Je suis certain que si on pouvait "contrôler" les mouvements de notre terre, y en a qui chercheraient à utiliser cette force contre les autres ...

Tout le monde pannique car cette force est "hors de notre contrôle", imprévisible, et totalement surpuissante par rapport à la force humaine ...

Regardez où la cupidité et la vanité du monde nous dirrige ...

Smith avait raison dans Matrix, la race humaine est vraiment comparable à un virus, cherchant à se multiplier sans cesse ... profitant de tout ce qui est possible de profiter, et que quand toutes les ressources sont épuisées, on laisse un paysage dévasté ...

Mère nature vient de nous remettre à notre place ...
On à toujours essayé de se mettre au plus haut de la chaîne alimentaire ...
Maintenant, il faut tirer les conclusions et les enseignements du passé ... On est rien face à la puissance de notre terre ...

On détruit bien plein de choses dans la nature, on fait subir à la terre une augmentation de température ( ozone ), on tue dans tous les sens, on s'entretue ... pourquoi la terre n'aurait pas le droit de tuer aussi ?
On devient alors le lapin face au renard, on sait qu'il est pas loin, mais on ne sait pas quand ni par où il va attaquer ...

Haaa, moi et ma vision utopique de la vie ...

L'humanité à peur face à la puissance de la terre, qu'on la respecte, et elle nous respectera peut-être aussi ...

Maintenant, je ne dit pas "bien fait" ... je dis juste que c'est arrivé avant, c'est arrivé maitenant, et ça arrivera encore ... c'est le cycle de la vie ... J'ai des amis qui ont quitté Pucket 8 heures avant le tsunami, et ils étaient au pied de la mer ...

Certains vont dire que je raconte n'importe quoi ... il est vrai que je n'ai jamais vraiment su mettre mes idées dans le bon sens, ni bien expliquer mes pensées ... faut parfois essayer de lire entre les lignes de ce que je raconte ...

C@n · 4 Jan 2005

Fleur de Neige a dit:
on ne demandera pas te FWD le mail, tu sais a ce moment là.
Et meme si ce n'est que trente minute... les plus en dangers aurait pu aller en hauteur ou s'eloigner de la cote, ce qui aurait pu sauver deja un bon nombres de vies.

Au lieu de ca on voit sur des vidéos des gens rires et rester même sur la plage comme si c'était une simple grande vague... Les gens ne connaissent rien.

Il y a des hotels en bord de côtes... des plages magnifique ou tu fais un pas dehors et tu es dans l'eau... et bien voila... c'est l'eau qui fait un pas pour une fois. Aucune législation n'interdit la construction d'hotel aussi prêt des plages MALGRÉ qu'ils savaient (les gouvernements de tout ces pays sauf p-e ceux qui sont très éloigner) le danger encouru.

C'est sur que maintenant on ne peut pas beaucoup aider à part en faisant un don au organisation sur place. Mais quels mesures vont prendre ces gouvernements pour enfin faire qqc. A part mendier pour des bouées, alors qu'ils ont surement de l'argent aussi. Et même si les bouées étaient la ... qui on prévient? des américains poster dans les pays en questions avec une logistique de fou pour une catastrophe qui se reproduira p-e dans 20 ans? (le nombre que je donne est vraiment aléatoire je n'en sais rien mais si qqn le sait...)

Abe@Mat · 4 Jan 2005

:shock: désolé c@N mais c'est des conneries ce que tu dis!
ce qui est arrivé était imprévisible, normal que ces pays misent tout sur le tourisme puisqu'ils n'ont que ça qui leur rapportent un minimum d'argent !

C@n · 4 Jan 2005

Bah c'est sur que si les préviosinnistes sont aussi engager par mail à distance dans un pays voisin. Qui prévient une fois tout les milles ans (si ca leur chante) du danger à venir... :roll:

Ca ne change rien à mes conneries comme tu dis, ceux qui sont au dessus du peuple devrait le savoir et imposer une facon stricte au minimum de distance pour construire. Mais comme tu le dis si bien le tourisme est leur plus belle rentrée... alors pour attirer un max on fait du beau.. du très beau et du très prêt de l'eau. Malgré la sismicité des lieux, Ils ont choisi.

Le tsunami on sait rien y faire on est d'accord mais faire en sortent que ca ne touche rien il y a bien des facons de procéder.

- Construire plus loin;
- Des systèmes pour prévenir avant l'arrivée de vague pour évacuer les gens (ce qui n'empêchent pas qu'il y aura des millions de dégats matériel qui pourrait être éviter chaque fois)

Et comme je l'ai dis le prochain tsunami est pour dans 10 ans... ils s'en foutent déja... les médias on ramener de l'aide pour que ca ne coute pas grand chose. Les gens se débrouillent et reconstruisent aussi. Que faire d'autres? Vous pensez que les hotels sont assurer contre ca?
Comment un pays peut-il être maître de ces décisions avec le tourisme comme principal activité?

Bref je m'arrête... Comme certain je pense qu'on ne peut rien y faire mais je me pose des questions.
D'ailleurs la tectonique des plaques n'y est pour rien c'est naturel au moins... ce sont les humains trop bète qui étaient trop prêt. (il y a des tas de facons de voir la chose, c'est malheureux tout ces morts malgré tout)

Sam Gold · 4 Jan 2005

Il leur faut pas que de la tunne, il leur faut des hommes, des ingénieurs et des moyen techniques pour reconstruire et nettoyer tout ce carnage ....

Le Tsunami d'Asie

Touriste

Α & Ω

Touriste

Le Touriste

Elite

[HOONIGAN]

Titre d'utilisateur perso

Elite

Jovanogoal

Nạk citwithyā

Elite

Boy's dream

Elite

Touriste

Elite

Touriste

Elite

Touriste

Elite

--./././-.-

Autres sujets récents