Le "white washing" ou la question du nombre d'acteur de couleur au cinéma

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Les mecs, si vous voulez pas prendre conscience de l'échelle des privilèges, vous ne progresserez jamais.

C'est important pour les personnes victimes de préjugés divers de pouvoir se retrouver entre elle pour pouvoir parler.

La preuve tous vos whining ici.
vous ne pouvez pas accepter, vous ne faite que vous plaindre.

si les réunions sont fermées c'est pour que les personnes qui y sont puissent parler de leur vécu, et ne pas avoir à supporter les remarques comme celles que vous n'arrêtez pas de faire (blabla les musulmans, blabla les victimes d'attentats, ouin ouin le racisme anti-blanc, etc etc).

Si vraiment vous êtes convaincus de ne pas faire de racisme (et j'ai bien dit faire, j'ai pas parlé d'être, venez pas tous pleurer en disant que je vous traite de racistes), 1) prenez conscience de votre positions sur l'échelle des privilèges, 2) informez-vous vraiment (par exemple avec le livre mentionné plus tôt "le racisme est un problème de blancs" par exemple), 3) apprenez à laisser la place à toutes les minorités pour qu'elles puissent s'exprimer, et soutenez-les (oui je vous entends bien, et je vous laisse de la place).

et ce genre de réunions, ça existe depuis très très longtemps.
fin des années 60, y'avait déjà des réunions de féministes où les hommes n'étaient pas acceptés.
Du coup si je ne suis pas blanc, c'est pas mon problème ?
 

Gee

Elite
Les mecs, si vous voulez pas prendre conscience de l'échelle des privilèges, vous ne progresserez jamais.

C'est important pour les personnes victimes de préjugés divers de pouvoir se retrouver entre elle pour pouvoir parler.

La preuve tous vos whining ici.
vous ne pouvez pas accepter, vous ne faite que vous plaindre.

si les réunions sont fermées c'est pour que les personnes qui y sont puissent parler de leur vécu, et ne pas avoir à supporter les remarques comme celles que vous n'arrêtez pas de faire (blabla les musulmans, blabla les victimes d'attentats, ouin ouin le racisme anti-blanc, etc etc).

Si vraiment vous êtes convaincus de ne pas faire de racisme (et j'ai bien dit faire, j'ai pas parlé d'être, venez pas tous pleurer en disant que je vous traite de racistes), 1) prenez conscience de votre positions sur l'échelle des privilèges, 2) informez-vous vraiment (par exemple avec le livre mentionné plus tôt "le racisme est un problème de blancs" par exemple), 3) apprenez à laisser la place à toutes les minorités pour qu'elles puissent s'exprimer, et soutenez-les (oui je vous entends bien, et je vous laisse de la place).

et ce genre de réunions, ça existe depuis très très longtemps.
fin des années 60, y'avait déjà des réunions de féministes où les hommes n'étaient pas acceptés.
AMEN......
 

AnagraM

ancien nouveau
Du coup si je ne suis pas blanc, c'est pas mon problème ?

bravo, tu as bien lu et tu as bien été voir l'échelle.
c'est pas parce que le top de l'échelle c'est l'homme blanc hétéro cisgenre que les autres n'ont pas de place dans l'échelle.

en fonction de ta couleur, ton genre, ta classe sociale, ton éducation, etc etc, ta place va monter ou descendre sur l'échelle.

si t'es pas blanc, je suis sur que tu as des histoires à raconter aussi.
et que tu ne raconteras pas à tout le monde, parce que tu sais qu'en fonction des gens avec qui tu en parleras, on minimisera ou rigolera ou etc etc.
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
bravo, tu as bien lu et tu as bien été voir l'échelle.
c'est pas parce que le top de l'échelle c'est l'homme blanc hétéro cisgenre que les autres n'ont pas de place dans l'échelle.

en fonction de ta couleur, ton genre, ta classe sociale, ton éducation, etc etc, ta place va monter ou descendre sur l'échelle.

si t'es pas blanc, je suis sur que tu as des histoires à raconter aussi.
et que tu ne raconteras pas à tout le monde, parce que tu sais qu'en fonction des gens avec qui tu en parleras, on minimisera ou rigolera ou etc etc.
J'ai des histoires à raconter, mais ça ne me viendrait jamais à l'idée de créer un groupe de discussion via une organisation subsidiée publiquement d'où j'exclus une partie de la population parce que je les juge incapable de comprendre mon vécu.

Si j'ai besoin de ça, je crée une structure privée, d'où je peux effectivement gérer les membres sans devoir rendre de comptes à personne.

Qu'est-ce qui empêche les personnes concernées ici d'en faire autant ?
 

Durango

Six-Roses Jack
D'après sa foi, un musulman n'est jamais une victime si tué lors d'un attentat
Celui-ci se verra être un martyr et aura sa place au paradis gratos
À la limite les victimes musulmanes sont celles qui ne subissent pas d'attentats et doivent continuer à vivre en suivant les règles imposées par leur foi :rolleyes:
Tout en nuance et en subtilité. Comme si "musulman" ne regroupait qu'une seule foi, comme si tous les musulman avaient les même croyances et le même degré de foi.

Bientôt on dira que tous les chrétiens sont pareils; qu'il n'y a pas de catholiques, de protestants, d'anglicans. Bientôt on dira que les convictions des chrétiens de l'Armée de Résistance du Seigneur qui tuent des civil et souhaitent mettre en place une théocratie basée sur les 10 commandement est identique à celle du catholique belge moyen puisqu'ils se disent tous les deux chrétiens.

C'est clair. Je suis sûr que les parents musulman qui ont perdu leur enfants dans un attentat sont moins triste que les parents non musulmans :rolleyes:
 

AnagraM

ancien nouveau
J'ai des histoires à raconter, mais ça ne me viendrait jamais à l'idée de créer un groupe de discussion via une organisation subsidiée publiquement d'où j'exclus une partie de la population parce que je les juge incapable de comprendre mon vécu.

Si j'ai besoin de ça, je crée une structure privée, d'où je peux effectivement gérer les membres sans devoir rendre de comptes à personne.

Qu'est-ce qui empêche les personnes concernées ici d'en faire autant ?
J'en sais rien, je connais pas ton vécu.

Dans le cas d'organisations subsidiées publiquement, c'est qu'elles sont de service public ?
Pour des gens qui n'ont pas les moyens, les ressources, l'éducation, etc etc pour pouvoir créer/trouver des groupes d'eux-mêmes ?


La création du groupe a peu d'importance, ce qui est vraiment important ici, c'est de reconnaître que c'est pas parce que le groupe est réservé à des personnes répondant à certains critères qu'il faut se sentir attaqué.
Il faut juste pouvoir accepter qu'il y a des choses qui sont difficile à expliquer, et que certaines personnes n'ont pas envie de devoir raconter/justifier à des personnes qui ne peuvent pas comprendre.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Tout en nuance et en subtilité. Comme si "musulman" ne regroupait qu'une seule foi, comme si tous les musulman avaient les même croyances et le même degré de foi.
Je suis tres rarement d'accord avec horny, mais pour le coup son côté absolument sans nuance est assez intéressant pour démontrer par l'absurde à quel point le fait de catégoriser toute une partie de la population (les hommes, les blancs, les heteros) comme incapable d'empathie est arbitraire et sans nuance.

Ou alors je comprends mal le message relayé par les assemblées non-mixtes?
 

AnagraM

ancien nouveau
- Remake de Zorro avec une latina (pas raciste du tout lol)
- Le prochain james bond sera une femme noire d'1m60 ('Fait 80 ans que c'est un britannique d'1m90 mais bon)
- Le nouveau héro marvel est une petite grosse transgenre ET homo (mais du coup, pour les hommes ou les femmes vu que.... ?)

J'crois que les studios se sont bien adaptés. On va rire...


et viva la evolucion.
 
  • J'aime
Les réactions: T41.1

Durango

Six-Roses Jack
Du coup si je ne suis pas blanc, c'est pas mon problème ?
Je pense que ce qu'Anagram dit, c'est qu'il y a une différence entre un groupe de parole et d'écoute, et des trucs plus orienté partage ou confrontation d'idées comme des assemblées, des comités de concertations ou d'action.

Dans le premier cas de figure, je peux parfaitement comprendre qu'on essaye de mettre les gens plus à l'aise en limitant l'accès, et en le réservant à ceux qui ont partagé la même chose ou le même vécu. Dans le second, ce serait idiots parce que tu va juste créer une chambre d'écho (et possiblement augmenter le degré d'exclusion).
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
J'en sais rien, je connais pas ton vécu.

Dans le cas d'organisations subsidiées publiquement, c'est qu'elles sont de service public ?
Pour des gens qui n'ont pas les moyens, les ressources, l'éducation, etc etc pour pouvoir créer/trouver des groupes d'eux-mêmes ?


La création du groupe a peu d'importance, ce qui est vraiment important ici, c'est de reconnaître que c'est pas parce que le groupe est réservé à des personnes répondant à certains critères qu'il faut se sentir attaqué.
Il faut juste pouvoir accepter qu'il y a des choses qui sont difficile à expliquer, et que certaines personnes n'ont pas envie de devoir raconter/justifier à des personnes qui ne peuvent pas comprendre.
La création du groupe, je suis a priori pas contre, comme dit précédemment.

Sur la question du financement, ce genre d'initiative peut justement desservir l'intérêt public s'il n'y a pas en parallèle d'espaces de discussion en commun avec l'ensemble de la population comme l'a proposé Squall89.

Je l'ai déjà dit, on est pas aux US où les communautés vivent sans se mélanger. Personnellement j'ai toujours eu l'impression que le modèle prôné en Europe c'était le vivre ensemble et l'intégration, hors les assemblées non-mixtes sans contrepartie vont justement à l'encontre de cette philosophie.

Rester dans l'entresoi et se plaindre des "autres" contre "nous", c'est contre-productif, et critiqué par des leaders du panafricanisme comme Kemy Seba
 

horny

Elite
Je suis tres rarement d'accord avec horny, mais pour le coup son côté absolument sans nuance est assez intéressant pour démontrer par l'absurde à quel point le fait de catégoriser toute une partie de la population (les hommes, les blancs, les heteros) comme incapable d'empathie est arbitraire et sans nuance.

Ou alors je comprends mal le message relayé par les assemblées non-mixtes?
Pas tout à fait
C'était indépendant de la discussion des sujets que tu mentionnes en parenthèse
Ca visait plutôt la religion en elle même (un seul coran, qui est la parole de dieu) donc par l'absurde on peut en conclure (avec ce qui est dit dans le bouquin) que soit tes musulmans et donc tu y crois et tu n'as pas de raison de te dire victime, soit tu n'y crois pas et donc tu n'es pas un musulman
 

[Clad]

Manipulateur de bits
- Remake de Zorro avec une latina (pas raciste du tout lol)
- Le prochain james bond sera une femme noire d'1m60 ('Fait 80 ans que c'est un britannique d'1m90 mais bon)
- Le nouveau héro marvel est une petite grosse transgenre ET homo (mais du coup, pour les hommes ou les femmes vu que.... ?)

J'crois que les studios se sont bien adaptés. On va rire...
c'est de l'appropriation culturerelle, c'est vraiment malsain
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
c'est de l'appropriation culturerelle, c'est vraiment malsain
À nouveau c'est des problématiques US, je trouve pas ça hyper pertinent avec une perspective belge/européenne
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
James Bond est britannique :proud:
Après au final ça rejoint mon point : la gestion des minorités est différente du côté anglo-saxon qu'en France/Belgique. Suffit de regarder la question de la laïcité et du port du voile.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut