Les dangers des antennes et des gsm

Azinou a dit:

bizarre, bizarre... de nos jours, l'esperance de vie est plutot élevé, contrairement au siècle dernièr, et pourtant on est entourée de choses dangereuses... faut qu'on m'explique la

Cliquez pour agrandir...

wé, on te maintient plus longtemps en vie, mais vu l'état où sont certaines personnens après 50-60 ans..

Danger du wifif (Observatoire Académique de la Sécurité Informatique)

http://forum-thyroide.net/phpBB/ftopic6316.html]Un autre forum [/url], et les rmq sont intéressantes

J'avoue qu'avant ce reportage, j'étais de l'école de pensée qui dit que tout l'alarmisme dont fait preuve certains groupes est exagéré. Mais depuis l'écoute de ce reportage, j'ai changé d'avis.

Cliquez pour agrandir...

(un autre reportage, dont une partie sur le lien en bas - l'electro -hypersensibilité)

On a fait état de 4 études récentes qui confirment les dommages cérébraux causés par les téléphones portables. On a également fait état de problèmes auto-immuns, de désordres neurologiques et autres problèmes reliés à ces ondes.

Chez Ericsson, en Suède, une équipe entière de chercheurs en micro-ondes a été placée en invalidité à vie suite à l'exposition aux M-O

Cliquez pour agrandir...

Le téléphone cellulaire et les enfants

extrait

Pourtant, il n’existe aucune étude sur l’innocuité des micro-ondes du cellulaire pour les enfants. Si certains pays européens préfèrent utiliser le principe de précaution, ce n’est pas le cas en Amérique du Nord. Devant l’absence de preuves, on assume que le cellulaire est sécuritaire.

Cliquez pour agrandir...

en bas de page vous pouvez clicker sur une émission radio sur L'électro-hypersensibilité

un autre site



---------------------------------------------------------------

Punaise, l'electro-hyper sensibilté.., ça je connaissais pas (2% de la population mondiale)

TOujours aussi rassurant, penser aux antennes qu'ont a du retirer en Espagne des totis de toutes les écoles suite à des cas de cancers étranges chez certaisn enfants (cfr video)

Moi je pete deja un cable quand j'oublie mon gsm sur la table de nuit le matin... Etat de manque ? devient on dependant de ces ptites ondes ? héhé



Le nombre de truc qu'on cotoie et qui doivent etre nocifs...

Genre redbull, nouveaux substituants aux sucres, etc...


Rien qu'avec les conservateurs qu'on bouffent j'avais lu un truc effarant sur le fait qu'aprés la mort le corps mets des dizaines d'années en plus a se decomposer normalement


Moi je dis ya pas que ca... (tralala)

MaRTIaL: J'étudie les Sciences Po en 2ème à Saint-Louis. Et, des potes suivent un séminaire où ils vont voir des conférences sur le sujet, notamment à l'ULB.

DocShirok: Il ne s'agit pas de dramatisation de la situation à outrance. Il s'agit juste de souligner un risque et de s'interroger quant au comportement à adopter à son égard. Loin de moi l'idée de faire du démago et de la peur à la RTL. Je me dis juste que si on peut simplement adopter des politiques vigilentes en ayant au préalables évalué leurs coûts et leurs bénéfices, pourquoi ne pas le faire. Puis, l'argument de on va tous crever un jour, il n'est pas très intéressant dans ce genre de débat. Alors, à ce prix-là, tout est relatif, il ne faut faire attention à rien puisque de toute façon, demain ne nous concerne pas, on sera peut-être mort... Ca ne fait pas beaucoup avancer les choses...

On aura beau leur dire que c'est dangereux.
Plus personnes ne voudra vivre prèt d'une antenne.

Mais quand ils n'auront plus de réseau, ils seront les premiers à s'en plaindre.

Ca n'a pas grand but.

unso a dit:

On aura beau leur dire que c'est dangereux.
Plus personnes ne voudra vivre prèt d'une antenne.

Mais quand ils n'auront plus de réseau, ils seront les premiers à s'en plaindre.

Ca n'a pas grand but.

Cliquez pour agrandir...

-> NIMBY : Not In My Back Yard : Pas dans mon jardin

tout le monde veut pouvoir profiter de tout, mais faut pas que ca vienne les emmerder

@ Martial :
oué c'est sur que tout ces trucs ont un effet sur nous... mais le confort que cela procure est largement supérieur aux effets que cela implique.

Mais tu parles de l'état de certaines personnes après 50-60ans, le seul problème c'est que sans tout les "progrès", ces gens n'aurait pas atteint cet age '. Donc bon. Il est vrai que ceux qui vivaient sans tout ca avait surement moins de "dégradations physiques" dues aux technologies, mais la mortalité dues au différentes causes extérieures "indépendante" de l'humain était hyper élevée... genre si tu choppais un truc assez grave comme maladie, t'étais relativement sur d'y rester

Bref, tout ce confort s'accompagne de désagrément, mais bon, je pense qu'on y gagne plus qu'on y perd dans tout ça

Les technologies mobiles représentent un filon commercial sans précédent.

L'amiante, les OGM ou tout autre chose, ne représente rien face aux technologies de communication.

C'est un paradoxe, on nous a créé un besoin qui aujourd'hui se trouve être une priorité pour la quasi totalité d'entre nous.

C'est pire que la cigarette ou la malbouffe. Ici, tout le monde est concerné et de plus en plus tôt.
Chacun peut y voir son propre avantage.
Il sauvera des vies pour les uns, rapprochera deux amoureux ou rassurera les parents inquiets pour les autres.

Et si les antennes et le danger potentiel qu'il représente est aujourd'hui un passage obligé pour comblé cette priorité, nous y passerons.

Dénoncer ce probleme dans le but de faire évoluer les technologies est une bonne chose. Les dénoncer pour les voir disparaitre est une connerie monumentale.

Etude scientifique !!!

Bref voilà deux beaux mots qui me font rire dans cette situation.

Je ne nie en aucun cas certains faits.

Mais comme tout humain certains se braquent sur des causes qui ne sont pas tjrs
l'origine.

Mon exemple sera plus flagrant vous allez voir.

Monsieur et Madame X habitent sous une antenne.

Ils posent la question à tous leurs voisins de savoir si ils ont des
symptômes.

Réponse Oui ( comme dans le film )

Il y en a diverses et variées.

Maintenant allons un peu plus loin.

Monsieur et Madame X comme beaucoup de leurs voisins vont certainement au
même Super marché acheter leur bouffe.

1. ( Nocivité de la nouriture ??? )

Ils habitent aussi à 2 km d'une usine pétrochimique fabriquant des pneus.

2. ( Fumée Toxique ? )

Ils habitent en plein coeur de paris.

3. ( Pollution ambiante ? )

Ils travaillent tous dans le stress de la ville.

4. ( Effets traumatiques nerveux ? )

Conclusion:

Le fait de déménager de chez eux ne fusse que 3 jours
permet de chambouler toutes ces causes.

Mais quoi fait quoi ?

Voici la question ...



Cancer et onde micro ...

Le cancer résulte d'anomalie sur la division cellulaire.

Son apparition et l'augmentation des cas coincide avec un certain décalage à
l'explosion bien triste et célèbre de Tchernobyl.

Son effet bien que pas encore démontré accuse aussi ces fameuses ondes.

La radio activité porte bien son nom RADIO ....

Ces ondes se forment de la manière suivante:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Résonance_magnétique_nucléaire

Toutes ondes concentrées peuvent créer de la radio activité.

Cela existe aussi sous une autre forme plus parlante pour certain.

Cfr . Matrix : A savoir EMP

http://www.jp-petit.com/nouv_f/EMP_bombs/EMP_bombs.htm

Des futurs projets parlent même d'envoyer des satelites
pouvant envoyer par rayonement des micros-ondes partout sur le globe ( genre
canon à ion de "Command and Conquer" en moins violent )

Cette technologie permettrait d'alimenter tous les appareils sans fils et
sans batteries.

Mais tous cela aura un prix

D'ici la, j'espère ne pas avoir le plat préferé d'Hannibal dans la caboche.

A savoir un cerveau bien cuit...

C'est le genre de truc que j'ai aucune envie de lire et voir parce que bon dans ce cas, il y a énormément d'autres appareils qu'on devrait supprimer. Allez zou, on change le mode de vie et on retourne à la préhistoire.

Le Coca c'est mauvais: si on met un boulon rouillé dans un verre, la rouille part.
Le micro onde c'est mauvais: si on met une plante dans de l'eau réchauffé au micro ondes (puis refroidie), elle meurt.
La voiture, ça pollue
Le...

mon pc en fait 3.53 et je reste toute la journée à coter comme beaucoup de vous en ce moment c'était juste que j'avais pas trouver mon gsm dans la liste lol

MaRTIaL a dit:

Azinou a dit:

bizarre, bizarre... de nos jours, l'esperance de vie est plutot élevé, contrairement au siècle dernièr, et pourtant on est entourée de choses dangereuses... faut qu'on m'explique la

Cliquez pour agrandir...

wé, on te maintient plus longtemps en vie, mais vu l'état où sont certaines personnens après 50-60 ans..

Danger du wifif (Observatoire Académique de la Sécurité Informatique)

http://forum-thyroide.net/phpBB/ftopic6316.html]Un autre forum [/url], et les rmq sont intéressantes

J'avoue qu'avant ce reportage, j'étais de l'école de pensée qui dit que tout l'alarmisme dont fait preuve certains groupes est exagéré. Mais depuis l'écoute de ce reportage, j'ai changé d'avis.

Cliquez pour agrandir...

(un autre reportage, dont une partie sur le lien en bas - l'electro -hypersensibilité)

On a fait état de 4 études récentes qui confirment les dommages cérébraux causés par les téléphones portables. On a également fait état de problèmes auto-immuns, de désordres neurologiques et autres problèmes reliés à ces ondes.

Chez Ericsson, en Suède, une équipe entière de chercheurs en micro-ondes a été placée en invalidité à vie suite à l'exposition aux M-O

Cliquez pour agrandir...

Le téléphone cellulaire et les enfants

extrait

Pourtant, il n’existe aucune étude sur l’innocuité des micro-ondes du cellulaire pour les enfants. Si certains pays européens préfèrent utiliser le principe de précaution, ce n’est pas le cas en Amérique du Nord. Devant l’absence de preuves, on assume que le cellulaire est sécuritaire.

Cliquez pour agrandir...

en bas de page vous pouvez clicker sur une émission radio sur L'électro-hypersensibilité

un autre site



---------------------------------------------------------------

Punaise, l'electro-hyper sensibilté.., ça je connaissais pas (2% de la population mondiale)

TOujours aussi rassurant, penser aux antennes qu'ont a du retirer en Espagne des totis de toutes les écoles suite à des cas de cancers étranges chez certaisn enfants (cfr video)

Cliquez pour agrandir...

ils font peur ces reportages :?

merci pour tout cela;.. vachement interressant... !!!

Je regarde cela !!! thx

:shock:

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :?

Azinou a dit:

unso a dit:

On aura beau leur dire que c'est dangereux.
Plus personnes ne voudra vivre prèt d'une antenne.

Mais quand ils n'auront plus de réseau, ils seront les premiers à s'en plaindre.

Ca n'a pas grand but.

Cliquez pour agrandir...

-> NIMBY : Not In My Back Yard : Pas dans mon jardin

tout le monde veut pouvoir profiter de tout, mais faut pas que ca vienne les emmerder

@ Martial :
oué c'est sur que tout ces trucs ont un effet sur nous... mais le confort que cela procure est largement supérieur aux effets que cela implique.

Mais tu parles de l'état de certaines personnes après 50-60ans, le seul problème c'est que sans tout les "progrès", ces gens n'aurait pas atteint cet age '. Donc bon. Il est vrai que ceux qui vivaient sans tout ca avait surement moins de "dégradations physiques" dues aux technologies, mais la mortalité dues au différentes causes extérieures "indépendante" de l'humain était hyper élevée... genre si tu choppais un truc assez grave comme maladie, t'étais relativement sur d'y rester

Bref, tout ce confort s'accompagne de désagrément, mais bon, je pense qu'on y gagne plus qu'on y perd dans tout ça

Cliquez pour agrandir...

imagine toi à 15 ans ton premier gsm et à 25 -30 ton premier cancer, t'y gagnes?

unso a dit:

Les technologies mobiles représentent un filon commercial sans précédent.

L'amiante, les OGM ou tout autre chose, ne représente rien face aux technologies de communication.

C'est un paradoxe, on nous a créé un besoin qui aujourd'hui se trouve être une priorité pour la quasi totalité d'entre nous.

C'est pire que la cigarette ou la malbouffe. Ici, tout le monde est concerné et de plus en plus tôt.
Chacun peut y voir son propre avantage.
Il sauvera des vies pour les uns, rapprochera deux amoureux ou rassurera les parents inquiets pour les autres.

Et si les antennes et le danger potentiel qu'il représente est aujourd'hui un passage obligé pour comblé cette priorité, nous y passerons.

Dénoncer ce probleme dans le but de faire évoluer les technologies est une bonne chose. Les dénoncer pour les voir disparaitre est une connerie monumentale.

Cliquez pour agrandir...

perso, je suis pas pour leur suppression, rare sont ceux de cette avis mais plutôt pour améliorer la technologie et la rendre moins nocive. La prochaine génération de gsm néccessitera encore plus d'antenne....

question ... si on éteint son gsm on a plus d'onde hein ? Donc lorsqu'on est en réunion , en classe , ... et que notre gsm ne nous sert à rien mais qu'il est coller à nous , si on l'éteiganait on gagnerais de la batterie et on éviterais un cancer nan ...

Love_Shooter a dit:

question ... si on éteint son gsm on a plus d'onde hein ? Donc lorsqu'on est en réunion , en classe , ... et que notre gsm ne nous sert à rien mais qu'il est coller à nous , si on l'éteiganait on gagnerais de la batterie et on éviterais un cancer nan ...

Cliquez pour agrandir...

euu si on veut, mais même éteind un gsm rayonne encore ( bcp moins)

Azinou a dit:

bizarre, bizarre... de nos jours, l'esperance de vie est plutot élevé, contrairement au siècle dernièr, et pourtant on est entourée de choses dangereuses... faut qu'on m'explique la

Cliquez pour agrandir...

c'est dans les situations dangereuses que les héros se révèlent :')

Boulz0r a dit:

En meme temps, les infirmiers qui font passer des IRM subissent de s champs électromagnétiques beaucoup plus intenses et de façon non ponctuelle et ne déplore aucun effet secondaire sur eux.

Cliquez pour agrandir...

Ils ne sont pas protégés derrière une vitre ou qq chose dans le genre?

ça fait peur tout ça , non?
Nokia
6610i
0.73
Oo

c'est fini j'le garde pas! :?